中财论坛

标题: 转移视线大法赏析 [打印本页]

作者: 侦探 时间: 2009-7-11 11:59
标题: 转移视线大法赏析
　　“据四川省公安机关通报，成都“6·5”公交车燃烧案已告破。警方查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，犯罪嫌疑人张云良已当场死亡。”、“2009年，女儿因其又嫖又赌，减少了给他的生活费，张云良遂多次以自杀相威胁向家人要钱，并流露出悲观厌世的情绪。”

　　结果终于是出来了，按照这个说法，嫌犯张云良平时喜欢纵欲，最后又以纵火来结束自己，真可谓是......“放纵一生”啊。

　　我不是故意质疑这个官方的“纵火自杀”说法，事实上我是相信的，只不过：

　　据其女儿说其平时“又嫖又赌”，暂且不说法律与道德，“又赌又嫖”这说明了张云良平时的生活还是很......充实的，我可以看出他是多么的热爱生活——生小孩的活儿，多么的热爱生活——生财的活儿，看不出他有什么厌世，除非去另一个世界能嫖到更好的。
　　
　　“6月4日，其与女儿通话中表示“明天我就没有了”“跟别人死的方式不一样”等内容。6月9日，其家人收到了张云良案发前从成都寄出的遗书。” 我还以为“明天我就没有了”是“明天我就没有钱了”，“跟别人死的方式不一样”——可以看出张云良自杀前没有做好功课，这个并不是他原创，可见我们国家真是山寨无处不在。还有这封史上最神秘的......遗书——考古学家将探索其所在。
　　
　　“有乘客证实当车辆由北朝南向城内方向行驶至三环路川陕立交桥处时，张云良在车内倾倒所带的汽油，并点燃引起车辆燃烧。” 倒汽油怎么会没人阻止呢？据说还是用“2.5升的农夫山泉”的桶装了汽油，暂且不查证到底有没有卖2.5升的农夫山泉（据网友查证，市面上是没有卖2.5升农夫山泉矿泉水的），不过官方这么解释一下，我终于想明白为什么张云良倾倒汽油没被人制止了，原来，人们看到张云良拿出一桶东西开始倾倒，不由得一惊，但马上松了口气——原来是农夫山泉啊——还有点甜。没想到是农夫汽油——还有点火。
　　
　　“在其尸体旁提取到一枚打火机防风罩” 打火机防风罩......我真怕我哪天醒过来时身边有一个胸罩，然后，我成了一个强奸犯——其实最惨的应该是我死后我的身边发现一个胸罩，警方认定我是强奸犯——还是强奸别人自己兴奋过度猝死了，这也太窝囊了。
　　
　　“尸体倒地的姿势和朝向表明，着火后张没有主动逃生意愿。” 没有主动逃生的意愿，医学界应该来研究下——因为张云良逃生的本能竟然消失了（科学的说法是无论自杀与否，人在死前都会本能的挣扎），警界应该受到膜拜——因为竟然能够知道当事人的“意愿”，最后，我只能说，哥们儿，你和邱少云同志一样牛。
　　
　　这部灾难片一下子转型为悬疑片，有一些“历史遗留问题”还是没有解决，公交车存在的安全隐患（比如说逃生用的锤子），锤子哪里去了？难道是张云良经过了周密的计划，在作案前事先盗走了所有9路车的锤子，还是锤子在大火中被烧融了——那这锤子也太怂了,还不如那个打火机的防风罩。

　　其实我们都应该相信警方的办案能力，只是，从原本的大家质疑公交车问题的视线一下子被转移到侦破纵火案上面来，不得不说，这招也是很妙的，因为现在的舆论很快便能传播开，而且实时更新，我们的视线是很容易被转移的。相信现在一定少掉一部分人再纠缠公交车的问题了，但是这个问题真的不存在吗？事实是，这个问题每个地方都有存在。真希望公交车能改善一下——至少配几把锤子吧。
　　
　　我想官方应该不会担心这个悬疑片不卖座，没人叫好，因为我们已经被转移过一次的视线很快又会被“摸奶门”、重大车祸等其他爆炸性新闻转移过去，经过多次转移之后就很少有人再在公交车车门打不开、消失的锤子等问题上死磕了。虽然中国人都爱凑热闹围观，但毕竟摸奶要比着火更有吸引力。

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由侦探于 2009-7-11 12:03 编辑 ]

作者: 高老庄主 时间: 2009-7-12 11:01
公交车车门打不开、消失的锤子等问题－－警察比诗人们的想像力丰富多了，一群混蛋

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-7-12 18:43
上课时给学生讲比利时小公民于连的故事，孩子们带着调皮的微笑津津有味地听着。世界级的名人小于连用自己的一泡尿救了一座城市的人们，到现在，有关他的塑像世界各地到处都有。在敌人想用炸药炸毁新生的政权，于连急中生智用尿把导火索浇灭了。多么可爱的小男孩啊，怪不得他的衣服多得穿不完，其实他一直是不穿衣服的，但人们还是要送。小衣服寄托着人们由衷的喜爱。
突然想到小于边连是事出有因。刚看到网上公布的四川公交车火烧惨案原因，是由于人为携带汽油纵火所致。看到这样的结论，一向相信政府相信党的小学生水平的我，突然也想做一回不明真相的群众了。这是真相吗？我想更大程度上称当地政府公布的原因更恰当。经过这么多天的调查考证，得出了这样的结论，而且据说是车上有目击证人。车上的人们还不如一个小于连机灵呢。那个据说是当场死亡的凶手这么多天或许也又投胎了吧？以后坐公交车得提防着手拿水瓶的人。说不定里面就放着汽油呢。
那个早早辞职的公交公司经理有点不长后眼，早知道是这样的结论，为什么要辞职呢？

作者: 若谷 时间: 2009-7-12 20:18
理智的分析，幽默而讽刺的言辞。厉害！

作者: 微风轻拂 时间: 2009-7-13 15:11
几个引用很讽刺，办案者很有自圆其说的意思，可能上面压力太大，匆匆结案有个对社会的交代，国内办案向来如此。效率高，准确率低！

作者: 玉德 时间: 2009-7-13 16:51
分析到位，一针见血。

作者: 侦探 时间: 2009-7-14 00:28

原帖由 高老庄主 于 2009-7-12 11:01 发表
公交车车门打不开、消失的锤子等问题－－警察比诗人们的想像力丰富多了，一群混蛋

呵呵，看把老猪兄气的。问好朋友

作者: 侦探 时间: 2009-7-14 00:29

原帖由 西夏楼兰 于 2009-7-12 18:43 发表
上课时给学生讲比利时小公民于连的故事，孩子们带着调皮的微笑津津有味地听着。世界级的名人小于连用自己的一泡尿救了一座城市的人们，到现在，有关他的塑像世界各地到处都有。在敌人想用炸药炸毁新生的政权，于连急 ...

虽然已销案，但却还有疑点。问好楼兰，谢谢关注。

作者: 侦探 时间: 2009-7-14 00:30

原帖由若谷于 2009-7-12 20:18 发表
理智的分析，幽默而讽刺的言辞。厉害！

谢谢若谷的点评。问好朋友

作者: 侦探 时间: 2009-7-14 00:31

原帖由 微风轻拂 于 2009-7-13 15:11 发表
几个引用很讽刺，办案者很有自圆其说的意思，可能上面压力太大，匆匆结案有个对社会的交代，国内办案向来如此。效率高，准确率低！

呵呵，其实我们应该相信这次是准确的，但其背后隐去了许多东西。我们群众是“不明真相”的。问好微风版主

作者: 侦探 时间: 2009-7-14 00:31

原帖由玉德于 2009-7-13 16:51 发表
分析到位，一针见血。

谢谢玉德兄的点评，问好

作者: 若荷 时间: 2009-7-14 08:15
我以为，在车上发现打火机防风罩不是偶然的，一般坐公交车的人，不可能没有一个吸烟的，有吸烟的，便有习惯性带打火机的，这不能成为破案的证据。
其二，那辆汽车，明显的是先冒烟，再起火，君不见，那些烟有多浓，持续时间有多长“虽然只有几分钟，但也能给人逃生的机会吧？”而我们的常识是，汽油的点燃并不冒烟，而且火光燃速也只有一秒，火，在汽油的作用下，只有刹那间。
　当我看了那个通报后，我明显觉得，那是人的良心和亲情道德问题，而这亲情和与道德问题，不止在那个“纵火者”身上，而是在那个“纵火犯”的家人每一个人身上，亲情缺失，冷漠，令人不耻。

[ 本帖最后由若荷于 2009-7-14 08:17 编辑 ]

作者: 若荷 时间: 2009-7-14 08:20

原帖由 高老庄主 于 2009-7-12 11:01 发表
公交车车门打不开、消失的锤子等问题－－警察比诗人们的想像力丰富多了，一群混蛋

高庄主，骂的好！

作者: 侦探 时间: 2009-7-14 11:15

原帖由若荷于 2009-7-14 08:15 发表
我以为，在车上发现打火机防风罩不是偶然的，一般坐公交车的人，不可能没有一个吸烟的，有吸烟的，便有习惯性带打火机的，这不能成为破案的证据。
其二，那辆汽车，明显的是先冒烟，再起火，君不见，那些烟有多浓， ...

呵呵，问好若荷

作者: 侦探 时间: 2009-7-15 11:07

原帖由若荷于 2009-7-14 08:20 发表

高庄主，骂的好！

呵呵，问好若荷

作者: lqm407 时间: 2009-7-15 21:12
　　成都“6·5”公交车燃烧案已经过去好多时日了，但其中很多事情还是让人怀疑。恐怕其中真的有转移视线大法了。

作者: 侦探 时间: 2009-7-16 10:28

原帖由 lqm407 于 2009-7-15 21:12 发表
　　成都“6·5”公交车燃烧案已经过去好多时日了，但其中很多事情还是让人怀疑。恐怕其中真的有转移视线大法了。

一切尽在不言中，我们都是不明真相的群众。呵呵

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)