树欲静而风不止——谈皇权更替

旭日东升

    树欲静而风不止——浅谈皇权更替


　　    自权力诞生以来，围绕着权力更替上演了无数悲剧、惨剧，权力的魔力异化人性，扭曲灵魂，冲击着社会的各个领域，尤以皇权争夺为最。


　　    历史上的政治家绞尽脑汁企图设计一种稳定的权力格局，努力使权力更替制度化、规范化，于是自禅让制废止以来，世袭制成为最高权力更替的基本方式，这样虽然保证了权力在“家”的范围内延续，却不能确保和平交接。尤其是在“兄终弟继”和“父死子继”之间形成死结，上演了许多惨剧。痛定思痛，一种新的权力结构逐渐形成，并在名义上维持了中国两千多年的权力传承，这就是“嫡长子继承制”，由于血缘的规范，从宗法制延续并演变的最高权力更替似乎不再是一个问题。可是表面上对权力的简化仍然无法化解野心家的处心积虑，于是在风平浪静时却刀光剑影，上演了一幕幕权力更替的丑剧、闹剧、悲剧、惨剧！


　　    首先，嫡长子继承制并不能完全否定兄终弟继的可能，尤其是兄弟拥有足够强大的政治资源，一旦皇权中断完全可能发生“夺嫡”之举；也不能很好解决继承者本身的素质问题，这往往是诱使兄弟之间争夺权力的开始。


　　    北宋立国，赵氏兄弟二人之力也。太祖皇帝自陈桥兵变黄袍加身以来，南征北战，确立宋之统治；然当太祖皇帝病危之时，太宗光义却有烛光斧影之举，当遗诏展开，赫然是传位与弟，内心被羞愧和激动淹没。其实以赵匡胤之英明，以“杯酒释兵权”之手段，焉能不知“叔强子弱”的利害关系，但是为避免更大的流血，主动放弃了对儿子传位的想法，但是却无法消弭自身的悲剧。


　　    当“嫡长子”并不是最佳人选时，对皇权的觊觎直接导致兄弟相残，此类宫廷政变循环往复不断上演。从赢胡亥矫诏杀扶苏到杨广阴谋废杨勇，从李世民玄武门政变到雍正帝摧残诸兄弟等等不一而足。当从整个历史过程考量时发现，真正符合所谓“嫡长子继承”原则的皇位传承竟然只是少数！不由人感慨系之！


　　    其次，传统的“母以子贵”法则进一步助长了宫廷内部的权力争夺。这种争夺甚至不以当事人的意志为考虑，而纯粹演化成为后宫争宠的战争。


　　    昔日汉高祖刘邦宠爱戚姬，欲立其子赵王如意为太子，不意吕后依张良之计，请“商山四皓”相佐，才保太子不移；当高祖驾崩，戚姬成为“人彘”，如意毒酒而亡，吕后之子是为惠帝，却心惊胆裂而卒，不由唏嘘！

　　
　　   当唐时，武后为争夺皇后之位，不惜扼杀其女以责王皇后，此举实非寻常人所为也。可见皇权争夺与后宫争宠之连带。其余事件不一一枚举。


　　    再次，皇位的争夺取决于宫廷力量的消长，特别是宦官与外戚对于皇权的染指更是加剧了权力争夺的规模与烈度；甚至军阀与权臣也可直接干预皇权。当干预因素越多，争夺烈度越大，其不可预料之更离奇。


　　    历史上著名的宦官时代，莫如西汉、唐、明三朝，其中多又皇帝更替全系宦官喜好而定，尤其是汉唐晚期，皇位移位在于阉人一念耳。外戚干预政治，多由皇帝赢弱，或权力格局复杂而致，特别是汉朝后期，其风甚烈！军阀干预皇权，实“挟天子以令诸侯耳”，此举从魏武帝曹操开始，到西晋“八王之乱”，乃至于到东晋时有“王与马共天下”之说，至于唐末五代之皇帝易人，军阀不可谓不随心所欲。至于权臣操弄国柄，以汉代霍光废立皇帝可见一斑，至于明代杨廷和“议立”兴献王为皇帝之事，虽历史亦鲜见耳！


　　    总之，在极权时代，如何很好的保持稳定，和平交接权力，始终是一个令人头疼的问题，至于清自康熙后“秘密立储”似有创见，却也不能根绝喋血事变。


　　     呜呼！天下非天下人之天下，自然私欲横流而争夺不休，虽欲树静而大风不止！可见者，权力为公器也，当还归天下时，纷争似乎有章可循，而民主大道正当其时！

郭玉琴

坐个沙发.写得精彩支持

季大相

很有意境的一篇好文.问好!

旭日东升

如今时代与往日历史，怎分彼此？主席教导党的干部一定要学习中国历史，不是没有缘由的！

一水

原帖由 旭日东升 于 2009-7-27 21:07 发表
如今时代与往日历史，怎分彼此？主席教导党的干部一定要学习中国历史，不是没有缘由的！

赞成。

一水

早我的电脑上看，字小了点。最近我总也是编辑不好帖：（

微风轻拂

现在是换一种形式在更替，原来是一个家族更替，现在是一群人更替。