质疑是一堵隔心的墙

唐蒙他爹

质疑是一堵隔心的墙

唐蒙他爹

    诚信缺失的时代，造就的是人人自危。质疑不是这个时代特有的产物，而是历史的一脉传承，这不过是在鲁迅先生“我是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的”定论之后，这一国人习性得到了发扬光大。

    质疑是一种习惯性存在，原本是搞清问题的利器，现在却成了人与人相互设防、各自隔离的凶物。上下级质疑忠诚、夫妻相互质疑可靠、同事间质疑诚实、人与人之间质疑诚信，待人接物，总得先行思量，反复琢磨，在“防火墙”中窥视他人，保护自己。路遇老人被车撞于血泊之中，不计后果救人后被误会，事后家人定会质疑你的智商——做事之前，你没有想到后果吗？你难道没有看过“英雄流血又流泪”的悲剧吗？昨天电视上那个救人者反被当成犯事者的事你忘了吗？你神经出了问题吗？铺天盖地的质疑声中，你必定动摇，质问自己“我这样做真的错了吗？”

    事实上，质疑之所以广泛产生，并非空穴来风，总有其存在的事实依据。假广告盛行时，人们必得质疑商家宣传的真实性；官员假话、套话、空话过多，甚至有了“开封指导漯河”这样的笑料，人们自然质疑你说话的可信度。相信绛县讨薪事件大家还记忆犹新，该县103名农民工讨要被拖欠的近13万元工资，一直没有结果。他们向运城市委反映时，绛县副县长写下书面保证：三天之内解决，否则从县财政支出。然而，时隔一年有余，农民工工钱仍然没影。次年（2007年）3月该县副县长在接受记者采访时说：“写承诺的事儿怎么能当真？” 如此雷人的欺骗，让“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的小老百姓，在与官员交道中，不得不戒心大增，反复质疑对方说话是正常思维下的惯性用语，还是酒后的胡言疯话，或者是随心所欲的信心开河，反正就是不再轻易相信你。

     最近被质疑得最厉害的是“中国最年轻的市长”周森锋，如果没有任用程序上的“遮遮掩掩”，没有论文上的“涉嫌抄袭”，没有天价香烟的“人肉搜索”，“打铁自身不硬”的市长，就像一堵“到处透风的墙”，不招来质疑声一片，那才是真不正常。一言以蔽之，有了学术的造假，才有了论文是否抄袭的质疑；有了教授们“泼妇”式的对骂，才有了学者人品的质疑；有了明星虚假广告的代言，才有了产品质量好坏的质疑……质疑总能在过去或现在，在他处或身边找到鲜活的例子，以至于有人说，质疑是一种生存之道，发展之策，“不质疑，勿宁死”，一个人没有质疑的潜在力和敏锐性，“不在质疑中爆发，就中质疑中死亡”，存世必然艰难。

     有了虚言的盛行，就别怪别人问来问去；有了假货的流行，就不要嫌别人挑来挑去；有了“假名人”、“假先进”的通行，就别怕别人查来查去。连雷锋事迹都值得质疑，还有什么不能值得质疑的呢？每个人把自己像装在套子中的人，歪着脑袋、斜着眼睛盯着你，嘴里不停念叨，心中不断揣测，你凭啥说这就是真的呢？当成这种情绪变成“我这么做对吗？有依据吗？没什么特别后果吧？我能行吗？能干好吗？”的自我质疑后，设在心中的那堵防卫的墙，既隔离了别人，也拒绝了自己，人就变得浮躁、偏执、焦虑，谁都无法相信，谁都不愿相信，谁都不敢相信。

    如果这仅仅是个案的发生，还有无可厚非的解释，如果成了社会的普遍存在，不能说社会规则出现了问题。人人痛恨相互不信任的质疑，希望推倒建在彼此间的这面墙，却又各自加紧修缮，以期比别人更坚更牢。在矛盾的心理支配下，孩子从出身就接受着“你为什么不多问别人几个为什么” 这样的教诲，从小就开始修筑隔在心际的“防护墙”，修得越高、越牢、越好，就越有安全感。

    靠个体的自觉自悟是无法推倒隔在人心中的这堵墙，离开了社会规则的变革、习气的肃正、观念的变化，一切都是空谈、妄谈。建立真正的诚信体制，还民众以安全感，信任感，社会才会回归新风正气，人人才能真诚相处。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载

[ 本帖最后由 唐蒙他爹 于 2009-7-28 16:13 编辑 ]

一水

质疑是一堵隔心的墙。

季大相

质疑能否出效果,是一个社会性关注的问题.本此角度好,条理清晰.好文.

摇曳风铃

质疑最能验证当下的诚信危机.
问好!

微风轻拂

靠个体的自觉自悟是无法推倒隔在人心中的这堵墙，离开了社会规则的变革、习气的肃正、观念的变化，一切都是空谈、妄谈。建立真正的诚信体制，还民众以安全感，信任感，社会才会回归新风正气，人人才能真诚相处。

很赞同，真金不怕火炼，应该敢于面对质疑。

一水

提读

shen1029

放在政治上，质疑应该是民主的进步。

lqm407

　　现在虚假的东西很多，引起一些质疑也是可以的。当然，如果对于整个世界都不相信了，那也是不可取的。