什么样的文字能打动人？

恩和

王阳 发表于 2017-8-3 14:34
补充些我自己的看法：
1、如果作者跟读者站在对立的立场，那么作者想要让读者认同自己的观点，不是一件容 ...

【在不涉及观点，而是某些共通的感情方面，真挚通常是无往不胜的利器。】——嗯，附议这个。
这句话，逻辑严密，情理真实。
哎，阳阳，怎么又开了一个论题呀？
阳阳，你这三条，恩和看出来了，你懂文字不说，还绝对可以写的非常好哦。张继科那篇就是嘛。
可惜这几天正赶上忙，看得少。
阳阳好忙。夏安。:hug:O(∩_∩)O哈哈哈~

lvhq018

王阳 发表于 2017-8-3 14:34
补充些我自己的看法：
1、如果作者跟读者站在对立的立场，那么作者想要让读者认同自己的观点，不是一件容 ...

王阳又犯了一个错误，既然是讨论，你都把话说完了，还咋讨论？

王阳

lvhq018 发表于 2017-8-3 20:58
王阳又犯了一个错误，既然是讨论，你都把话说完了，还咋讨论？

一看你就是不想分享绝活儿，我这顶多算块砖，等着大家的玉呢，就这

王阳

恩和 发表于 2017-8-3 20:25
【在不涉及观点，而是某些共通的感情方面，真挚通常是无往不胜的利器。】——嗯，附议这个。
这句话，逻 ...

嘿嘿，被恩和夸得脸红了。
夏安

王阳

言默然 发表于 2017-8-3 20:24
好创意，好举措，必有闻风而动积极响应有话想说有话要说的文师文友一大窝。且请王阳老师明示，要 ...

嘿嘿，期待各种的精彩发言。
跟帖，发主题贴都可以的，都欢迎。还望老师不吝赐教呀

王阳

幸福小草 发表于 2017-8-3 20:11
都绕得晕乎乎的了。究竟是谈论辩论赛，还是按照标题让人说话？看了前面这些评论，我懵了。

都行，说说咋辩论，说说咋写文，看小草心情呀，或者跟我一样，在蹲在这里看回帖，哈哈

王阳

康康 发表于 2017-8-3 16:41
又来一活动？
这丫，让人充实！
古灵精怪呀，一套套滴。

这是套路呀，套一下各位老师的经验，嘿嘿

lvhq018

王阳 发表于 2017-8-3 21:28
一看你就是不想分享绝活儿，我这顶多算块砖，等着大家的玉呢，就这

绝活就是：“我要说的有三条，一、……；二、……；三、以上两条没涵盖的内容。”那还让别人咋补充？你都用完了。

言默然

王阳 发表于 2017-8-3 21:31
嘿嘿，期待各种的精彩发言。
跟帖，发主题贴都可以的，都欢迎。还望老师不吝赐教呀

我会哄热闹的，只要王阳同志不嫌吵

云馨

幸福小草 发表于 2017-8-2 18:17
原来阳阳是私心啊。哪咱不妨都跟着阳阳学一点绝招，就怕大伽藏着掖着不教咱们。

俺只负责打酱油了

王阳

言默然 发表于 2017-8-3 21:41
我会哄热闹的，只要王阳同志不嫌吵

当然不会，期待您发言呢~

幸福小草

阳阳，时间赶得不巧，早晨刚去复制了几句能打动俺的话，QQ群里聊了一会，却发现不能粘贴了。看来咱只能是看热闹了。

水如空

什么样的文字能打动人？我还以为是写了一篇文章讨论“什么样的文字能打动人”呢？这段时间弄的，受我的《楼记》有什么用影响，以为别人写的标题都代表内容呢
对我来说，打动人的有两种：一是有思想的，二是有情怀的。最反感的就是立论“绝对正确的”，比如讨论“孝道重要性”的，讨论“爱心无价”的，讨论“怎样维护正能量”的……

草舍煮字

lvhq018 发表于 2017-8-2 21:57
王阳犯了不严密的错误。如果我说“行书最能打动人”，你会说我回答错误？你不能。因为你题目不严密。

这不是王版的错，是“文字”这个词的多义导致。汉语的语法不严谨，但绝大多数中国人都懂。就像柯老师说的。

恩和

阳阳，凡是看得见心本来样子的文字，都会打动我。比方小草姐写劳动的、你懂张继科的。文章不是什么千古事。千古的，是一个人的心怀心性吧。
反正恩和是这么喜欢的。哈哈哈哈哈
阳阳，加上一个：不能复制以读的文字，如果不被喜欢，好无辜哦。我常用手机，这个不让复制真是不喜欢。
在外地胡忙。吃瓜也不及。好悲伤啊。哈哈哈哈哈
安忙。秋好。