谈出版问题

武俊岭

谈出版问题

武俊岭

　　凡对出版现状多少有点了解的人，无不忧心忡忡。现在的出版，集体书号一般在3万元左右。十个八个的业余作者们，可怜兮兮地从牙缝里省出钱来，购买一个书号，出一本书——很多情况下，这书号的真假还极其难分。2008年山东省进行泰山文艺奖评选，因初选书目有好几本是假书号，取消评奖资格。如果单独书号的话，价格就不是一般作者所能承受的。二般者，为政府官员像山东齐河的李凤臣之类，为描写对象非官即商的书籍作者。除此之外，好多富有创造精神、具有独创价值的作品，因作者无力购买书号，就只好听之任之，或在电脑文件夹里，或在抽屉里保存着了。

　　与大陆情形对比着，港台的出版相对自由。他们的书号一般只在几百元左右。这样的话，出版就不是很困难的事了。古代呢，很远的事情我不知道，我知道明代李贽的书，写出来后便会有书商给他刻印。到了清代，康雍乾文字狱之后，大家埋首经书，研究成果也是自己刻印的。也可以说，那个时候的书籍检查官是皇帝。你只要不反对皇帝，你只要有钱，你就可以刻印自己的著作。当然，也有不合时宜之作，一时不便公诸于世；作者们的办法就是将手抄本藏于深山寺院，这就是“藏之名山”。西方的出版情形，在自由度方面估计要比中国好。因为，早在几百年前，胆识之士便大声疾呼过、拚命争取过。

　　《宪法》明确规定，“公民有出版、集会、结社的自由”。集会、结社现在不予讨论，单说出版。现在的出版社，可说是多如牛毛。但是，由于市场化的影响，并不景气。现在的出版家，也在大睁着眼睛，寻找有市场效应的书稿。但十几年来，自《白鹿原》后，并没有几部作品产生出轰动效应。

　　于是，出版社便迎合着众多业余作家渴望出书的心理，高价出售书号。这一举动，虽然也圆了部分有财力的作者的出书梦；但更多的，是扼杀了广大贫寒作者的创造力。

　　从乡村到城市，中国人当中不乏才俊之士。他们有思想、善学习，他们有表达的欲望，便形之于文章。但是，一则杂志社的官僚作风严重，二则出版费用高；使得他们的精神成果不能以白纸黑字的形式保存下来。目前虽然有互联网可以多少弥补这一不足，但效果仍不理想。

　　除了经济的原因之外，还有一条，那就是图书审查制度。这些老爷们对书籍进行审查，自然是有尺度的。他们对于主旋律的东西，轻易放行——这类文字垃圾，容易获得“五个一工程奖”。他们对于生活化的文字，也贵手高抬。唯独，对富有独立思考意识、揭示真相、显示荒谬的作品，不遗余力地封杀。如2007年，就一次查禁了章诒和的《伶人往事》、胡发云的《如焉》等八本新书。

　　所谓的出版自由，在中国就成了一句空话。

　　应该说，这样的情形很不好。往大处说，严重地影响了中华民族文化的发展。往小处说，也不利于安定与和谐——古人对此早有明训：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。” 　　
　　
　　两千多年前的人所明白的道理，为什么现在的人不明白呢？是真不明白，还是故意地不明白？如果是故意地不明白，就说明他们真的是太自私了——不为文化发展，不为民族繁荣。
　　
　　三百多年前，面对出版不自由的现状，英国伟大的诗人弥尔顿怒不可遏，写下了《论出版自由》，其中有一段，说得真是太好了：“杀人只是杀死了一个理性的动物，破坏了一个上帝的象；而禁止好书则是扼杀了理性本身，破坏了瞳仁中的上帝圣象。许多人的生命可能只是土地的一个负担；但一本好书则等于把杰出人物的宝贵心血熏制珍藏了起来，目的是为着未来的生命。”

　　人们生存在这个世界上，并不只是一个肉体的存在，更重要的是一个精神的载体。做为公民，他（她）有知情权，无论是对历史还是现实。他（以下省却“她”字，还请女公民原谅）有表决权，他有选举权……自然，他还有把自己的思想形成文字、结集出版的权利。而目前情形，无论是经济上的制约还是审查上的扼杀，都是对人权的严重践踏。

　　中国，有着两千多年漫漫黑夜的封建社会历史。虽然现在社会制度变革了，但是，封建遗毒通过各种各样的方式，还存在于现实生活中。从思想上而言，汉武帝听从董仲舒的馊主意，“罢黜百家，独尊儒术”，极大地影响了文化的发展。对儒家这一朵花儿，大家积极地施肥浇水，使其在“大”起来的同时，不免不匀称、不免不美丽。但是，后代的好汉们，沉浸于此花的浓郁香气里，感觉良好。殊不知，久而久之，受此花戕害最酷的是他们的后代。明思宗在国亡之前手刃其女，说“汝何故生我家？”，不是明证吗？现在提倡的主旋律，骨子里何尝不是独尊一家思想的延续。

　　世上万物，不独人，无论树木还是花朵，均有其自然生长之理，无高下尊卑之分。非要弄出个树王、弄出个花王来，可说是人间非要弄出个帝王来的思想的变种。人间的帝王，其罪恶已经让百姓不堪。若树木、花朵再定出至尊者，那就没有不尊者的活路了。

　　以上所言，自然是隐喻与直言相杂；但我的意思，却是一点也不隐晦的。

　　我希望，衷心地希望有越来越多的人对百花一视同视。只有这样，类似于战国时期百家争鸣的繁荣局面才会出现。

　　文化发达了，国家也就强盛了。如果有人没有这期望，没有支持的行动，便是一种罪恶，一种不尊重人的罪恶！2029字

                                   二〇〇九年十月十六日于临清

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2009-10-17 15:08 编辑 ]

水如空

确实如此啊！
在书店里，见到那么多摆在台面上的书，然而可读的却少之又少。有时候，只奇怪那么多的垃圾文字是怎么出版的，为什么有价值讲真话的东西却不能出版呢。说到底，还是极权政治下禁言的原因。

一水

恢复新华书店的出版权，也许是我国出版业的需要。一个不争的事实：“复关”以来，中国本土的可“藏”之书是越来越少了。

微风轻拂

文章发人深省。大凡盛世，基本都是一种创新时代。创新时代必然是人的思想之创新。很可惜的是，中国历史上百家争鸣的时代总是很少，这也是中国本土迟迟得不到诺贝尔奖的原因吧！

一个国家的人说真话、探讨真理的书很难出版，又怎么奢望创新精神呢？

lqm407

　　看了文章，心中涌起一阵酸味。现在，文字垃圾这么多，也与书号就有关。有钱的人大量出书，没钱的人只能将书稿压在抽屉里。我也曾写过关于书号的文章，但没有武先生说得透彻。

武俊岭

原帖由 水如空 于 2009-10-17 14:07 发表
确实如此啊！
在书店里，见到那么多摆在台面上的书，然而可读的却少之又少。有时候，只奇怪那么多的垃圾文字是怎么出版的，为什么有价值讲真话的东西却不能出版呢。说到底，还是极权政治下禁言的原因。

谢谢如空

武俊岭

原帖由 一水 于 2009-10-17 15:32 发表
恢复新华书店的出版权，也许是我国出版业的需要。一个不争的事实：“复关”以来，中国本土的可“藏”之书是越来越少了。

谢谢一水版主

武俊岭

原帖由 微风轻拂 于 2009-10-19 07:14 发表
文章发人深省。大凡盛世，基本都是一种创新时代。创新时代必然是人的思想之创新。很可惜的是，中国历史上百家争鸣的时代总是很少，这也是中国本土迟迟得不到诺贝尔奖的原因吧！

一个国家的人说真话、探讨真理的书 ...

谢谢微风版主

武俊岭

原帖由 lqm407 于 2009-10-19 18:53 发表
　　看了文章，心中涌起一阵酸味。现在，文字垃圾这么多，也与书号就有关。有钱的人大量出书，没钱的人只能将书稿压在抽屉里。我也曾写过关于书号的文章，但没有武先生说得透彻。

谢谢李兄！

照直说

　　“杀人只是杀死了一个理性的动物，破坏了一个上帝的象；而禁止好书则是扼杀了理性本身，破坏了瞳仁中的上帝圣象。许多人的生命可能只是土地的一个负担；但一本好书则等于把杰出人物的宝贵心血熏制珍藏了起来，目的是为着未来的生命。”好！

　　“文化发达了，国家也就强盛了。如果有人没有这期望，没有支持的行动，便是一种罪恶，一种不尊重人的罪恶！”绝句！

　　《老子》说：“以知（智）知（治）邦，邦之贼也。”、“朝甚除，田甚芜，仓甚虚，服文采，带利剑，厌食，而货财有余，是谓盗夸。盗夸，非道也哉！”

　　2500年前，老子就告诉我们：
　　排斥民众的知识、技能、聪明、智慧，以他们个人少数人的知识、技能、聪明、智慧来独自治理国家管理人类社会（即实行专制），这样的人是国家和人类社会的强盗。
　　住在宽敞明亮的宫殿里，不管田土荒芜不荒芜，不问粮仓空虚不空虚，穿着绣花的漂亮衣服，身佩锋利的宝剑，山珍海味吃厌烦了，还有用不完的货物和钱财，这样的人是人类社会的大强盗。人类社会出现这样的大强盗，不是人类社会的自然规律啊！

　　因此我要说，不给民众出版自由的人，是人类社会的大强盗！

[ 本帖最后由 照直说 于 2009-10-19 21:39 编辑 ]

邓荣河

[quote]原帖由 微风轻拂 于 2009-10-19 07:14 发表
文章发人深省。大凡盛世，基本都是一种创新时代。创新时代必然是人的思想之创新。很可惜的是，中国历史上百家争鸣的时代总是很少，这也是中国本土迟迟得不到诺贝尔奖的原因吧！

一个国家的人说真话、探讨真理的书 ... [/quote
评说到位，认同。

若谷

多年不太看书了，但凡看，也是只看“老”书，近几年的书，鱼龙混杂，挑选起来太麻烦。出书“个人化”了，对写作者是一种禁锢，对读者也不是尊重。

叶浅韵

不管这行业如何，我总是坚持自己的原则，就是决不自己掏钱出书，所幸我只是弄文，没有沦落到卖文的地步，要不我们岂不要比孔乙已更潦倒了。写文字最高的的境界就是可以取悦于自己，于我是如此。

季大相

呵呵!我2008年出了本<水乡记忆>小书,书稿交出版商,自己没有掏腰包买书号,得了500本书当稿费.虽然数目不大,但乐了一回.花钱买书号,确实是一般人难以承受的.读了此文,深感其中味.

云端

涉及到钱的问题就要算算帐了。这也是供求关系的缘故，现在想出书的人多了，才会抬高书号价格。前几年还听说出一本诗集书号要1万元。
有投入也有产出。若是真正的好书，即便现在拿不到回报，将来也会用别的形式慰藉自己。3万，也许能卖到10万呢。不行就网络和报纸连载， 有影响的话，出版社就会找上门。似乎很多书都是这样被读者送入出版社的。
最近的德国书展，中国的作为主宾国，当代作家的书不是也很受重视吗？也许恰恰是书市繁荣了。太多了才觉得不容易发现好书。何况好与不好定义也要看立场的。