【第一轮】攻辩【正方】 (1)驳【反方】逐鹿江南：现代社会男人比女人更需要关怀

欧阳梦儿

　　逐鹿江南原文链接：
　　http://bbs.zhongcai.com/thread-1275532-1-1.html

　　对方辩手亮剑的方式很特别，把自己放在了“女权运动高涨”却偏要“逆水行舟”的狼狈背景之下进行。

　　那么我请问对方辩手，“女权运动”是怎么来的呢？这个初中学生都能回答的问题，就不用我重复了吧？那为什么从上个世纪倡导到现在的运动不但没有停止，反而愈演愈烈呢？这说明，所谓女权也不过是停留在口头上聊以自慰的空头支票罢了。男人们，特别是男权至上的大男子主义们，哪肯这么轻易地退出历史的舞台，让尊重女性爱护儿童这样的认识深入到灵魂，落实到行动？！正如有首歌所唱，哪里有不平，哪里就有反抗。

　　有的对方辩友甚至怀疑“母系氏族时代”是否真的存在过。我想说的是，请把心放回肚子里去吧。母系氏族确实存在于人类开始之初，这么多历史学家一至认定的东西，就不要否定了。母系氏族部落，在中国解放之初的原始森林中还发现过，这是近代有料可查的。不管是母系氏族时代，还是父系氏族时代，都是由当时的生产力以及男女在社会生产关系中的重要性决定的。生产力的发展，让历史的车轮不可逆转的前行，任何以一方占主导的社会关系终将退出历史的舞台。紧跟其上的是性别模糊时代。正如木兰词中那句：“双兔傍地走，安能辩我是雄雌？”

　　对方辩手紧随其后的道理论证，也是不能完全站住脚的。在其它辩论中已经很详细地说明了，这里不再重复。总而言之，社会越发展，女人分担男人的职场压力就越多。说到“为家庭的生活质量殚精竭虑”这件事，更不只是男人才操心的问题了。那更是女人强项。

　　对方辩手第二个观点认为：男人在职场打拼不易，相对于男人，女人的贤妻良母角色好扮演得多。

　　在男人眼里，女人的“贤”大多是没有限制的。大到跟古代皇上的“贤后”一样，放下手段主动为男人择妃入怀。小到装聋作哑，打落的牙往肚里咽。这种只准洲官放火不许百姓点头的贤，哪里就容易了呢？

　　对方辩手说男人不易，男人要“出仕”，要争上游做龙头。那么女人就不想飞上枝头做凤尾了么。同是职场中人，“华山论剑”从来不分男女只论功力。何来职场从来男人占主导一说呢？有文友已经有切实的数据报道，在男多女少的今天，女人就职人数远超男人的事实！

　　至于“贪腐的官员锒铛入狱，断送了自己的大好前程”这一说法更是没有道理。如何能把男人们的渎职与贪污、腐败归功于我们的官太太们没能从大义出发，更多地关怀男人们造成的恶果呢？历史证明，只有懦弱无能自私自利的男人，才会把“亡国”这样的大是大非硬栽在“一笑倾城”的美女们头上。更何况男人们贪着贪着就贪到小三的床上去了，腐着腐着就忘了旧家建了新家。

　　一个家庭的分崩离析，从来不仅仅是生活压力造成的。它与自身的修养、性格、担当都有直接的关系。生活的压力来自外界，而家庭的分解多半来自灵魂深处的魔鬼，隔靴搔痒的心灵鸡汤是发挥不了决定作用的。

　　我们不是不关怀男性。依赖男人而生的女人，已经自觉自愿地把自己踩入尘埃，顺从男人已经到了没有自我的地步。而所谓的独立女性，为了长成跟男人并排站立的树，这时才发现，男人根本没有勇气正面面对能与之对视的生命，接受气场一点不小于自己的爱情，女人只好委屈求全或独自“剩斗”终老。

　　呜呼，男人缺的不是“关怀”　，更缺的是勇气与担当啊！

　　自古英雄，从来侠骨柔情！

　　男人多给女人一分颜色，女人自会回以千倍的温柔。这，才是真正意义的和谐与双赢呀！

　　【正方】欧阳梦儿 (1)驳【反方】逐鹿江南陈述完毕！

　　谢谢大家！

幸福小草

梦丫头威武！一早晨发了这么多辩论文章，厉害！

云馨

俺跟着梦儿的影子过来了

云馨

　呜呼，男人缺的不是“关怀”　，更缺的是勇气与担当啊！

梦儿的辩论真是精彩，支持梦儿的观点

欧阳梦儿

云馨 发表于 2017-8-3 15:33
　呜呼，男人缺的不是“关怀”　，更缺的是勇气与担当啊！

梦儿的辩论真是精彩，支持梦儿的观点:victory ...

是吧？谁叫当初我出生的时候，他们不向我招手呢？哼！

云馨

欧阳梦儿 发表于 2017-8-3 15:38
是吧？谁叫当初我出生的时候，他们不向我招手呢？哼！

9494，咋们得好好拾掇一下这些辫子翘老高滴男神们