中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2239|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

【第一轮】小结【正方】综辩陈词:现代社会,女人更应该受到关怀

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-8-6 19:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王阳 于 2017-8-7 17:22 编辑

尊敬的各位评委,各位辩友:大家好!


  经过正、反双方五天的激烈辩论,更加肯定了我方观点的正确性——现代社会,女性确实更应该受到关怀。

  理由主要有以下几点:

  (A)

  第一:几个世纪以来,虽然各国妇女运动,在一定程度上为妇女争取到了一部分合法权益,但这远远是不够的。多半只停留在口头上。因为要让男人认识到潜意识里的男尊女卑思想,骨子里的大男人主义,是非常困难的。

  第二:科技发展日新月异,社会职能分工界线越来越模糊,男女在职场上,经济建设上已呈平分秋色之势。但由于女性生理结构的特殊原因,会额外承受很多男人不必承受之痛。

  第三:虽然北、上广月嫂、保姆的价格近万的月收入,证实了家庭妇女的市场价值,但是人们还是没有转变他们的固有思维与罗辑,轻视或无视家庭妇女的贡献与存在。

  第四:性思想的解放,给了很多男人游戏人生的借口,女人身与心受到伤害的程度与广度,呈上升之势。

  综上所述,我们不难看出,女人在社会中仍处于弱性地位,她们真正的价值仍有待大家认识。所以女人更应该得到关怀。

  这个关怀,不是表面功夫,不是简简单单的关心与爱护。而是深入灵魂,点燃心灵,让社会真正和谐起来,走向属于人类特有的文明的必经之路!

  (B)

  正如我上面所说,反方辩手仍沉浸在“唯我独尊”的观念里不肯醒来,认为世界仍然是男性为主导的,所有的挑战与压力,都是男人们臂膀扛着的。女人到职场只不过是心血来潮的一时高兴。他们既无法面对早与自己站成一棵树,并排迎击风雨的女人,也不肯承认“家务”活也是一种工作的繁锁与价值。

  他们例举了很多所谓男人的不易:比如就业的困难,物价的高涨。对方辩友也许忘了“水涨而船高”的道理。压力与困难,是男人与女人共同面对共同分担的事实。而女人还得额外承受上天所赋予她们的特殊义务——怀胎生子。

  他们甚至把自己对权利的觊觎,对名利的追逐,以及人生的失败,全都归功于女人。民间有一种说法,就是讥讽这一类人的:人穷怪屋基;瓦漏怪椽子稀。乡村野老尚且知道,一切的“因”,都是自己“种”的。结的果是苦是甜,得从自已找原因。

  就算是吴三桂“冲冠一怒为红颜”,人们感慨的也只是男人的血性与多情,却没人悲怜一下做为女人的陈圆圆,心里的愤怒与无奈。更何况平凡尘世中茅草陋室里的一介民妇呢?

  反方拿出的那个看似坚挺的证据——“男人平均寿命比女人短五岁左右”。这确实非常令人不安与同情。但这并不能成为男人比女人更需要关怀的理由啊!大家知道,一个人的生命长短,不确定因素实在太多太多。而饮食习惯,良好的生活习惯,都起着决定性的作用。可见别人的“关怀”,往往“多余”,能拯救男人的是他们自己!有两句话送给男人们很合适:管住你们的嘴;迈开你们的腿!

  在这场辩论中,我想反方其实心里也一直在打鼓。只是由于这样那样的原因,不肯认输罢了。失败有三:

  1)没有坚实的经得住推敲的理论基础做为依据。

  2)没有切实可靠的事实根据做为辅助。

  3)辩论手法华而不实。把“鬼辩”当“诡辩”;把“偷换概念”当家常便饭;把“模糊概念”当“义正词严”!把该唾弃的“糟粕”当“精华”传承!把断“章取义”当成聪明绝顶。

  (C)

  接下来我想分析分析对方辩手的特点与具体表现:

  对方辩手安然美眉,喜欢引经据典。她的理论根据是:自古以来“男尊女卑”,由此可见男人的地位高于女人是既定事实,应该受到格外的关怀。她的事实依据来源一个故事:男人不在家,家里便“没人”。即女人连“人”这个称谓都不敢当。

  她接下来的反驳也是围绕着“人”这个字的结构来展开的。解释得不错,一撇与一捺互为支撑。由此可见,缺了谁都不行,谁也不比谁天生更重要。既然同等重要,长期被精神虐待的一方,是不是更应该受到关怀呢?她用这个推翻了自己的论点。

  如此浅显的道理,实在不难理解通透。所以我们正方一致看好安然,把她当成潜伏在反方内部的一位英雄。她的反戈一击,漂亮!

  对方辩手孤独裁缝,在整个表达过程中,像一个任性而倔强的孩子,他的观点是他想怎么样,结果怎么样,所以应该怎么样。难道这位反方辩手是想通过“反证法”告诉我们:男人需人的不是关怀,而是自省?

  对方辩手一楠,从开始到结尾,一直唠叨男人的不易,擦边球打着打着,就玩起了“偷换概念”的把戏,把男人也“需要”关怀,这个概念置换成了男人“更”需要关怀”。由于缺乏必要的有力的罗辑关系,吃瓜群众纷纷表示了对狗血剧情的不满。

  对方辩手逐鹿江南,代表着绝大多数男人的心理。他们始终认为,只有男人才是家庭与社会的“擎天一柱”,承担着绝对的责任与压力。他唯一的理论依据竟然是:男人如果不更多的受到关怀,承受不住压力,直接的后果就是家庭的分崩离析。

  这位辩手与反方另一位辩手一楠,甚至都把贪官的牢狱之灾,也能扯到关怀上去。我想问对方辩手,如此牵强的说词,你自己信吗?这样的男人缺的不是关怀,而是鞭子!

  对方辩手水如空,阔论高谈,观点也是大同小异。无外乎就是在当今这个物质社会,男人是经济的主要来源。家庭要稳定,社会要发展,全要仰仗男人,所以快去巴结男人吧!

  水如空就像一个外强中干的纸老虎,一连用两个“似乎”,暗示了他的虚弱。——“尽管在创造社会价值的劳动中男人‘似乎’比女人付出更多,但加上家务和生育子女等维系家庭的锁事,这一事实‘似乎’仍然没有改变。”

  对方辩手秋实,仍然是以男人寿命比女人短来进行片观的论证。甚至还搬起石头砸自己的脚,花大量篇幅来说明现代社会即是脑力社会。既然如此,那么重体力将逐步被机械所代替,重工业将实现远程智能操控。所以工种的选择上,男女的要求就显得不是那么重要。男女各顶半边天,男人凭什么“更”需要关怀呢?

  至于首辩之后的驳辩,也是万变不离其宗,没有什么新意。这里就不一一点评。

  (D)

  由此,我想对反方的同胞说,不是你们能力不够,实在是社会文明的脚步势不可挡;不是你们才气不高,实在是女性真的很伟大真的“更”需要关怀。

  男同胞们与其成天哀叹“为什么受伤的总是我”,不如放下身段,对女性多一些尊重与认同。女人只有感受到了关怀,才会从内心深处才会开出最美的花来。

  只有这种意识上不轻视,地位上讲平等的关怀,才会合奏出最动听的乐章!

  谢谢大家!



评分

4

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2017-8-6 19:19 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-8-6 22:18 编辑

自己沙发自己坐。反方辩友,不是我不慈悲,实在是天气太热了。
3#
发表于 2017-8-6 19:24 | 只看该作者
武则天作为女性很伟大,在她屠杀李氏宗族之际,我们是不是给她更多的关怀:悠着点儿,你辛苦了!

点评

首先你这个是特例,没有做为反驳的价值。  发表于 2017-8-6 21:23
4#
发表于 2017-8-6 19:27 | 只看该作者
支持梦儿。力挺 梦儿。
5#
发表于 2017-8-6 19:32 | 只看该作者
这里不妨说说我跟女儿方面的沟通,既然男女一样出来谋职了,那么要求平等的唯一法宝,就是舍弃一些不该承担的,比如生儿育女方面这是女人摆掉不掉的,那么烧炊做饭就不要抢着干了,家务劳动也出让给男人多承担一些吧。如果你偏要强行承受,那就只能说明你足够爱他,或是你有这方面的偏好,那么就不必抱怨,更不要喋喋不休,或怨天忧人。这个是入门就要分工做起的,如果你没意识到这点,只能说你还没有规划好婚后的安排,怪不着别人的。
6#
 楼主| 发表于 2017-8-6 20:02 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-8-7 10:30 编辑
时光安然 发表于 2017-8-6 19:24
武则天作为女性很伟大,在她屠杀李氏宗族之际,我们是不是给她更多的关怀:悠着点儿,你辛苦了!

安然美眉,野史是用来娱乐的,不是用来道听途说的。

那么我请问,好好一个弱女子,为什么就因为一个术士的无稽之谈,就要招来杀身之祸?她如果不翻身做国家的主人,就要成为别人的鱼肉啊!再说政治斗争,那难道不是你死就是我活的斗争吗?更何况是在女人没有一点地位的封建社会,更何况她要当的是男人的家做的是男人的主!哪一个政权没有沾满鲜血?哪个一个政权的更替,不是一部血淋淋的革命史?更何况武则天最后还是把政权还给了李姓呢!
  如何客观的评价古人,我想应该以她的政绩来论吧?武则天的盛世,几个男人又能做到呢?无字碑的智慧与通达,又是几个男人的胸怀可比的呢?
7#
 楼主| 发表于 2017-8-6 20:13 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-8-7 10:32 编辑
时光安然 发表于 2017-8-6 19:32
这里不妨说说我跟女儿方面的沟通,既然男女一样出来谋职了,那么要求平等的唯一法宝,就是舍弃一些不该承担 ...

可惜,家务事不是你不想抢着干,就可以不干的。正如你所说,都男尊女卑了,女人哪还有讨价还价的余地……行,我爱你,我不跟你计较,但你不能在享受这一切时,还那么理所当然。说两句辛苦的暖心话,也是一种人文关怀……

如果你偏要把男人当成你的天,天崩的时候,天变脸的时候,请不要流出委屈的泪水……
8#
 楼主| 发表于 2017-8-6 20:14 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2017-8-6 19:27
支持梦儿。力挺 梦儿。

谢小草的口头表场。
9#
发表于 2017-8-6 21:54 | 只看该作者
梦儿就是天生的辩才,应该学法当律师的
10#
 楼主| 发表于 2017-8-6 22:12 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-8-6 22:13 编辑
吴显萍 发表于 2017-8-6 21:54
梦儿就是天生的辩才,应该学法当律师的

咱们正方都不错,理性与感性并重。
最重要一点是感同身受。自古女儿多痴情,要的就是那一点懂得。
11#
发表于 2017-8-7 10:24 | 只看该作者
梦儿这陈述条条都切中要害,真是辩才一个。力挺了!
12#
 楼主| 发表于 2017-8-7 10:33 | 只看该作者
云馨 发表于 2017-8-7 10:24
梦儿这陈述条条都切中要害,真是辩才一个。力挺了!

谢云馨!你也不错!
13#
发表于 2017-8-7 10:56 | 只看该作者
雄辩之才,据理力争,铿锵有力,执地有声。欣赏,支持!
14#
 楼主| 发表于 2017-8-7 11:00 | 只看该作者
艾桃 发表于 2017-8-7 10:56
雄辩之才,据理力争,铿锵有力,执地有声。欣赏,支持!

桃桃如此夸我,不努力都不行了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-5 16:36 , Processed in 0.054390 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表