【第二轮】攻辩【反方】驳【正方】：秋實驳【反方】幸福小草——现代社会，女人比...

幸福小草

      秋实先生文章衔接  http://bbs.zhongcai.com/thread-1278780-1-1.html



     抱歉阳阳、评委！昨天早晨刚发完文章， 就突然断电，这一天我于网络隔绝了，没法参与驳斥。就这会才折腾恢复网络。听说已经过了驳斥时间，可无论如何我都得发这文章，陈述观点。因为人家已经指名道姓打马上门，这时候认怂不是我的脾性。
       

     秋先生这驳斥文章，从开头就说男女都需要关怀这含糊话。模棱两可的观点，这难道是本次辩论赛的主题吗？？？


     各位观众，这次秋先生观点应该是站在现代社会女方更需要关怀这立场出场。可从开头这位先生观点就成为男女都需要关怀。请问先生既然这样，咱们还死脑细胞，费什么口舌，浪费时间，辩论个什么劲？？？


    还以此推理出一二三四五六七八，看来数据真是不少。可秋先生观点无非就是中间立场拿一些微小数据，一点概全，混淆视听，真是让人没有想到。大跌眼镜。


      秋先生八个观点，无非就是女人弱势，得到歧视，理应得到全社会的关怀。这些好像也没有错误，也站得住脚。可大家不要忘了，这社会外边打拼的精英们大多都是男性，承担了整个社会最危重，最艰辛的工作量，以及最尖端的保家卫国这些艰巨任务。他们对社会，对家庭的贡献，理应得到更多关怀。人说好钢容易折，因为太脆。就恰如男人承载的重一样。所以为了人类进步，为了社会和谐，为了女人生活得更加幸福，给覆履过重的男人给予更多关怀，是基于整个大环境而言的必须。


     我方观点明确，无需三遍五遍论述。现代社会男人更需要关怀。


     请秋先生一方摆正位置，不要东拉西扯，泛泛而谈，用那些跟我阐述的道理相驳，对不上号的数据来作为驳斥依据，搅成一锅粥，以便从中取利，为好！

幸福小草

我想起人时常比喻的，兔子急了还咬人，所以我也得还击。

吴显萍

呵呵，草这篇短小精悍啊

时光安然

这兔子，咬一口不行，又继续咬上了，虽然看来也不很急。

云馨

哈哈,这草也是干脆利落滴

秋實

驳得好，不愧是优秀辩手，先点个赞！

秋實

        其实，我也不知道是正方反方了，该支持哪个，反驳哪个了，全乱了套了，我也晕菜了。哈哈！逮住一个就瞎反驳吧！我就看小草人好，写的也好，所以就逮住你了。谢谢你做了我的靶子！

幸福小草

时光安然 发表于 2017-8-12 15:41
这兔子，咬一口不行，又继续咬上了，虽然看来也不很急。

你们打上门来问罪，再不还击，脸往哪里放？

幸福小草

时光安然 发表于 2017-8-12 15:41
这兔子，咬一口不行，又继续咬上了，虽然看来也不很急。

安然，我昨天断网，晚上跑超市用手机回复你，你等待我驳斥答复。现在好了，你可以接着来。

幸福小草

云馨 发表于 2017-8-12 15:54
哈哈,这草也是干脆利落滴

谢谢云儿支持，累死我了。这得去弄饭吃，晚上咱接着论。还就不相信这个邪？

幸福小草

秋實 发表于 2017-8-12 16:18
驳得好，不愧是优秀辩手，先点个赞！

你都打上门来了，没法回避，只能接招了。

幸福小草

秋實 发表于 2017-8-12 16:22
其实，我也不知道是正方反方了，该支持哪个，反驳哪个了，全乱了套了，我也晕菜了。哈哈！逮住一就 ...

看小草好欺负不是？匆匆而就，要是时间充足，我会慢慢驳斥你那些模糊观点的。

幸福小草

吴显萍 发表于 2017-8-12 15:32
呵呵，草这篇短小精悍啊

谢谢萍姐姐支持草。今天下午就赶了在二篇，这做饭吃去了。