活得明白些！

郭珊玖

书，不单单指书页，更多的是社会环境、人文科学这部书。我们所能查阅的，并非就是书籍，还有人生积累的资历。活着的意义被研讨了许多年，但许多人还是不明白，包括我自己！还有一点，版主每次的文章都有不同颜色的字体出现（包括粗体字），我一直不知道这是何意？

微风轻拂

原帖由 郭珊玖 于 2009-10-29 23:54 发表
版主每次的文章都有不同颜色的字体出现（包括粗体字），我一直不知道这是何意？

问好朋友！
快餐阅读时代，为了节约大家的时间，看不完全文，可以只看粗体字和颜色字。

微风轻拂

原帖由 财智天下 于 2009-10-28 11:29 发表
人不自知，就无所谓明不明！
心智启蒙，是人类最初的也是最后的使命！

问好朋友！

微风轻拂

原帖由 李明 于 2009-10-28 11:36 发表
　　人生最大的幸福和诉求，其实不是名利，也不是金钱，而是活得明白。人生最痛苦的事不是饥饿穷困，而是活得糊涂。

有时候难得糊涂啊.

假装糊涂！呵呵！

微风轻拂

原帖由 一水 于 2009-10-28 19:12 发表
其次，不要只读一类书。有人学了马克思哲学，就忘记了这世界上还有尼采、萨特、黑格尔、孔子、孟子、老子、孙子……有的人只看鲁迅的书，闭口张口是鲁迅，浑不觉这是鲁迅本人最讨厌的。——其实，不做学术研究的人（ ...

问好一水！

微风轻拂

原帖由 水如空 于 2009-10-28 20:18 发表
有一个笑话：在地铁上日本人读报纸，法国人读浪漫小说，德国人最酷，竟然抱着厚厚的哲学书在啃，而中国人为‘革命保护视力’，绝不读书。
也有统计表明，在西方发达国家，地位、收入与他们读书的多少是成正比的，可 ...

问好如空，这是国情！

微风轻拂

原帖由 lqm407 于 2009-10-29 10:49 发表
微风的文章总是有份量的。
很赞成这样的观点：当一个人迷恋上一本书、一类书时，即便是再好的书，一样近乎等同于吸毒，甚至会毁掉你的生活。其实，不只对书本这样，对各种思想也应该这样的。各种思想都是有正确的一 ...

谢4版鼓励！

玉德

不读书笨，尽读书蠢。卑鄙者不一定愚蠢，高贵者不一定聪明。读书人，如果不能“去私欲之蔽，见天理之明”，那么书读得得越多就越不明白，不明白大多数的普遍老百姓是怎么想的。看看改革开放后知识精英们的高论就可知道一二。

[ 本帖最后由 玉德 于 2009-10-30 16:28 编辑 ]

长吟归去来

苏轼曾说：“书生每信书，世事仍臆度”，“臆度”，是来自于读书品类的单一和缺少对现实的接触和观察。我以为楼主说得对，现在很多人把郑板桥的“难得糊涂”张之于壁，好像自己迷迷糊糊就是懂了，其实是真“傻”。文革中有糊里糊涂的真聪明人，那是有现实的背景的。
我们国家人均读书的量还远远地排在美国日本等国家后面，开启民智还是任重道远的。

向启兰

“读书人应该怀着一颗散淡的心。不咸不淡、不温不火、冷冷静静、不远不近，这才是真正开卷有益的阅读。太远了，你看不清面目。太近了，不识此书真面目，只缘身在此书中。读书人的散淡，即所谓从容，从从容容才能取其精华弃其糟粕。当一个人迷恋上一本书、一类书时，即便是再好的书，一样近乎等同于吸毒，甚至会毁掉你的生活。有迷恋武侠而荒废学业的，有迷恋情感小说而一生未婚、甚至自寻短见的，有至今仍在迷恋虚无的意识形态而致使整个民族、国家与世界大势相悖的。读书看来不是小事，小到影响一个人，大到影响历史的进程和民族的命运、未来！”
??严重支持微风老师的观点！

郭玉琴

说的很有见地,多读书,读好书,好读书,就这几个字,要想明白的活一场.