浅议对文学作品的鉴赏与评价

一楠

                               浅议对文学作品的鉴赏与评价



　　最近看了一篇作品，我不明白作者究竟要向读者表达什么，也就是说主题不清。其内容也严重的拖沓，文字的运用推敲不足，造成作品中一些生活场景描写的单调、虚假，甚至多余。也许作者力求表达一种乡土味的场面，但由于缺乏实践经验，以至于表达出来的东西即生硬又空洞。

　　其实，我是无意拿这篇作品来说事儿，只是在对于这篇作的评论和鉴赏中出现了一些微妙的事情，如何微妙？就是在这篇作品之后的评价中，包括版主在内的所有人员，众口一词：好！好作品！学习！拜读等等，没有一个提出不同意见的。既然大家都说好了，那么究竟好在哪里？然而至始至终却没有一个人能够对这篇作品指出好的原因，也就是说缺少了一种客观求实的评价。一般会员“跟风”说好，大可理解，但作为担当着文学作品鉴赏评价和加精管理的版主，不去客观求实的对待作品的优劣，那就真的有点说不过去了，不管你存在什么样的心里，这都是不可取的马大哈、老好人似的渎职之举。换句话说，你也许根本就没有看出这篇作品存在的缺点和不足来，只是像一个普通会员一样的人云亦云，那么不客气的说，你就是一个不称职的版主。

　　鉴赏一篇作品，同时对这篇作品做出客观的评价，是一个版主最基本的职责。同时，这也是对作者的一种负责。本来一篇可圈可点的作品，你不求甚解浮皮潦草的夸奖了几句好作品，不仅不能给作者以进步，反而会引导作者走进误区，走进文学创作中自我感觉良好的死胡同。

　　我无意求全责备，也不是刻薄的要求版主和作者都能做的十全十美。每个人都有长处和短处，都会存在着这样那样的缺点和不足。作品也是如此，都是从无到有，并在不断的自我否定和修改完善中逐步提高过来的。那么在此，我只想说文学作品的鉴赏和评论，他是建立在作品本身之上的高度艺术概括和评定，对作者劳动成果的一种客观中肯的分析和认可，无论作品的优与劣，对作者都是有百利而无一害的。一个人只有知道了自己的不足才能进步。反之，你就不知道如何去进步、去提高。

　　评价一篇作品必须站在公正、公心的立场上，同时又必须具备鉴别和鉴赏文学作品的能力，这个能力不需要你是什么文学大家，也不必太苛求你能写作出惊人的作品来，但你只要具备鉴赏作品的一般理论基础，并能客观中肯的来评价作品，让作者心服、让读者信服就可以了。

　　先说公心。就是评价者对待每一个发表作品的会员应一视同仁，不能因为他是老会员、老朋友，或者说是版主，就要另眼相看。特别有一些存在着很明显错误的作品，开头措辞和造句，甚至表达的意境都存在问题，而一些人可能碍于情面，其评价就含糊其辞起来。更有甚者，当起了某人的吹鼓手，把黑的说成白的，把酸的说成甜的。当前一些文学论坛也或多或少的存在着这方面的例子，个性使然，不顾及自己的职责，一味的自以为是，偏袒或者故意贬低一方，这种做法只能把自己孤立起来，迫使自己走进绝路。

　　说到鉴赏。如何去鉴赏一篇文学作品的优劣，毫无疑问，从作品的主题思想、写作方法等方面去分析和评价，这应该是最基本的要求。这一点，我也就不班门弄斧了。但是在这里有一个前提，也就是鉴赏者所具备的文学修养和理论基础。鉴赏一篇作品并非一目十行、应付差事的事情，你必须吃透作品内在的东西，明白作者通过自己的作品向读者传达的什么信息。为什么现在有些人评论一篇作品聊聊几句话就能让作者和读者心服口服？就因为他评论到了点子上、要害上。相反，一些人长篇大论，套话官话连篇，就是不能切中要害。在这里就需要评论者对作品鉴赏的准确性，以及对评价作品词语的提炼。

　　还有一种在鉴赏作品中，鉴赏者必须广众博览，不可偏门，不可以自己的喜怒爱好来决定自己需要评价的作品。而事实上就有一些人，对于自己涉及不到的领域采取排斥，对于自己热爱的东西反而大家鼓噪，这是一个评论者最忌讳也是不可取的“偏门”现象。这种“偏门”严重影响到你鉴别一篇作品的客观性和准确性。

　　如果你真是一个“偏门”者，那么也不要紧，你可以在鉴赏作品的同时提出自己的一些观点，然后与作者进一步沟通和磨合，直至达成共鸣。再不然你可以参考其它会员的跟帖评论，然后综合分析一下再提出自己的认识和体会。这本身就是对自己鉴赏水平的一种拓展和提高，切不可自以为是的一上来就对作品采取否定的态度，甚至说出“我不喜欢”“我厌恶这类作品”等等的话来。评价作品不是你到市场买东西，专挑自己喜欢的东西。

　　说了以上一些关于鉴赏和评论文学作品的粗浅认识，那么反过来再看看一开始提到的那篇作品，如果以一种公正的心态，运用自己的文学基础理论水准，再进行客观中肯的分析和评价，你就不难发现它所存在的缺点和不足了。其实作为每一位作者，大都是抱着一种学习、磋商和自我促进的心理，如果你真的指出了作品的不足，他们也许一时接受不了，但事后他会明白自己真正收获到了什么。如果你一味的充当老好人，或者错误的去认识和评价一篇作品，那你只能是误人子弟。






[ 本帖最后由 一楠 于 2009-10-30 12:49 编辑 ]

尤世民

一楠版主，好久不见了，实在想您，问好了，请安了！

财智天下

读过，非常赞同你的观点！
作为简论，这个文字发这里合适；但作为文学鉴赏的方法论，我觉得发散文版更合适——在论坛，最不说实话的地方就是散文版——不知道是不会说还是不想说！

郭玉琴

我也来凑把火,说出心里憋了很久的话,散文版确实是不老实的人太多,论坛是大家的,不是谁的小菜地,星星之火,可以燎原.只要还有一个有良知的没死,这世界就不会永远把真理颠覆.是该转过去.

微风轻拂

文章很有启发。
网友们互相点评文章，适当鼓励，态度友善，但言之有物，这应该对互相提高写作能力是有帮助的！

水如空

论坛上往往是这样，就如整个文坛是这样一样，非人力所能为也……
叹息！

摇曳风铃

赞成楠版的观点,论坛就是论坛吧.
问好!

一楠

原帖由 尤世民 于 2009-10-30 12:51 发表
一楠版主，好久不见了，实在想您，问好了，请安了！

问好尤兄，也向你请安！

一楠

原帖由 财智天下 于 2009-10-30 14:42 发表
读过，非常赞同你的观点！
作为简论，这个文字发这里合适；但作为文学鉴赏的方法论，我觉得发散文版更合适——在论坛，最不说实话的地方就是散文版——不知道是不会说还是不想说！

谢谢财智！简论就是简论，不是针对论坛那个版块，而是针对的一种现象！问好！

一楠

原帖由 郭玉琴 于 2009-10-30 19:56 发表
我也来凑把火,说出心里憋了很久的话,散文版确实是不老实的人太多,论坛是大家的,不是谁的小菜地,星星之火,可以燎原.只要还有一个有良知的没死,这世界就不会永远把真理颠覆.是该转过去.

谢谢烧锅炉的妹妹，我以前也是烧锅炉的，而且还从事过化验和水处理！

一楠

原帖由 微风轻拂 于 2009-11-1 00:29 发表
文章很有启发。
网友们互相点评文章，适当鼓励，态度友善，但言之有物，这应该对互相提高写作能力是有帮助的！

谢谢微风版主的褒扬！！！

一水

欣赏文之中肯，字里行间多有警示，特别是对斑竹而言。本在第一时间读帖，以为从文章的体裁看适合江天版块，后看大家跟帖，又以楼主所言之是“针对一种现象”，为论坛的健康发展起见，故推作本期重点交流。期待大家的建议。

问候一楠。

郭珊玖

这个是受教育贴，得仔细读！

一楠

原帖由 水如空 于 2009-11-1 21:02 发表
论坛上往往是这样，就如整个文坛是这样一样，非人力所能为也……
叹息！

谢谢水兄的关注！

一楠

原帖由 一水 于 2009-11-2 18:45 发表
欣赏文之中肯，字里行间多有警示，特别是对斑竹而言。本在第一时间读帖，以为从文章的体裁看适合江天版块，后看大家跟帖，又以楼主所言之是“针对一种现象”，为论坛的健康发展起见，故推作本期重点交流。期待大家的 ...

也问候一水版主，谢谢你的支持与理解！