电影中的人物道具应用——看电影《革命之路）有感

陆成兵

理想和现实的碰撞，理想很丰满，现实很骨感。拜读欣赏，问好老师！

草舍煮字

实力雄厚，动力强劲
虽然没有看过影片，但能了解观影应该看什么门道。

fonyuan

陆成兵 发表于 2017-8-28 11:30
理想和现实的碰撞，理想很丰满，现实很骨感。拜读欣赏，问好老师！

谢谢朋友的鼓励和支持。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2017-8-28 13:01
实力雄厚，动力强劲
虽然没有看过影片，但能了解观影应该看什么门道。

胡写的。但这片子确实 不错，值得一看。

随玉

老实说，从爱波儿要去巴黎开始，我就一直提心吊胆的，因为弗兰克不是一个人，是一个家庭的顶梁柱，要去追求理想并不是那么容易的事，如果只是两口子，他可以拎包就走，这么一大家子，又不是很有钱，他总得为他们考虑吧？
看来我和弗兰克一样庸俗和安于现状。不过人于世上，总得要担些责任的，当你不再是一个人时，你的心态就会改变了。
不过，如果迈出这一步，也许会有不一样的精彩。爱波儿是太急了，她的理想里有爱幕虚荣的成份，所以这两个人，谁也说不上比谁清高。

fonyuan

随玉 发表于 2017-8-28 13:51
老实说，从爱波儿要去巴黎开始，我就一直提心吊胆的，因为弗兰克不是一个人，是一个家庭的顶梁柱，要去追求 ...

原来小玉也看过
关于这个片子，到底如何解读，每个人都有自己的看法。
有人认为弗兰克更注重现实，爱波儿过于理想化。
实际上，我认为，他们二人的矛盾，不仅仅是理想与现实的不和谐，更多的是对理想的认识不同。
弗兰克何尝不去巴黎呢？肯定想去。家庭自然是一个因素，但更多的是他在这件事的认识上，没有与爱波儿同步。而爱波儿，有些网友则认为她过于自私，一心追求所谓的理想。

砖家由于能力有限，并没有对电影进行过多拆解，只是对于约翰这个角色，进行了自以为是的解读，这还不一定对呢，毕竟，影片是根据小说改编的，我并没有看过这个小说。
谢谢小玉前来支持。

遗忘之城

特地去豆瓣看了相关影评，比豆瓣的好很多！

枫叶飘飘

学习第一。

微风轻拂

影评很深刻。小李子的这部电影不错。50、60年代的美国人是颓废迷茫的一代。这部片子展示了那个时代的面貌。

fonyuan

微风轻拂 发表于 2017-8-29 14:05
影评很深刻。小李子的这部电影不错。50、60年代的美国人是颓废迷茫的一代。这部片子展示了那个时代的面貌。

是的。我非常喜欢这部片子。
非常感谢版主的支持和鼓励。

微风轻拂

加精理由：本篇影评，文字严谨，论述逻辑缜密，以图文并茂的编排方式，层层推论。用文字来填补电影图像语言的空白，展示了《革命之路》这部优秀影片对美国50、60年代社会群体面貌的全景影像。一篇影评力作。

fonyuan

微风轻拂 发表于 2017-8-30 11:41
加精理由：本篇影评，文字严谨，论述逻辑缜密，以图文并茂的编排方式，层层推论。用文字来填补电影图像语言 ...

谢谢版主鼓励，谢谢。