中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 令箭
打印 上一主题 下一主题

[原创] 李氏王朝

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2017-9-8 11:03 | 只看该作者
zizhu 发表于 2017-9-8 10:02
还是看简体字养眼呀!写作辛苦了,感谢赐稿!

17#
 楼主| 发表于 2017-9-8 11:03 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2017-9-8 10:43
我之前说过,我读过令先生的小说,只是觉得不太合我的胃口。因为太高,我的理解能力有限。
此篇依旧是令先 ...

18#
 楼主| 发表于 2017-9-8 11:03 | 只看该作者
言默然 发表于 2017-9-8 10:59
拜读,点赞,仅为文笔点赞。却有遗憾,遗憾第一自然段,犹如花姑娘发辫上粘着狗屎,臭气熏天。或 ...

点评

拉拉手,很幸福  发表于 2017-9-9 07:59
19#
发表于 2017-9-8 11:30 | 只看该作者
关于文字开头的“狗屁”、“驴屁”,我想说一下,如果大家看过一些纸刊上(包括大刊)的小说(专指严肃小说),或者一些小说集子,里面骂人的话,或带性描写(露骨)的句子,是比较常见的。只要不是恶意的刻意的,我想,没什么大惊小怪的。从小说中的人物嘴中说出来,就表明了这个人物的世界观(但不一定是作者的世界观),那么这个小说人物或玩世不恭或颓废沉沦的形象,就出来了。但千万别把小说中的人物,当成了叙事者或叙事者后边真正的作者。

点评

丝粉屁颠颠指出明星妆没化好,都是出于爱,不把明星害。而莫名的掌声呢,是鼓励还是喝倒彩?  发表于 2017-9-8 13:36
我是高大上真正的粉丝,我读高大上的佳作一行行地看,学习就要有个学习的样子,很虔诚,虽然我人老眼浊上电脑时间不多  发表于 2017-9-8 13:08
犹如款爷教大眼小眼读诗写赋,款爷的台词是导演满腹才华的外泄——一肚子学问,总要敝个缝晒晒  发表于 2017-9-8 13:03
小说中的人物是演员,既或第一人称的“我”也是演员而非作者,作者是导演。这个,即或草根也知道一点。但,也知道演员都听导演的,包括台词和心思。所以,演员登台表现,表达的是导演肚子里的东东。  发表于 2017-9-8 12:57
认可老桑的话。高大上有高大上的表现方式,草根虔诚学习就好——套用高大上的话就是:只有大学生教诲小学生的,小学生洗耳恭听便是。不懂?不懂慢慢领会呗,别叽叽喳喳扰乱课堂秩序  发表于 2017-9-8 11:48
20#
发表于 2017-9-8 11:35 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2017-9-8 09:56
九宫兄别胡闹了,有点过了!
令箭这篇文字可是正儿八经的。

九宫好,实在惭愧,被点名,冷汗直冒,惶恐之至!
21#
 楼主| 发表于 2017-9-8 11:36 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-9-8 11:02
我不想说我看懂了。联想到有人发的“简单复杂”论。不是作者想要复杂,而是人世间不简单。若是简单了,作者 ...

22#
 楼主| 发表于 2017-9-8 11:37 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2017-9-8 11:30
关于文字开头的“狗屁”、“驴屁”,我想说一下,如果大家看过一些纸刊上(包括大刊)的小说(专指严肃小说 ...

23#
发表于 2017-9-8 11:54 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2017-9-8 09:00
以虚构做幌子开笔明意,自己都说了“这是放狗屁或驴屁”(一般文人墨客很难达到“如此高雅的境界”!况且一 ...

九宫好,我个人的看法(不一定正确):令箭这类小说,是反传统反高大上的,更加注重人作为个体的生存生活体验,更加注重个性的表现与表达。小说的表现领域太广阔了。高大上的英雄人物、典型人物的表现,有存在的必要,毕竟代表正能量。但是,人在这个社会上的生存形式,是千姿百态的丰富多彩的。或者说,英雄与典型人物只是少数,如果我们仅仅只盯着这些少数,而忽视了人性本真的金字塔底,这对于小说与小说的表现力来说,是非常遗憾甚至是不幸的。

评分

1

查看全部评分

24#
 楼主| 发表于 2017-9-8 11:54 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2017-9-8 10:43
我之前说过,我读过令先生的小说,只是觉得不太合我的胃口。因为太高,我的理解能力有限。
此篇依旧是令先 ...

用小概率事件来叙说一种普遍的世道真相,我一直在找这个点
所谓王朝,也是考虑并非只是若干姓李的同学几个人的事情
可能并不算最好的尝试,但必须尝试创新
谢谢
25#
发表于 2017-9-8 13:42 | 只看该作者
嗯,有点意思。在论坛转了一圈,发现大多文都挺没意思。
作者这篇以虚构为理由开篇,写出现实生活中的污浊之事,虽然人物有点多,关系有些错综复杂,但总的来说把社会上的不堪之事如实写了现来,作为短小说,这样的内容足够丰满了。
但从语气上来看,特别是第一段,有些勉强和虚飘,拿不准切入口,所以没能引起读者兴趣。
细节也没展开,所以除了一个大概的故事轮廓,别的也没什么了。
初来,冒犯了!
26#
 楼主| 发表于 2017-9-8 20:54 | 只看该作者
涉水江湖 发表于 2017-9-8 13:42
嗯,有点意思。在论坛转了一圈,发现大多文都挺没意思。
作者这篇以虚构为理由开篇,写出现实生活中的污浊 ...

27#
发表于 2017-9-8 20:57 | 只看该作者

我再为令箭先生点个赞——这回是为先生品行点的赞,虽然高大上,也能容得人了,极大的进步,有眼可见
28#
 楼主| 发表于 2017-9-9 12:49 | 只看该作者
言默然 发表于 2017-9-8 20:57
我再为令箭先生点个赞——这回是为先生品行点的赞,虽然高大上,也能容得人了,极大的进步,有 ...

29#
发表于 2017-9-9 15:11 | 只看该作者
令箭发上来的作品,多数我都读了。因为某些原因,除了刚开始的一、二篇我留过言,后来就只看不说了。说句公正话,令箭小说的亮点在于语言,而非情节,这是一种较为现代的手法。这是他讲述的方式,无可厚非。令箭的小说不难懂,但有些绕,一如一些人的现代诗歌表达方式。这些是他的个性,是他的追求,可以理解,并应该得到人们的尊重。令箭的语言方式,很容易形成自己独特的风格,是好事。但亦因语言表达形式的固化,给人千篇一律的感觉。这也是致命的。
就本篇而言,题目过大,内容显得单薄。设若换成贴切一些的标题,小说不失丰满。而且,一些不相关的内容充斥其中,让小说主题显得有些凌乱。
建议良好交流,因为在现实中国,没有出现伟大作家的土壤,亦不必为产生不了伟大作家而杞人忧天。对人不必仰视,更不能俯视,平视最好。
姑妄言之,请姑妄听之。

评分

1

查看全部评分

30#
 楼主| 发表于 2017-9-9 17:18 | 只看该作者
逐鹿江南 发表于 2017-9-9 15:11
令箭发上来的作品,多数我都读了。因为某些原因,除了刚开始的一、二篇我留过言,后来就只看不说了。说句公 ...

不要灰心,再过十年,且看中国文坛有一牛逼之人,他的名字叫做令箭
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 15:59 , Processed in 0.053101 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表