中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2450|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原创] 论“花心”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-27 10:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
论“花心”

  在某论坛偶然看到有帖子说某单位的男孩大多花心不够专一,有跟帖更是认为凡是男人大多都‘花’,身为女人,听到这样的定论,心里拔凉拔凉地!

  我做为已婚的孩子她妈很少光顾情感交友类版块儿,只是偶尔在论坛首页看到惹眼的帖名时才会观瞻一番。今天被这一话题吸引忍不住就想多说几句,仅一家之言,唯愿能够给正在择偶的小妹妹们一点儿帮助。

  古有俗语“没有不偷腥的猫”,说的就是男人‘花’的特性。多少年来,无论是男人还是女人,受此‘歪理’、‘谬论’毒害的不在少数。当然,老祖宗的话总有他的道理,而且多数准确,值得后人遵循。可那并不代表古训就一定准确,我们的思想言行更不应该生长在这些所谓的古训的阴影之下。

  “没有不偷腥的猫”或许是古人以大量的事实为依据,总结多年多人之经验所得。可我更想把它当成一种历史的产物,在一夫多妻制造就的特定社会环境里,多少深宅大院的怨妇无奈于残酷的现实,这句话便成了自我安慰的佳句良言!可如今,有谁甘愿做围城中的怨妇?拥有平等社会地位,可以独立自主自食其力的女性,没有必要忍受任何人任何形式的任何不公!如果没有不偷腥的猫,那就不要养猫便好了!即使不小心养了偷腥的猫,只需遗弃它便好了!或者对它进行批评教育直至它改掉恶习!

  在女人的心里多数认为:偷腥是‘猫儿们’内心深处永恒的渴望!这正是古训带来的危害!你怎么就能认定在不同的社会环境下仍然不会诞生优秀品质的好猫呢?正是因为太过相信古训,女人变得多疑,无法给予‘猫儿们’足够的信任!‘猫儿们’更是以此为借口,将自我的放逐、品质的低劣、一时的糊涂,一律归咎于天性使然、‘猫儿们’皆如此!可见,错误思想遗害无穷!

  又有俗语言:爱美之心人皆有之,可见喜爱美好事物的特性并非单指男性,扪心自问,我们做女人的也并非嫁了人便眼里只有老公啊!但坦荡之人对美的喜好与伪君子花心的滥情是完全不同的。那么,该如何去界定‘花心’与否呢?“花心”通常被理解为在爱情方面的不专一,也就是说如果一个人,无论男人还是女人,只要同时对两个或两个以上的人产生爱情,那就是花心了。

  那爱情又是如何定义的呢?据查,爱情通常是指人与人之间的强烈的依恋、亲近和向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感,一般还具有亲密、情欲和承诺的属性。如此一来就很容易知道判断花心的标准了。

  你想说某个人花心,首先要看他或她是否已经对某一人产生了强烈的依恋、亲近、向往甚至情欲,并为之全心付出,达到了亲密无间的程度,许下了不离不弃的承诺。如果是,那说明他(她)已经爱了,而假使这爱刚好是相互的并且已将抽象的思想化为具体的行为,那么这两位便失去了另觅他爱的权利,生成了相互的义务和责任,如果其中一方不顾义务和责任的制约另觅新欢,则视为无耻不道德的花心,将受到世人的唾弃。反之则不然,一个还没有真正爱过的人,有不断寻觅美好新目标的权利和必要,在这不断寻觅否定寻觅否定的过程中,可能会给人造成花心的错觉,尤其是那些被否定的部分,可我觉得,这种长期留恋于花丛,却寻寻觅觅迟迟未能付出真爱的人,是可怜的!他们甚至没有尝到真正的爱与被爱的滋味,难道不可怜吗?而那些尚不知真爱为何物便盲目承诺、伪心欺瞒、骗取情欲,之后却瞒天过海甚至始乱终弃进而继续寻寻觅觅的,无疑是可恨且可耻的,此类不知道德为何物的败类,必将自食恶果得到应有的惩罚!

  如此说来,尚未知遇良人的女孩子真应该小心谨慎才是!社会和传统给予了男性太多的特权,却对女性过分的严苛!如果一个男的只说喜欢你,只说想跟你在一起,却没有相应的付出、可靠的承诺,切不可与之过分亲密,以免后期沦为被否定的部分!男性被女性否定尚不可悲!女性被男性否定,却一生其害无穷!已经身有所属心有所属的女性,则应给予爱人足够的信任和空间,为家庭为爱情全身心的付出,切莫以维护爱情婚姻的名义,用过强的占有欲和自私到无理的要求将所托之人逼入不归境地。当然,也不能不闻不问、放任自由,让船儿没有舵手迷失方向。

  如果,很不幸的,我们恰好遇到了那种不知道德为何物的败类,被它伪善的嘴脸蒙蔽,走入了谎言堆砌的围城,那也不必过于伤心和灰心,就权当被狠毒的蛇蝎咬了一口,时间便是解毒的良药,要记得,我们人生的组成不只有激荡的爱情,还有温馨的亲情、纯真的友情和成功事业的追求、自我价值的实现!


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 沐晨 于 2009-12-27 14:11 编辑 ]
2#
发表于 2009-12-27 12:27 | 只看该作者
  “偷腥的猫”,一般都是指男人。为什么对女人从不说“偷腥的猫”呢?自古至今,对男人和女人都用着两个标准。男人对爱情不忠实没有什么,可女人对爱情要绝对的忠实。这就是不平等。
3#
 楼主| 发表于 2009-12-27 14:15 | 只看该作者

回复 3# lqm407 的帖子

这种差别待遇早已根深蒂固了!!!!!
女同志应全力反抗这种不同等!!!!!
:@ :@ :@
4#
发表于 2009-12-27 16:31 | 只看该作者
你偷腥吗?
5#
发表于 2009-12-27 16:31 | 只看该作者
6#
 楼主| 发表于 2009-12-27 18:30 | 只看该作者

回复 5# 红红 的帖子

当然——不!!!!
呵呵,你偷啊!??
7#
发表于 2009-12-27 19:39 | 只看该作者
哈哈哈,男人吗,男人!
8#
 楼主| 发表于 2009-12-27 20:40 | 只看该作者

回复 8# 红红 的帖子

你是男的啊??????额不是地!!!!!!男的也不能偷腥!!!!! :@ :@ :@ :@
9#
发表于 2009-12-30 18:49 | 只看该作者
值得女性学习,值得男性自省。

男女地位不等的时代,女性朋友更要善于掌握爱情婚姻的航向,使得爱情婚姻两不误。
10#
发表于 2009-12-30 19:38 | 只看该作者
也许,“柳下惠”后还应该呼吁柳下惠~~~~

沐晨和红红的交流,把我忽悠懵了
11#
 楼主| 发表于 2009-12-30 23:48 | 只看该作者

回复 9# 微风轻拂 的帖子

呵呵,婚姻和爱情说脆弱也脆弱说坚固也坚固,男女间那种纯粹而浓郁的感情似乎寿命总是太短,而且易碎的就像水晶,过程越是汹涌澎湃,就越是需要小心呵护!可有时候,女人们为了维护自己家庭的利益,却自愿降低了对爱人行为和思想的要求标准!这说着似乎顺理成章,可用力爱过的人一定能体味这其中的苦涩滋味!
感谢您阅读!!!
12#
 楼主| 发表于 2009-12-30 23:50 | 只看该作者

回复 10# 一水 的帖子

呵呵,我当时就差点没挺住!!!!!!竟然问我那样的问题!!!!晕死!!!! :$
13#
发表于 2010-1-2 15:02 | 只看该作者
偷腥也是要有代价的哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 20:44 , Processed in 0.056754 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表