论剑的不合时宜与恰逢其时

蝉衣cy

云馨 发表于 2017-9-15 10:24
早晨急急打开电脑，直奔杨老师这里。读完全文，俺就蒙圈了，这智商，着实是看不懂这些，所以也不敢妄加评论 ...

云姐一直关注蝉衣，怕我掉沟里了。无法感谢姐姐们的关心，只能默默学习，争取少犯错误。

郑兆全

蝉衣师友好，在此相逢，很亲切，问候师友！

蝉衣cy

郭子贝 发表于 2017-9-15 11:09
前来学习，问好蝉衣老师！

郭姐好！不经常来这里，请多关照。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-9-15 11:33
不要旁征博引，要提纲挈领。
读了凌啸远的回帖我才懂了大概。

哎，想说明白一件事，没有搅局地弄糊涂一件事容易。因为做不到，真的佩服他们，点赞吧。
所言极是！

蝉衣cy

暴雨迎风 发表于 2017-9-15 11:33
赞！

老师好！
因为熬夜犯困，思绪不连贯，写得太零碎了。
让大家见笑了。

郭子贝

相遇是一种缘分；因为共同的爱好和追求在文学论坛相遇，更应该庆幸和珍惜。有批评才有争议，有争议才有交流，有交流才有提高。本人认为既然是因为对小说的爱好相遇，交流时就以提高文友和自己的写作水平为出发点，对文不对人。

蝉衣cy

郑兆全 发表于 2017-9-15 11:34
蝉衣师友好，在此相逢，很亲切，问候师友！

你好你好你好！真的想你，不止一次两次了！
近期杂事太多了，什么也没有做好。不敢承诺什么了，怕届时没有阅读，自己更惭愧。

蝉衣cy

郭子贝 发表于 2017-9-15 11:42
相遇是一种缘分；因为共同的爱好和追求在文学论坛相遇，更应该庆幸和珍惜。有批评才有争议，有争议才有交流 ...

对。郭姐内心的憨直纯正，一直是蝉衣的榜样。
因为一直在农村，过去能够阅读到的资料太少，所以眼界胸怀太窄，经常被朋友诟病。近几年好一些，有了网络了，可以接触多一些书籍。
中财论坛小说版的逻辑大师厉害，一直学不了。
这里的师友多，经常会给我直接的好建议，特别是一些很有见地的批评，非常受益，心里一直感激。
一并谢过大家！祝福：万好！

草舍煮字

文中关于中财搭建实现共赢平台的三点建议（姑且称为“衣三点”）我比较同意。尤其中财亮明自己建站的真实目的，让文学爱好者一可以合则来，实现共赢，二能够据以监督。若有人与这里格格不入，论坛也有言在先，恕不挽留。

郑兆全

蝉衣cy 发表于 2017-9-15 11:44
你好你好你好！真的想你，不止一次两次了！
近期杂事太多了，什么也没有做好。不敢承诺什么了，怕届时 ...

是啊，和师友一样的心情，在执手，师友编辑了我不少小文，我是最为赞赏和钦佩的，理解师友，我也很长时间没来了，看到师友，倍感欣慰

蝉衣cy

fonyuan 发表于 2017-9-15 07:46
杨先生这一招棋，大出砖家意料。
本来呢，按正着，你该小飞，就好，再不行，来个大飞也不是不能考虑。
可 ...

先生的话，使得我开始后悔，还是应该使用第一稿的思路。看起来，我是胆小鬼，怕得罪人。
这种相对的绕开，留下的话语空间，可能有利于这里的版主评论员以及文友们等人员的发挥。就这样吧，估计已经得罪人了。毕竟蝉衣熬夜写东西，是乐趣所在，不在乎计酬。但是，很在乎你们的感受和及时给予的建议与批评。这，太金贵了！不说谢你了。

灯芯草

蝉衣cy 发表于 2017-9-15 11:30
灯姐好。
昨天晚上直到凌晨四点多，才修改完成原文，遗漏内容不少，有些是故意不说的，比如没 ...

看出来你有很多话要说，这种为论坛的一片赤诚之心有目共睹。百家争鸣不是坏事，有一天沦落到门可罗雀才真正让人遗憾，有的点评虽眼光独到，却被几个情绪上的不当言词毁了所有，得不偿失。就文说文，少牵扯文以外的个人，一切以文为例，以相互探讨提高为根本，也就少生些闲气。
问好蝉衣老师，你们的坚守，也是论坛之幸事也。

凌啸远

欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 09:38
　　虽然不喜欢蝉衣行文时总是用高深的纯理论开道。但是这篇我还是要点个赞：恰逢其时、观点鲜明、理论充分 ...

对于稿酬以及奖励等等，不主张一家之言，一家之姓，但是对于文学评论以及学识理念，先主张一家之言。也就是说先由令箭先生公开地按照他个人的方法以及理念，做一次细致地评论，目前也只有他做得到了。

如果对他的文学评论有不同意的地方，可以公开地交流以及讨论。

昔日蔡元培先生在北大任校长时，校训“求同存异”，学术上先主张一家之言，先存异，这样学识眼光才能更深透。再主张“求同”，君子和而不同，这是道德层面了。

所以应该先要存一家之言，才能存众家之言，一家不存，众声喧嚣，彼此淹没。

另外我个人今天支持令箭先生作评论，不代表我以后不反对他的文学观点。

比如欧阳女士如果有一天有一篇很令人赏识的佳作，我个人偶然有兴趣还来这里闲逛一下，令箭先生根据自己的文学理念，却又加以驳斥，不赏识。

可能欧阳女士自己先跳起来了，我也会公开地反对以及驳斥令箭先生的文学观点以及文学评论。

所以真正的思想都是很自由的，都可以自由地讨论以及交流。

欧阳梦儿

凌啸远 发表于 2017-9-15 12:15
对于稿酬以及奖励等等，不主张一家之言，一家之姓，但是对于文学评论以及学识理念，先主张一家之言。也就 ...

咱俩其实是一个意思。建议令箭帖子规范与集中，是为令箭文章便于计酬考虑。若点评随便发表在跟帖中，很多人注意不到。欧阳虽然一介女流，跳得最高的样子，也不过是写篇创作心得，就文论文加以辩驳而已。

东方欲晓

郭子贝 发表于 2017-9-15 11:42
相遇是一种缘分；因为共同的爱好和追求在文学论坛相遇，更应该庆幸和珍惜。有批评才有争议，有争议才有交流 ...

怎样才能做到呢，抽签，盲评。作者不知道评者，评者不知道作者，抽签杜绝“打招呼”。应该不难操作。