不凋谢的花是假花

张 正

不凋谢的花是假花
——中财论坛诗歌版版主作品首首精华有感

与那些残柳败絮不同
你们喜欢把名字，四处高高挂起
想象自己是一尊佛
鼠标在你们手心，成了
跳梁小丑，你贴金来我涂银

青蛙从荷塘里爬出来
以为自己横渡了大江大河
以为自己有了举鼎神力
视花丛里吹来的暖风为便饭
喂食沾沾自喜

在百灵鸟眼里
知了在槐树梢发出的鸣叫
尚未达到悦耳的程度
靠蜘蛛的天赋
穷其一生也编织不出
能捞起鱼虾的渔网

人间原本就没有常开不败的花
为何要搞许多假花
吸引寻找花儿的蜜蜂
光靠相互喂奶
怎能让文字摆脱蹒跚学步
怎能摸清诗歌大门的朝向

不计酬。

[ 本帖最后由 张 正 于 2010-2-15 16:05 编辑 ]

张 正

涂脂抹粉多了比不涂更难看。

刘华明

看过张老师的许多诗歌，觉得写的相当有深意，内心认同老师是一个真正的诗人，不过就这一首而言觉得有失一个真正诗人的豁达和纯洁的情怀
其一，诗歌版几位版主的作品虽不能和那些知名诗人相比，但也各有各的风格特点。有的淳朴、厚重、意境深远；有的灵动、绵长，感人至深。却怎么说成是“残柳败絮”那？未免有失厚道！
其二，所谓文无第一，对于诗歌的看法和理解从古倒到今始终是仁者见仁、智者见智，这也是诗歌的魅力所在，怎么能凭自己的一些看法就去完全否定别人甚至一批人的作品那？
其三，中财论坛只是一个企业文化论坛，并非文联在选接班人，按照张老师的说法那些诗人都应该来这里了，别的地方都不要去了，岂不荒唐！
其四，这里的版主不计回报，日夜在这里回帖、管理，每天半夜我都看见他们在这里忙碌，如果不是出于对诗歌的热爱，仅仅是那点微薄的计酬，我想谁也做不到这点。我们还有什么权利指责他们那？

张 正

原帖由 刘华明 于 2010-2-17 14:59 发表
看过张老师的许多诗歌，觉得写的相当有深意，内心认同老师是一个真正的诗人，不过就这一首而言觉得有失一个真正诗人的豁达和纯洁的情怀
其一，诗歌版几位版主的作品虽不能和那些知名诗人相比，但也各有各的风格特点 ...

卑鄙无耻的小人，你也敢来我这里捣乱？不看看偶的写作实力？你明显是在胡拉八扯，把没有的事情在回帖里放肆。原来是想当中财诗歌版的版主，利用我这个帖子，谄媚版主，为自己当版主铺路！群众的眼睛是雪亮的！

@闲云野鹤@1

原来如此！哈哈O(∩_∩)O哈哈~
刘华明说的多中肯！
版主多几个精华多一点计酬，在情在理的事，他们付出的太多太多！
你的貌似公正，刚好说明你多么无知！无耻！
利用诗歌扯皮，你也不是高手。诗歌虎头！驴尾巴！

@闲云野鹤@1

驴尾巴花不凋谢，是真花儿——

张 正

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 00:31 发表
原来如此！哈哈O(∩_∩)O哈哈~
刘华明说的多中肯！
版主多几个精华多一点计酬，在情在理的事，他们付出的太多太多！
你的貌似公正，刚好说明你多么无知！无耻！
利用诗歌扯皮，你也不是高手。诗歌虎头！驴尾 ...

:lol 继续谄媚！机会错过就没有了。

@闲云野鹤@1

原帖由 张 正 于 2010-2-18 00:36 发表

继续谄媚！机会错过就没有了。

O(∩_∩)O谢谢抱抱宝贝！:lol

@闲云野鹤@1

道貌岸然的伪君子，冠冕堂皇的小人而已O(∩_∩)O哈哈~
从今天开始，我做你的粉丝兼斑竹！保证不加你精华不计酬O(∩_∩)O哈哈~

刘华明

原帖由 张 正 于 2010-2-18 00:01 发表
卑鄙无耻的小人，你也敢来我这里捣乱？不看看偶的写作实力？你明显是在胡拉八扯，把没有的事情在回帖里放肆。原来是想当中财诗歌版的版主，利用我这个帖子，谄媚版主，为自己当版主铺路！群众的眼睛是雪亮的！

你说的对，我是“无齿”，我的牙还没有长到胡乱咬人的地步。至于你的写作实力，让大家看看你最近的作品就知道了，真的不敢恭维！再者，写的好就可以随便污蔑别人吗？你在贴子里说的多清楚，三岁顽童都能看的出来什么意思，我又怎么是无中生有那？大丈夫敢作敢当，怎么又不承认了？是的，我申请了版主，但我也没必要 踩你这架破梯子上房，我怕踩折了!

[ 本帖最后由 刘华明 于 2010-2-18 07:46 编辑 ]

王茂慭

原帖由 刘华明 于 2010-2-18 07:42 发表


你说的对，我是“无齿”，我的牙还没有长到胡乱咬人的地步。至于你的写作实力，让大家看看你最近的作品就知道了，真的不敢恭维！再者，写的好就可以随便污蔑别人吗？你在贴子里说的多清楚，三岁顽童都能看的出来 ...

曹国魂, 万里山水, 房子, 高山流水四位斑竹的诗歌的确很好，点评的眼界很高，你不要胡说了，你的诗歌不如他们的。

王茂慭

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 01:16 发表
道貌岸然的伪君子，冠冕堂皇的小人而已O(∩_∩)O哈哈~
从今天开始，我做你的粉丝兼斑竹！保证不加你精华不计酬O(∩_∩)O哈哈~

张正先生：你的诗歌的确不如曹、高、万里、房子四位斑竹的。也许偶尔有你所说的那种情况，但那些诗歌的确很好。斑竹也有斑竹的苦衷，有时鼓励一下也是正常。

[ 本帖最后由 曹国魂 于 2010-2-18 09:46 编辑 ]

@闲云野鹤@1

再说，论坛是一家人，对论坛或对版主有意见，可以通过其它途径来反映讨论取得解决，就因为版主没看好你的诗，没给你想要的精华，你就破罐子破摔，用狗屁“诗歌”对版主施行攻击，什么德行呢？

王茂慭

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 09:44 发表
再说，论坛是一家人，对论坛或对版主有意见，可以通过其它途径来反映讨论取得解决，就因为版主没看好你的诗，没给你想要的精华，你就破罐子破摔，用狗屁“诗歌”对版主施行攻击，什么德行呢？

张正先生：你的诗歌的确不如曹、高、万里、房子四位斑竹的。

@闲云野鹤@1

张正先生，不服气你可以拿出来四位版主的任意一首诗歌来，你读不懂我给你点拨一下，你或许在比较中能知道一点好歹——
我特别注意到几位斑竹的作品，十分肯定的说：首首精华，令人佩服！