【论述】关于小说基本规则的讨论

潭边老桑

要讨的，要讨的。只要不讨到打就行。

草舍煮字

潭边老桑 发表于 2017-9-25 16:42
要讨的，要讨的。只要不讨到打就行。

我这心里本来是惴惴不安的，你一句话让我惊恐万状了

碣石清风

我也是“一中心三要素”的支持者。并践行在自己的写作中。

潭边老桑

草舍煮字 发表于 2017-9-25 16:53
我这心里本来是惴惴不安的，你一句话让我惊恐万状了

那就好那就好。太虚就是要热闹嘛。

草舍煮字

碣石清风 发表于 2017-9-25 16:55
我也是“一中心三要素”的支持者。并践行在自己的写作中。

百花齐放百家争鸣，小说的手法都不是排他的。其他手法我写不来，但不妨碍我欣赏和批评。

徐得荣

以“一分为二”的观点，详细阐述了小说创作技巧问题，老弟这篇文章很及时，大家正在为怎样写好小说而迷茫，能读到老弟的这篇佳作，老哥受益匪浅。其实小说和其它一样，其结构与表现手法需要不断改革和改进，才能进一步提升小说的艺术水平。老哥赞成老弟的观点，学习老弟的经验了。

zizhu

文无定法，无论是传统还是其它手法，运用起来得心应手的技法且有内涵的小说，就是好小说。不必过于强求半生不熟的技法。问好草舍老师！

卫斯理

郭子贝 发表于 2017-9-25 15:35
前来欣赏品读，问好草舍老师！

欣赏拜读学习了。加分支持。

田舍郎

以我现在的理解，一个中心三要素是最基本的形式，这个形式变体很多，其中的部分甚至可以舍去，这都不是问题。问题是语言。我理想中的小说语言应该是清澈透亮的，意义可以隽永，语言必须清白，如果语言晦涩拗口，势必阻挡了意义的传达。
还就是好作品应该是独具匠心的，不是说想说什么就说什么就是好小说，也需要伏笔，细节的设置和各种技巧的运用。好作者是驾驭技巧的，而不是不成章法，糊里糊涂。技巧运用的好，会给作品增色不少。
关于故事性，我感觉小说未必要为故事而故事，如果这个故事能表达人们深层的感情就是好故事，如果不能，不管如何翻转，都只是技巧的奴隶，必定一文不值。

言默然

拜读，有味道，有分了捧上

临沂风铃

拜读草舍老师佳作，学习了

九月盛菊

我依然是“一中心三要素”的支持者。

赞同草舍先生的观点，游戏就得遵循游戏规则。

草舍煮字

九月盛菊 发表于 2017-9-25 18:34
我依然是“一中心三要素”的支持者。

赞同草舍先生的观点，游戏就得遵循游戏规则。

谢谢菊兄支持！预祝节日快乐！

草舍煮字

临沂风铃 发表于 2017-9-25 18:15
拜读草舍老师佳作，学习了

一点讨论，或许根本不是问题。

草舍煮字

言默然 发表于 2017-9-25 18:00
拜读，有味道，有分了捧上

老哥慷慨大度，拜谢了！