【论述】关于小说基本规则的讨论

草舍煮字 · 发表于 2017-9-25 20:18

田舍郎发表于 2017-9-25 17:59
以我现在的理解，一个中心三要素是最基本的形式，这个形式变体很多，其中的部分甚至可以舍去，这都不是问题 ...

老弟的感悟正确，祝不断进步！

草舍煮字 · 发表于 2017-9-25 20:20

徐得荣发表于 2017-9-25 17:11
以“一分为二”的观点，详细阐述了小说创作技巧问题，老弟这篇文章很及时，大家正在为怎样写好小说而迷茫， ...

这篇也是为我自己弄清一些观点，征求大家的见解。

草舍煮字 · 发表于 2017-9-25 20:22

zizhu 发表于 2017-9-25 17:43
文无定法，无论是传统还是其它手法，运用起来得心应手的技法且有内涵的小说，就是好小说。不必过于强求半生 ...

这话是正理。每个人都要在保持自己风格的基础上才能求变。

草舍煮字 · 发表于 2017-9-25 20:23

卫斯理发表于 2017-9-25 17:56
欣赏拜读学习了。加分支持。

谢谢卫老师倾情支持，预祝节日愉快！

小野菜 · 发表于 2017-9-25 20:46

无规则不成方圆，世界上除液体，气态，声电光之外，所有存在物质都有其固有的形态，文学作品也不例外。否则怎区分散文、诗歌、论文、新闻等等。

其实近段时间坛里的争论焦点都在文学表现的形式手法上。各持自己喜好！并没混淆纯本文学与通俗文学的概念。有些人在试偿改良写法，是件好事情。上世纪的文言文与白话文也都有争执。但还是白话文应运而出，文言文已成艺术收藏品，彻底结束了它的文学使命。

言默然 · 发表于 2017-9-25 21:42

本帖最后由言默然于 2017-9-25 22:14 编辑

基本认同煮字先生的认知，但，不认同煮字先生钻牛角尖的态势。纵观古今中外小说（当然是指座上宾的纵观或横切，我老草根基本不读书，谈不上纵观），无一缺失灵动的鲜活的文学形象。文无定法，无论何技法，即然小说，就少不得文学形象，而非令箭先生定义的《小说的意交只是一孔之见》。我为令箭先生的定义迷茫，讨教过一回，谨此而已。

草舍煮字 · 发表于 2017-9-25 22:15

小野菜发表于 2017-9-25 20:46
无规则不成方圆，世界上除液体，气态，声电光之外，所有存在物质都有其固有的形态，文学作品也不例外 ...

菜老师理解正确，问好！

草舍煮字 · 发表于 2017-9-25 22:20

言默然发表于 2017-9-25 21:42
基本认同煮字先生的认知，但，不认同煮字先生钻牛角尖的态势。纵观古今中外小说（当然是指座上宾 ...

凡事求同存异，各表衷曲。
艺术形式也不是排他独存的，老哥还担心哪种小说手法会完全颠覆传统吗？

言默然 · 发表于 2017-9-25 22:28

草舍煮字发表于 2017-9-25 22:20
凡事求同存异，各表衷曲。
艺术形式也不是排他独存的，老哥还担心哪种小说手法会完全颠覆传统吗？

我非担心，也用不着我担心。我只是不屑误导，不屑误导罢了。传统也好，现代也罢，即然小说，就不能忽略文学形象的塑造，即或意识流淌，也须文学形象支撑，否则就不是小说，就该归类其他。我迷茫，显而易见的小说特征，竟然被座上宾定义为《小说的意义只是一孔之见》。我迷茫，讨教不可以么？煮字先生

草舍煮字 · 发表于 2017-9-25 22:40

言默然发表于 2017-9-25 22:28
我非担心，也用不着我担心。我只是不屑误导，不屑误导罢了。传统也好，现代也罢，即然小说，就不能忽略文 ...

解铃还须系铃人。既然担心一孔之见误导觉悟低的大众，那就去拷问一孔之见的始作俑者吧，让他出面抚慰忧国忧民之心。拙弟我的确多事了。

言默然 · 发表于 2017-9-25 22:59

本帖最后由言默然于 2017-9-25 23:25 编辑

草舍煮字发表于 2017-9-25 22:40
解铃还须系铃人。既然担心一孔之见误导觉悟低的大众，那就去拷问一孔之见的始作俑者吧，让他出面抚慰忧国 ...

舍弟，虽未谋面，我也对您有个基本的判断，您，或是这个坛子最清纯最阳光的一个。但，也或许是最单纯最天真的一个。读文写文评文都透着您的性格特征，犹如鲁迅的尖锐，朱自清的圆润，盖是盖不住的。令箭教导技法，唯独不教情怀，不教视力。须知情怀视力跟文笔息息相关。情怀不够视力不足，任何技法也支撑不起笔力，也就闹闹眼子而已。令箭技穷，竟然荒唐到给作家排顺序，天大的笑话，旷古绝今！给文章排序尚难，竟然给给作家排顺序？自知荒唐，又改为会员顺序，愈发荒唐！这么荒唐的事儿，您却沾沾自喜，难道您就没有受辱的感觉么？可见您认知事物的眼力不咋的。我窃以为，看事物，仰视或俯视，都非最佳角度，平视，或许更透彻。看事物如是，看人读文评文写文，亦然。您呀，心地纯正，也就眼光角度的选择出了问题，虽然比我高许多，也就高三千尺罢，不至于十万八千里

一直视您为舍弟，今儿喝高了，就口无遮拦，话重了点儿，原谅与否，随意

枫叶飘飘 · 发表于 2017-9-26 06:45

怎么说呢？在太虚遇见是缘，我个人而言很愿意和草舍老师交流，这样可以提高自己写作水平，不愿意草舍老师不开心。

枫叶飘飘 · 发表于 2017-9-26 06:46

秋凉了，记得加衣。飘飘依旧祝福草舍老师。

瑞雪洪荒 · 发表于 2017-9-26 08:21

来学习草舍的理论，真的很佩服你们，包括牧夫等，既能写好小说，还能写好评论，不是每个写手都能做得到的，你们做到了，赞！

草舍煮字 · 发表于 2017-9-26 08:48

言默然发表于 2017-9-25 22:59
舍弟，虽未谋面，我也对您有个基本的判断，您，或是这个坛子最清纯最阳光的一个。但，也或许是 ...

别人对我文字的褒贬，我宠辱皆安。出于礼貌一般会回应一二，但我有自己的写作标准，从来不活在别人的看法里，包括令箭的和您的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 【论述】关于小说基本规则的讨论

评分

点评

点评