中财论坛

标题: 为文者自述 [打印本页]

作者: 韩元富 时间: 2017-10-9 08:40
标题: 为文者自述
本帖最后由枫叶飘飘于 2017-10-9 10:09 编辑

老师，您很孤独么？要不您也写不出那些像《变形记》一类的作品。老师，您是不是耐不住寂寞了？以前，您一直是不用网络的，怎么现在也用上了QQ,没几年还玩上了微信？

　　老师，世界很大，我们这些文学的粉丝在中国或是世界的各个角落，世界又很小，我们见不到，却可以面对面的交流。我们也同您一样有写长篇巨著的想法。直到最后，像您的想法一样，文学也是一个江湖。我们有了这个群，我们写不出江湖，但是这个群却是我们的江湖，在这群里您还是想成为立锥之地的将军，而我们潜水，我们就是这个群江湖里的小鱼。我们写不出长河，那就弄一朵浪花，也许，这浪花朵朵中的哪一朵也会形成滔天的大浪。我们也想得到认可，哪怕出钱，我们才想在大刊上露脸。可是，不能。我们才有了这个平台，才有了自己的平台和刊物。我们这些浪花上不了大刊，那些大刊有多少的人在看？想看的人又买不起，与其那样还不如看这个能认可我们的纸刊。这个纸刊要维护下去就要作者的支持，所以才有这个群，浪花作者认可这个群，我们自然而然也就要向认可这个刊物的作者倾斜。我们也是人，我们也要吃饭，我们出刊，跑路，向大刊推荐作品不都要钱？有些作者写作水平确实需要提高，所以我们就弄了个培训班，这有错吗？我们也真的认真的修改了作品，让学员学得东西，这有错吗？

　　老师，您在质疑我的写作水平？老师，您在全国的大媒体上发了多少作品？您写的那些作品大媒体认可吗？论水平我得了很多的大奖，有官方的，也有民间的。我的作品发的地方有国家级的，也有民刊。还有国际报刊，您有吗？

　　老师，您说我的作品缺乏自己的东西？没有创新？您说我的哪一个作品是抄袭的？引经据典，您的明白？这是对经典的再思考。老瓶装新酒。改写，您的知道？您也可以改写呀，经典摆在那里，您不用，就不要别人用了？咱们同时改写一个，看谁的水平高？看谁的作品发表的级别高？有一些作品可能早就出来了，没有人知道，可是我们一改写就出名。有些好歌，出来知名度不高，在一个时机到了，名家一唱就火，比如，青藏高原。

　　大哥，您说我的作品是垃圾？您想想您的作品是什么？发又发不了，浪费时间，浪费精力，还让自己的生活一塌糊涂，您有罪啊，您对得起谁？而我呢，我有这个资源，利用这个资源，让大家可以站到这个舞台，这个有错吗？我与大媒体搞好关系，浪花作者有上大刊的机会，也就有成名机会，这有错吗？我从中收取一些利润有错吗？

　　您入我的这个群，你多次贴自己的作品，还不是想让别人认可您的作品？您自认为是揭了人家的短，打了人家的脸，大家都还有得作？您要是想得到就入我们的培训班，要不您就在这里闭了嘴，做一个看客。

　　老师，您就是站在舞台中央也是来个独舞，或是独角戏。我们就是在舞台，大幕也是从我这边拉开。

　　屏幕上有一百多条未读的信息：刷屏，讨韩，广告，我找不到了自己的发言。

　　我站在了舞台中央，就是站在了舞台中央，也没有人和，没有人和，哪怕是一个断句。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 枫叶飘飘 时间: 2017-10-9 09:14
排版不规范，我来吧。老师，辛苦了

作者: 九月盛菊 时间: 2017-10-9 09:46
草木本无心，何求美人折。

作者: 韩元富 时间: 2017-10-9 12:05

枫叶飘飘发表于 2017-10-9 09:14
排版不规范，我来吧。老师，辛苦了

这是小说的另一种写法，它没有具体的情节，但是又不是没有情节，而是这个情节碎片化了。

作者: 令箭 时间: 2017-10-9 12:43
　老师，您在质疑我的写作水平？老师，您在全国的大媒体上发了多少作品？您写的那些作品大媒体认可吗？论水平我得了很多的大奖，有官方的，也有民间的。我的作品发的地方有国家级的，也有民刊。还有国际报刊，您有吗？

————————————————————————
我不知道这个文章是针对谁的，但这几句话真让人鄙视
原来以为这个作者有点才气，现在看不过尔尔
让愚蠢的人永远愚蠢，也是一种态度。

作者: 韩元富 时间: 2017-10-9 12:58

令箭发表于 2017-10-9 12:43
　老师，您在质疑我的写作水平？老师，您在全国的大媒体上发了多少作品？您写的那些作品大媒体认可吗？论水 ...

个人有个人的看法，有时我们都不能脱俗。时下，我们可以看到有些好作品出自新人之手，有些或是不少的杂志还是以名家为主，而有些有些才气的人却又蒤入了商人的地步。特别是有些小小说所谓为的名家，看其作品几乎都是雷同的，却在大刊上风声水起。同时这也让有些新人对于其所谓的创作课有深信不疑的态度。事实上，他们利用其知名度也却是与大刊有关系，也让新如愿。如此，最终让哪一个毁？
再一次，谢谢令箭老师。

作者: 韩元富 时间: 2017-10-9 13:00

令箭发表于 2017-10-9 12:43
　老师，您在质疑我的写作水平？老师，您在全国的大媒体上发了多少作品？您写的那些作品大媒体认可吗？论水 ...

我从来不认为自己在什么才气，只写心有所想就来之，30年来如此，以后也是如此，作品出来了，就让读者说吧。

作者: 潭边老桑 时间: 2017-10-9 14:13
韩先生太幽默了。

:lol

作者: 潭边老桑 时间: 2017-10-9 14:14

令箭发表于 2017-10-9 12:43
　老师，您在质疑我的写作水平？老师，您在全国的大媒体上发了多少作品？您写的那些作品大媒体认可吗？论水 ...

某种程度上，认同这个评论。

作者: 潭边老桑 时间: 2017-10-9 14:49

令箭发表于 2017-10-9 12:43
　老师，您在质疑我的写作水平？老师，您在全国的大媒体上发了多少作品？您写的那些作品大媒体认可吗？论水 ...

为什么某种程度上认同令先生观点，是因为，所谓民刊、国刊、国际刊，有些真不能代表“民”，代表“国”，代表“国际”水平。有些作品纯粹是娱乐性质和鸡汤性质的，但，很多作者却以发表在这些刊物上面而自豪乃至自傲甚至自狂。这就误导了这些人或者说这些人并不自知自明。

作者: 郭子贝 时间: 2017-10-10 10:18
与以前老师发过的作品风格相比，这篇角度新颖，思路清晰，让人读后耳目一新。问好韩老师！

作者: 韩元富 时间: 2017-10-10 13:21

郭子贝发表于 2017-10-10 10:18
与以前老师发过的作品风格相比，这篇角度新颖，思路清晰，让人读后耳目一新。问好韩老师！

谢谢，当前有一些创作实习课实在上有误导人的作法。前几年不少的大刊也有过。其实，实际上创作者没有沉下来的心，自己的修养达不到，就是有好的素材也是写不出好作品的。而有的人作者有了名气就浮了，就有了开课的意思。而一些刊物也为了销量也有与之合作的意思，如此生源有了，阵地有了，刊物的销量也上去了，老师的作品也上了。对于大多数的文学刊物来说也就是有限地的范围内的人看而已。

作者: 韩元富 时间: 2017-10-10 21:15

潭边老桑发表于 2017-10-9 14:13
韩先生太幽默了。

令箭老师可能认为我有自夸的味道。说实在的现在不少的作者或者说一些发表频率较高的作者的作品，大家如果细看就会看到别人作品的影子，或是旧壶新酒真是抬举了。我有一个朋友曾说，把一部作品用自己的特有语言写出来，然后再颠倒一下，就可以了。事实是不是？从网上不断爆出的名家炒袭来看是有这种事的。而我自认为作品还是过得去，所以有自夸的成份，但至少没有抄的成分。

作者: 韩元富 时间: 2017-10-10 21:16

韩元富发表于 2017-10-10 21:15
令箭老师可能认为我有自夸的味道。说实在的现在不少的作者或者说一些发表频率较高的作者的作品，大家如果 ...

令箭老师的话还是让我要警醒的，不要自大多一点。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)