中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2007|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] “择校热”为什么成了疑难杂症?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-2 18:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“择校热”为什么成了疑难杂症?


     一个人高烧,不找其根本原因,只是用冰敷,或打退烧针只能暂缓发烧症状,但不能解决根本问题。


    教育的许多事,就喜欢吵吵,就像走过场,等吵乏了,又回到了开始的原点。如最近又谈到的教育公平。其中城乡差别,造成的择校热,又被从冰封的窖藏中翻出来。


    我真不相信泱泱大国这么多人才,就不能想出一个好点子让择校热真正的冷下来。问题的关键是利益既得者或当权者,不愿真正去做,而是在大形势下,配合高层的决策去作秀。这就决定了所出的点子或调查的结论,游离于事实本真之外,不能切中肯綮。就像医生开了一筐药,没有一盒有疗效。


    现行缩小教育上的城乡差别,解决择校热,大家都认为最应解决的事是两件:一是加强农村学样的硬件建设,让硬件与城里一样;二是加强师资建设,让城里教师支教或城乡教师流动。


   我是不敢苟同的。我认为这是原因的一个方面,而不是根本原因。


   我可以断言,若没有从根本上解决问题,到时候农村的硬件建设上去了,图书室也有了,教学设施齐备了,但最后学生依然往城里挤。就像多年各村都一窝疯做教学楼,可最后还是人去楼空,成了村里的办公室或企业家的养鸡场;用教师支教来进行教育公平建设,更是一种自欺欺人的做法,它只宽慰了一些人的心,给城里教师增加一点教研资本,让乡下教师多了一点自卑怨声。于是有些人想起了城乡教师的流转。可这样做,除劳命伤财之外,对教育公平来说依然是无效之举。就像让北大教授在别处再办一所学校,那还是原先意义上的北大吗?


    这是有实例的。有一个地方招生后,将重点学校与普通学校的教师对调后,其结果普通学校的教师所教的重点学校成绩照样优秀。反而重点学校教师所教的普通学校的学生成绩还不如从前。更不用说将重点学校的校长互换了。可以说一般情况下,生源是教育质量的不二法门。


    学生择校的原因,说白了就是考上好的学校。若学生在农村学习也能有相同的机会进入好的学校,哪个家长愿意找麻烦呢?


   认为解决择校问题的唯一一招,就是将高中生源录取全部按生源比例分配。


   有人肯定要说,这样做质量不能保证,这不是更大的不公平吗?


   这一点,我们要从人才分布的结构来看,一般来说每个地区的人才分布都是呈纺锤形,即高与低的比例相当的。每个区域的高智商的之间相差不大,即使在考试中相差点分,也不影响他未来的成就。从这方面来说人才不会浪费。


   当然要真正落实校长负责制,加强对教育质量监管。主管部门对质量相差超过可接受标准的,给予相应的处罚,直至免职。当然这里应有一系列的管理措施,包括对教师教学行为的监管。


    若真这样做,可以说不仅择校热完全降温,在公平机制下竞争更趋合理而激烈。教育质量应有一个飞跃。因为杜绝了优质生源的学校稳坐交椅的懈怠心理,也杜绝了非优质生源失败的辩解藉口。


   这样简单的问题为何不去做呢,问题的症结又出在哪呢?


    要知道当前各地都在加紧城镇化建设的步伐,城市在无度扩张,新建的楼要卖,城市人口要多。而能卖掉楼盘,增加人口的有效办法,就是建学校。学校成了楼市卖出的最好的广告。从这点说,政府一方面口头上强调教育公平,实际上又造成了教育的不公平。


    当然还有身居一定位置的大大小小官员,从自身利益出发,也自觉不自觉地维护着这个不公平。改革就要触犯一些人的利益,从稳定角度说,上上下下不自找麻烦,对教育公平也只是干打雷不下雨。从这个意义上说,解决教育公平中的择校成了当前的一个假命题。


     其实要想教育公平,就像用秤称东西一样,只须将秤砣住后移一移就行了。秤砣不移,总说称不平,这怪谁呢?


-------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
(安徽省东至县第三中学 张峪铭)

[ 本帖最后由 张铭 于 2010-3-2 22:58 编辑 ]
2#
发表于 2010-3-4 10:45 | 只看该作者
择校热,根子在应试教育和就业压力,根子解决不了,择校热很难冷下来。作者文章思辨性强,引人思考。
3#
发表于 2010-3-4 11:58 | 只看该作者
我对此知之不多,但总觉得改革是很难的,是要伤害一部分官员的利益的。伤害了官员的利益,那是无法改革下去的。
4#
发表于 2010-3-4 12:21 | 只看该作者
教育的许多事,就喜欢吵吵,就像走过场,等吵乏了,又回到了开始的原点。如最近又谈到的教育公平。其中城乡差别,造成的择校热,又被从冰封的窖藏中翻出来。——这个确有耳闻,以现行的教育体制看,择校问题一时还不能从根本上解决。
5#
 楼主| 发表于 2010-3-28 20:56 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2010-3-4 12:21 发表
教育的许多事,就喜欢吵吵,就像走过场,等吵乏了,又回到了开始的原点。如最近又谈到的教育公平。其中城乡差别,造成的择校热,又被从冰封的窖藏中翻出来。——这个确有耳闻,以现行的教育体制看,择校问题一时还不 ...


既得利益者是不干的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-28 23:25 , Processed in 0.051049 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表