中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: zizhu
打印 上一主题 下一主题

[原创] 紫竹答复令箭

[复制链接]
151#
发表于 2017-11-1 13:11 | 只看该作者
东方欲晓 发表于 2017-11-1 13:06
我买了一件喜欢的衣服,它有四个指标我都十分满意,式样,颜色,做工和尺寸都符合,就是有一不显眼处有点 ...

完全懂。
只是类比错误。不如这样比方吧:与老哥之间已经交流过,意见相左的也有,可是我一直喜欢你。尽管我知道一点老哥存在的不足,就像老哥看到我的局限。
152#
发表于 2017-11-1 13:14 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-11-1 12:30
多谢先生这样回复。
王光美也是十年后才与毛氏后代和解。就像梁思成与林徽因之墓也被砸过一样。
对于令 ...

什么叫绅士,我们南京四种曾经的校训上写着:男生要做绅士,女生要做淑女,很快被取消了,什么意思?您懂吗?因为所谓的绅士和淑女的界定很复杂,很多元化,且受着西欧的风气引进了一些元素,有一度言必称希腊的时期,也早就过去了。是吧?
153#
发表于 2017-11-1 13:19 | 只看该作者
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-11-1 13:31 编辑
东方欲晓 发表于 2017-11-1 13:14
什么叫绅士,我们南京四种曾经的校训上写着:男生要做绅士,女生要做淑女,很快被取消了,什么意思?您懂 ...

是这样。而不绅士意味着人格低下,也应该是共识。我在想:如果我站在令箭的对面与他对骂,我就是对的了?

点评

对骂?哈哈,除了辱骂就没辞了么?老夫我是最厌恶令箭的一个,蝉衣何曾见过老夫口出半个字符的污言秽语?嗯!我说你读书太多消化不良,你不服——你的思辨一直很狭隘,不是么?  发表于 2017-11-1 13:48
154#
发表于 2017-11-1 13:40 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-11-1 13:19
是这样。而不绅士意味着人格低下,也应该是共识。我在想:如果我站在令箭的对面与他对骂,我就是对的了? ...

没有说一定要骂人才行啊,我也不骂人,看看我下面的这些观点对不对?真心请先生评价下,交流下。
以为:第一,一个人要是一而再、再而三地碰壁,就不得不考虑那句口头禅:真理在少数人手里了。第二,一个人要是失去了斯文而开骂了,是不是说明内心很虚弱要崩溃了?第三,打击一大片和无辜的人,是不是已经无计可施黔驴技穷了?第四,如果离不开某个地方,是不是已经没有地方可去走投无路了?第五,如果真的有很多真知灼见肺腑之言,说出来大家都不懂,是不是自己表达的有问题有沟通障碍了?第六,如果一个人既不能掌控外部世界的动向,也无法控制自己内心的情绪,这是不是算作情商太低了?鉴于以上六点,是不是到了该反思自己三观的时候了?文品即人品这句话还是要听的。

点评

欲晓这段话实诚,还一二三四五六,提纲挈领,条理清晰,语言朴实,很接地气。不过呢,第六若针对令箭似欠准确,令箭非情商低所能概括,邻箭是满肚子龌龊,尽管不断换妆粉饰,却也越抹越黑  发表于 2017-11-1 18:01
155#
发表于 2017-11-1 13:51 | 只看该作者
本帖最后由 羽公子 于 2017-11-1 13:56 编辑

紫竹是个温柔善良的才女,自做版主以来除认真履行好自身的工作外,其做派基本是低调的。我不知道令箭又干了什么,竟然让如此一个温柔贤惠的才女在此不得不发起如此的感慨和不满。如果说令箭在此之前还有一部分人大力支持和赞美的好,我相信,在大家看到紫竹版主如此不忍心又不情愿的说出这些话时,一部分人也该在此冷静的对“人品和文品”再次的深思一下。
大家不会冤枉一个好人,但也绝对不会放过一个坏人。

紫竹言语不多,平时说话也是很谨慎的,不过这次却是毫不留情的说出来,也是真真切切看到了一个人骨髓:字里行间我看到了一个不得志的男人,施展不开手脚,只好耗在网络上发泄对社会的不满。而所有的作品,都基本是一个套路,再堆砌一点事实,整成玄虚,看起来挺高明的,其实,没有多少实在的东西。”
其实这也是别人先前评价的,令箭的作品基本都是“秦始皇老奶奶的裹脚布,没有一点的创新”。再说,令箭的文字一如对人,很顽固,这一点,他只相信自己,这也造成他只能固步自封。先前好多高手也已经对他的文字进行过分析,别人也提到过,可他动不动就从坟墓里挖出每个文学高人出来对比。无奈,谁也不想跟他再说什么了。如此之人也就注定了自己的局限。可他本人不觉得,还老是沾沾自喜,夸夸其谈,像个阿Q似的自以为占了好多便宜。唉,没办法,此人秉性使然,朽木实在不可雕也!

紫竹的话切中要害,一语中的,大家明白后,也就无需再跟他作任何的争论了,就这么一个人而已,无论他自己再如何的清高和蹦跳,也只能是在唱“独角戏”,大家只看笑话。

另外,附议蝉衣的评定:

      1、令箭在境界上有欠缺。
      2、令箭作品比较干涩。
      3、令箭适合做一个好读者。



点评

不认同羽公子第三条,亦即令箭也不适合做一个好读者,原因见106楼!  发表于 2017-11-1 15:59
认同羽公子。令箭文笔,也就他的一孔意识泛滥,反来复去,污秽遍地,千篇一律,杳无新意。认同蝉衣评定的前2,不认同其3,令箭适合做读者么?自我中心满嘴污秽的货适合做读者么?嗯,师友了然  发表于 2017-11-1 14:57
156#
发表于 2017-11-1 13:55 | 只看该作者
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-11-1 14:04 编辑
东方欲晓 发表于 2017-11-1 13:40
没有说一定要骂人才行啊,我也不骂人,看看我下面的这些观点对不对?真心请先生评价下,交流下。
以为: ...

老哥的帖子内容,在前面已经看了。
在我的老家,村西头有一户人家,前后左右邻居都闹得不说话,而这户人家出来总说邻居的不是。
我理解的对不对?
就像对这户人家,我只谴责,而不对骂。但是有人非得说我立场有问题,我只好沉默。道理就是那一句西谚:法国的鞋匠为了当贵族而造反,这很好理解;但俄罗斯贵族起来革命,决不是为了当鞋匠。
157#
发表于 2017-11-1 14:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
158#
发表于 2017-11-1 15:03 | 只看该作者
本帖最后由 东方欲晓 于 2017-11-1 15:18 编辑
蝉衣cy 发表于 2017-11-1 13:55
老哥的帖子内容,在前面已经看了。
在我的老家,村西头有一户人家,前后左右邻居都闹得不说话,而这户人 ...

我的本意是想说:一个人在客观社会和动态环境下的主观行为是否能反映出他的修养和品性,我是在客观地看待这些现象而没有主观臆断的,先生却顾左右而言它,这个,我也会,只是不用。唉!算了,不再理论了,且行且惜。我依然尊重先生君子的一面和治学的勤勉,这都是我不够的,只是不要过于钻牛角尖,所有的思想和理论也要与时俱进,这个世界上没有绝对的真理,只有绝对的正反。有些事已经翻页,忘却是最好的记忆,珍惜当下那些能交流,善交流,愿交流的论坛文友,珍惜每天宝贵的时光,远握祝好。
159#
发表于 2017-11-1 15:46 | 只看该作者
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-11-1 15:51 编辑
东方欲晓 发表于 2017-11-1 15:03
我的本意是想说:一个人在客观社会和动态环境下的主观行为是否能反映出他的修养和品性,我是在客观地看待 ...

用三句话回复老哥:
一、“一个人在客观社会和动态环境下的主观行为是否能反映出他的修养和品性,我是在客观地看待这些现象而没有主观臆断的”。我也是。当邻居都不对的时候,自己真的对?可惜,我举例的那个人可能没有这样反思。只是举例西谚时,说明价值观不同的后果也有巨大差别。
二、“顾左右而言它”?我没有。
三、“与时俱进”。论坛小说作者和读者,纷纷说政治和十九大报告,解读能力却没有用作品体现出来。比如农村题材的(我来自农村,论坛文友也应该有很多),想象力不能匮乏:未来的三十多年,农村的空心村如何为中国乡村带来希望?三十年期间及其之后,再回到乡村土地上的主人不是曾经走出去的农民,应该是从城市奔向农村的大学生和工人。农业如何变成二三产业园?如何认知土地“三权分置”不仅是农民增加收入的制度保证,也是农业产业融合与发展的基础?“以人为本”改为“以人和自然为本”后,农村如何变成新的人类家园、村长怎么变化到比市长更有荣誉感?等等。仅以农村举例,老哥以为我不是“与时俱进”的?倒是希望包括老哥在内的擅于写作的文友们,拿出此类的作品。
      之前,想和木哥说几句关于城市在十九大报告之后,人会发生的变化。思绪被言默然老师打断了,失去了说的情绪。
      不说,可能更好。论坛上“大家也不钝感”,何况言默然指出我是一个“酸货”。

点评

蝉衣,我说你读书太多并未真正转化为营养是有依据的,依据就是你的文评多狭隘,宏观把控及微观的细察并非准确,或许你并未感觉,以为按书本教义评品就高大上了——其实,这种认知本身就狭隘了  发表于 2017-11-1 18:22
对不起啊蝉衣,我说你是个酸货,同时也指出你跟令箭非一路货色。令箭是坏货,你跟他有本质的区别。你也就读书太多,太多了——都堆在肚子里,消化吸收是个问题——知识点并未融溶消化吸收,更没转化为营养  发表于 2017-11-1 18:13
160#
发表于 2017-11-1 15:51 | 只看该作者
本帖最后由 戏笑九宫 于 2017-11-1 16:14 编辑
大漠风云 发表于 2017-11-1 12:58
这样的语气你就受不了?看来你不是神仙啊,你也是凡夫俗子啊,那么试问,令箭侮辱别人,别人好受吗? ...

己之不欲勿施于人,这个蝉衣cy就是一直在为令箭遮羞避丑,主要原因是他们在执手就沆瀣一气!
先生不妨这样问问这位先生:假如令箭用这样的方式侮辱他家的女人,他还会这样淡定地为令箭辩解吗?
贻笑大方亦!

点评

嗯,己之不欲,勿施于人。你所说内容应该是“己”了,也可能没有刷牙。连褒贬具在的客观勇气也被解读为“辩解”,也就不能怪你经常误评参赛作品了。  发表于 2017-11-1 15:59
161#
发表于 2017-11-1 15:58 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2017-11-1 15:51
己之不予勿施于人,这个蝉衣cy就是一直在为令箭遮羞避丑,主要原因是他们在执手就沆瀣一气!
先生不妨这 ...

当事人可以提请有关部门:对于这种有损人格的侮辱谩骂的侵权行为,侵权人应该向被侵权人赔礼道歉,也是为他自己好。

点评

宋.钱易《南部新书》中有两个人物,说的就是令箭与蝉衣,好像叫崔沆与崔瀣。呵呵  发表于 2017-11-1 16:03
162#
发表于 2017-11-1 16:09 | 只看该作者
本帖最后由 戏笑九宫 于 2017-11-1 16:20 编辑
戏笑九宫 发表于 2017-11-1 15:51
己之不予勿施于人,这个蝉衣cy就是一直在为令箭遮羞避丑,主要原因是他们在执手就沆瀣一气!
先生不妨这 ...

误评与否不是你和令箭之类说了算,大家的眼睛里没有沙子!这不,令箭第二出来了,就像崔沆崔瀣!呵呵
就你为令箭《征途》捧臭脚一事,你倒是问问令箭:咱俩谁点评更准确?其实,那还是我笔下留情没有直接指出来,他全面否定那段时期中国体制与法律的硬伤,假如真有你说得那么好,不妨让他投稿纸质媒体试试?我相信不会有一家正式报刊杂志能够录用!连他都在昨天攻击紫竹版主的帖子里公开承认了,你还在这里狡辩吗?:lol

点评

哎,九宫先生,说沆瀣一气有些过了,我以为。蝉衣也就执迷令箭的文笔,在执手执迷过一回难堪过一回,或重情重义或面子为大,到中财欲搬回一局而已,并非就沆瀣一气  发表于 2017-11-1 18:41
我也应该表态:你点评得不仅准确而且最有深度。  发表于 2017-11-1 16:23
他承认了,你可以好好高兴一阵子了。  发表于 2017-11-1 16:20
163#
发表于 2017-11-1 16:15 | 只看该作者
      喜欢拉帮结派的人,思维也是把别人进行捆绑的。这种逻辑能力居然做评委?在虚拟世界里做个小活动的评委居然膨胀了,膨胀到出口成脏,也是景观。

点评

再告诉你一件事,我在国家级报纸发表第一篇文章时,你还乳臭未乾!呵呵  发表于 2017-11-1 16:32
出口成脏?这是在标榜自我吧?好笑,呵呵  发表于 2017-11-1 16:29
至于你靠山另外那个人,当初也是我力荐过的,不信你问她!呵呵  发表于 2017-11-1 16:27
做不做评委也不是你说了算。我可以再告诉你一件事,去年我还被中财评为积极版主。但我以一个男人向你保证,我甚至自己都没投票,还是那句话,大家的眼睛是雪亮的!  发表于 2017-11-1 16:26
我可曾对你甚至对令箭有过一句粗话? 拉帮结派?真是以小人之心度君子之腹,我用得着像你们一样深夜不睡相互勾结诋毁他人吗?要想人不知除非己莫为!呵呵  发表于 2017-11-1 16:23
164#
发表于 2017-11-1 16:27 | 只看该作者
东方欲晓 发表于 2017-11-1 15:58
当事人可以提请有关部门:对于这种有损人格的侮辱谩骂的侵权行为,侵权人应该向被侵权人赔礼道歉,也是为 ...

前面我说做朋友的距离感,可能没有多少人懂得。个别人已经开始“露牙”了。

点评

这里是一个纯文学网站论坛,不是卖弄高深理论的处所!  发表于 2017-11-1 16:36
165#
发表于 2017-11-1 16:32 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-11-1 16:15
喜欢拉帮结派的人,思维也是把别人进行捆绑的。这种逻辑能力居然做评委?在虚拟世界里做个小活动的评 ...

令箭是流氓文痞,蝉衣为流氓文痞遮丑意欲何为?

点评

狼与狈,兔死狐悲一丘之貉!  发表于 2017-11-1 16:38
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 23:36 , Processed in 0.056144 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表