老赵之死

小白兔白又白

加分支持老师，有时间在拜读欣赏。

临沂风铃

来拜读草舍老师佳作，先点赞加分，再细读。

东方欲晓

草舍的这篇比较以前大有改观，点赞加分。

草舍煮字

小白兔白又白 发表于 2017-11-1 18:00
加分支持老师，有时间在拜读欣赏。

好可爱的笔名啊！谢谢你的来访！

草舍煮字

临沂风铃 发表于 2017-11-1 18:46
来拜读草舍老师佳作，先点赞加分，再细读。

佩服你在近来太虚这场风波中，回帖总是能够持中公正，难得！

草舍煮字

东方欲晓 发表于 2017-11-1 19:56
草舍的这篇比较以前大有改观，点赞加分。

篇篇都是尝试，回首都是幼稚，呵呵。
东方兄抬爱了

李熙

现在才静下心来看了豪哥的这篇小说。
先说：写得好！
整个小说构思巧妙，情节安排合理，人物刻画鲜明，文笔成稳老练，充分体现了豪哥驾驭小说语言的能力。
这是写的一个文革余孽之死。
本来就在文革中犯过错，作了恶，社会已经向前发展了，其思维任然停留在过去的时期，依然保持着文革思维，对社会的进步视而不见，对现实充满了抱怨，其所作所为，就是一个坏人变老了。
最后的死有些好笑，也很解气。
但是我不得不说，其是很巧的安排，也可能是唯一的缺点，因为太巧了，就显得不太真实。倒不如不写成是他的女儿，就写成是因为先前尝到了甜头，也因为心里的怨愤，又去碰瓷，被另一辆车撞死了，可能还好些。
以上个见，不一定正确，还请豪哥多包涵 。

徐得荣

老弟，小说上档次有质量，这是肯定的。不过，我感觉描述较多，对话较少，小说味淡了些，有些像故事。老弟，我水平孕有限，仅是个从看法，不妥之处，还望老弟谅解。

草舍煮字

李熙 发表于 2017-11-1 21:04
现在才静下心来看了豪哥的这篇小说。
先说：写得好！
整个小说构思巧妙，情节安排合理，人物刻画鲜明，文 ...

人物形象有点典型浓缩了。社会上类似的人不少，只是程度不同而已。
关于摒弃无巧不成书的俗套，李兄建议得对。但，正因现实中没有那么多的巧合，设计到作品中才有其魅力。只是，巧与不巧，都不要拘泥和刻意为好。
李兄评论从不敷衍，在这场风波中，言论充满理性。你是真正做人作文的人。借此向你表示敬意！

李熙

草舍煮字 发表于 2017-11-1 21:17
人物形象有点典型浓缩了。社会上类似的人不少，只是程度不同而已。
关于摒弃无巧不成书的俗套，李兄建议 ...

哦，过奖了豪哥，你们值得我学习的地方多。感谢信任！

草舍煮字

徐得荣 发表于 2017-11-1 21:09
老弟，小说上档次有质量，这是肯定的。不过，我感觉描述较多，对话较少，小说味淡了些，有些像故事。老弟， ...

和木仁兄交流一下。
我是从大量对话的写作阶段走过的。对话的好处是生动活泼，表现力较强，读着轻松，所以对话的大量运用是学习写小说的必由之路。但对话本身也有局限，比如不能脱离人物。
但过多地运用对话来推进情节，反倒不够细腻。小说的描写手法，除了语言（对话），还有行为、外貌和心理描写，以及环境烘托、气氛渲染，这些手法用对话是不能完全替代的，更有很多作者要表达的思想，对话难以承载。这也是小说与故事的重大区别之一（小说以人物为中心，重在表现人物形象。故事以事件为中心，重在推进情节）。我觉得，对话应该出现在合适的情节中，而尽量不要贯穿和跨越情节。
只是一点体会，老哥哥试试看，应该能够悟到好处的。

徐得荣

草舍煮字 发表于 2017-11-1 22:13
和木仁兄交流一下。
我是从大量对话的写作阶段走过的。对话的好处是生动活泼，表现力较强，读着轻松，所 ...

嗯，有道理，我也有同感，对话多了，冲击了小说的精彩，也不易体现小说的艺术性。老弟这一说，我明白了，谢谢老弟，呵呵，学了你一招，不，是套了一招。呵呵。

徐得荣

草舍煮字 发表于 2017-11-1 22:13
和木仁兄交流一下。
我是从大量对话的写作阶段走过的。对话的好处是生动活泼，表现力较强，读着轻松，所 ...

我也是在白描与对话的处理中彷徨，是啊，小说的表现方法多样，能把握好真的不易，在这点上，我得向老弟学习。

草舍煮字

徐得荣 发表于 2017-11-1 22:28
我也是在白描与对话的处理中彷徨，是啊，小说的表现方法多样，能把握好真的不易，在这点上，我得向老弟学 ...

当然，我也是在学习中，自己觉得好就迫不及待地推荐，不见得适合老哥的具体情况。
学习就是不断试错的过程，用这话来给我开脱吧，呵呵。

夜莺

终于看到新作了。还没看。破例先加了一次分。