我们该以怎么样的人性面对世界

淡淡不如风

　　看余华的《兄弟》的时候，曾经有一段时间迷惑了。宋凡平善良正直帅气，对妻子对孩子对邻居都好，就这样一个近乎完美的人，在文革期间被活生生打死在街头。死后由于棺材太小，入殓的人又硬生生砸断他的腿骨，这才把他放了进去。好人暴死街头没人管，打死人的凶手扬长而去，动乱结束后，没准这些凶手们转头换面，又成了大好青年，又有了良好的前程。到那时，谁还会记得城外坟头草都有一人多高的宋凡平呢？如果给我们一个易地而处的机会，我们会怎么选择？是选择去做完美的好人宋凡平，还是会选择狠毒愚昧的红小将？

　　《兄弟》是父子两代人的悲剧。如果宋凡平的死我们还可以归咎于动乱时期，社会动荡。而宋钢则死于改革开放期间。同样是善良正直帅气，爱家庭爱兄弟的宋钢下岗了，他不会坑蒙拐骗，不会聚众闹事，只想靠自己的力量给妻子带来幸福。于是，当无耻下流的李光头大发横财的时候，老实本分的宋钢在贫困线上挣扎着；当他带着用命换来的三万块钱回家时，妻子已经投入到了李光头的怀抱……于是宋钢卧轨自杀了，临死的遗言仍然没有一句对兄弟和妻子的抱怨。又一个好男人就这么死了。如果再给我们一个易地而处的机会，我们又将如何选择？我们是去做无耻到没有底线的富翁李光头，还是做善良到没有活路的宋钢呢？

　　人性，有时候是我们的坚守，有时候又让我们感到后背发凉。我们所做的选择都只是一种假设，但当孩子们请教我看什么书时，我会让他们避开《兄弟》，因为我不知道怎么面对他们的提问。作为老师我应该说，你们要学宋凡平和宋钢，宁死也要保持淳朴善良的本质。可是，这种违心的话我说不出来，因为我自己也不会学习他们的，我宁可去做李光头。

　　诚然，这只是小说，小说是可以虚构和夸张的，而且时过境迁，而今是文明社会，我们又该以什么样的人性活下去，又将教会给孩子什么样的人性呢？

　　沸沸扬扬的江歌案，案情众所周知，不作赘述。日本留学的青岛女生江歌因为救助同乡刘鑫，被刘鑫男友刺死。刘鑫随即全家消失，并拉黑江歌母亲微信。将近三百天后，在“网络流氓”的人肉搜索中，刘鑫被迫出来道歉……

　　网上骂刘鑫不是人，骂刘鑫父母不是东西的比比皆是，批评江歌母亲曝光他人隐私的也大有人在，昨天还看到有人在反思，江歌这样的女生该怎么样保护自己？

　　这些观点，我不想发表意见，个人的意见在如水般的潮流中，连朵卑微的浪花都算不上。我只是在想，通过这件事，我该怎么去教育孩子们。无疑，江歌是善良的，是仗义的，是好样的。她保护室友的行为无论从哪个角度来说，都是一种值得我们学习的高风亮节，在充斥着自私的人性世界里，我们看到了这样一朵圣洁的莲花，这让多少须眉男儿自愧不如！但是，我们敢让自己在外面读书的孩子去向江歌学习吗？我们有几个人能教孩子：当你的室友遇到危险时，你要像江歌一样，不顾一切，宁可牺牲自己，也要保护室友！

　　你敢吗？他敢吗？大家敢吗？

　　但我真不敢！

　　不要说救的是刘鑫这样的人，就算救了一个该救的人，救了一个全天下的大好人，家长也不愿意自己的孩子牺牲生命。因为，再高尚的行为也掩盖不了一个失独母亲永世的哀痛；再多的赞美也弥补不了未来无边无际的黑暗；再多的支持也挽救不了一个失去了太阳的家庭。世人多数无法承受这种学习和模仿的后果，所以更现实的是：大家一面痛惜这个好女孩，一面痛恨那个刽子手，一面痛骂自私的刘鑫，一面叮嘱自己的孩子，在外面别一根筋，遇到事时先想着保护自己，帮助别人不能豁出命去，爹妈只有你这一个！

　　不要怪说这些话的家长们自私，能说出这种话的才是亲爹亲妈的本心，他们舍不得自己的孩子像江歌，也无法承受一生的希望被瞬间毁灭的巨大痛楚。

　　现在，刘鑫的男友将在下月在日本接受审判，日方律师预测会被判刑十年左右。这孙子十年后三十四五岁，依然风华正茂，依然可以享受人间风光。刘鑫全家被网络围攻谩骂，固然承受了巨大的心理压力，但毕竟她不是杀人凶手，她没有那么强烈的负罪感。两三年后，换个地方，改头换面，她也许会慢慢忘了这件事，也许还会有个好的归宿，过上幸福美满的生活。残忍杀人的前景似乎不错，昧了良心的被救助者未来也大有希望，因为他（她）都还活着。而只有那美丽善良正直仗义的江歌化成了一堆灰，只有那痛不欲生的母亲和外婆将在死一般的人间地狱中煎熬着残生……

　　孰是孰非，还有必要讨论吗？

　　我们该以怎么样的人性面对这个世界，这个世界似乎总在让我们迷惑，如果让我们再有个选择的机会，罪不可赦的杀人者、丑陋自私的刘鑫、善良正直的江歌，我们会做如何选择？如果让我们替自己的孩子选其中一个角色，我们会选哪一个？

　　人性啊，人性啊……

　　

槐安.

——我相信人，但不相信人性。这句话好像是张爱玲讲的。人性是动态的，世界更是动态的。从光头兄咳咳，还是叫淡淡哥吧，淡淡哥的标题上就可以窥见，这其中的复杂程度。
恒星是太阳，地球自传和公转。这个球滚动的时候，有光有暗，犹如我们的心，但是它对着的太阳也是运转的。以星体的角度来看，无论恒星、行星、卫星，都有各自运动的方式，且它们达成了一个系统。古时日食有很多故事，也曾被夸张看待，畏惧天没了很多世纪了，结果天还在，人也在，尽管人一直在作死。

文字闪耀生活

人性的泯灭，是社会的悲哀，但无论何时正义总是能受到认可的。

草舍煮字

相同的追问，还有这一篇：
http://dajia.qq.com/original/category/YQC20171115.html

时光安然

昨天无来头地想起草原英雄小姐妹，为保护队里的羊群，献出小小的生命。
而今的教育就不同了，职业道德也倡导我们，当工作人员遭遇歹徒时，先保命，舍财也是必须滴……

闫广慧

道德的高尚可以传递，人性的冷漠也会传染，我只想说舆论的导向很重要，许多新闻媒体没有是非观和正义感，使得流毒在泛滥。

慕寒

忘记在哪里看到，江歌母亲说，对刘鑫的感情很复杂，但是更恨凶手。

淡淡不如风

慕寒 发表于 2017-11-17 08:27
忘记在哪里看到，江歌母亲说，对刘鑫的感情很复杂，但是更恨凶手。

也要反思自己，如何教育女儿保护自己。

淡淡不如风

闫广慧 发表于 2017-11-16 18:56
道德的高尚可以传递，人性的冷漠也会传染，我只想说舆论的导向很重要，许多新闻媒体没有是非观和正义感，使 ...

高尚的传递远没有冷漠传得快和有效。

淡淡不如风

时光安然 发表于 2017-11-16 18:07
昨天无来头地想起草原英雄小姐妹，为保护队里的羊群，献出小小的生命。
而今的教育就不同了，职业道德也倡 ...

现在课本里应该没有了吧，否则该怎么教育孩子？

淡淡不如风

文字闪耀生活 发表于 2017-11-16 10:58
人性的泯灭，是社会的悲哀，但无论何时正义总是能受到认可的。

正义都认可，可自己将怎么教育孩子去正义呢，这是个问题。

淡淡不如风

槐安. 发表于 2017-11-16 09:34
——我相信人，但不相信人性。这句话好像是张爱玲讲的。人性是动态的，世界更是动态的。从光头兄咳咳，还是 ...

物竞天择适者生存。
也许很多年后人类灭绝了，老鼠却会活下来。
也许世界没有变，只是人心适应不适应吧。
也许刘鑫，凶手，江歌都是这个星球上正常活跃的一分子，只是表现形式不同吧。

时光安然

淡淡不如风 发表于 2017-11-17 09:16
现在课本里应该没有了吧，否则该怎么教育孩子？

考职称时职业道德里有。

水如空

对于人性，我向来是不惮以最恶毒的心去衡量的。
人性，首先是兽性，对生存、繁衍、享乐的兽性的需求，其次，才是社会性。
古人云“衣食足，知荣辱。”三十年代的旧上海，大男人抢孩子手里烧饼也很正常。在乡下，只为了一块红薯就委身于人女人算不得耻辱……
文明的发展是建立在物质基础上的，然后才可以谈人性，脱离了兽性，才会逐步建立起人性，整个社会的发展才会促进人性的发展。

刘晓斌

我儿子出门的时候，我给他说得最多的一句话就是：安全第一！