中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6173|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[原创] 吹毛求疵

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-21 17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 九月盛菊 于 2017-11-21 17:38 编辑

吹毛求疵,不吹开毛,焉能求疵?疵,掩映在毛之中。

  人的眼睛往往看到的是宏观世界,对于微观世界却忽略了,而事物的变化又往往是因为微小而引发的。诸如千里之堤毁于蚁穴。

  文章亦如此,我们一般是宏观去衡量,很多人不注重语言的推敲。“你这叛徒”,“你是叛徒”,这两个句子看似没有什么大的区别,但在语气上有着本质的差别,愤怒的程度也悬殊很大。

  题材要与主题紧密相连。拖泥带水,啰里啰嗦,不着边际,信笔写来,把握不住,信马由缰,与主题无关的也写,与主题关系不大的也写,游离主题。因此,出现多元主题。多主题等于无主题,无主题等于无灵魂。要紧扣主题,使用最能反映主题的典型材料。

  关于主题再多说几句。立意是根本,小说的灵魂是用灵魂唤醒灵魂,一篇真正的小说催人奋进,给人温暖,给人力量,使人悟道,唤醒愚昧,走向文明。之所以古今大家之作不朽,原因就在立意的宏大与高远。小说源于生活,这是素材之根,但高于生活,那是艺术的体现。停留在生活中,不能自拨,那不是小说的艺术,尽管作品言辞高雅,催人泪下,也不足以流传于后世。揭露是很有必要的,然矫正才是主要的。恨是有的,然宽容才是正能量。《醉翁亭记》《岳阳楼记》何尝不是这样?中外古今的大小作家又何尝不是这样?崇尚光明乃文学之正道。切记!

  短篇尽量少涉及人物,主人公要分明,不能与次要人物或者陪衬人物混杂。以一个人为情节主线,逐渐展开,万不可人人细致,各个量化。

  小说不论长短,离不开三要素。这是游戏规则,刻画人物是首要,不能用故事冲淡人物。人物要写活,要有情有感,有血有肉,栩栩如生。灵魂是主要的,否则就是行尸走肉,僵尸一具。人物的个性要突出,刘关张就是很好的例证。

  情节要有起有伏,紧扣人心。一波未平一波又起,文似看山不喜平就是这个道理。因此,矛盾的展示要突出,要强烈。情节的起因、发展、高潮、结局要明显。

  环境的描写可祥可略,但也是不可缺少的成分。什么人在什么背景下干了什么,他为什么要干这事,都与所处环境有着必要的联系。抗战时期,抗击倭寇者那是英雄,而如今若要打死一个日本人,那是犯罪。五六十年代做买卖,那叫投机倒把,而现在做买卖那叫经商。

  文字不以多少取胜,然字数少了很难有着小说的味道。这里顺便说一句,要区分故事与小说的不同,故事就是故事,小说就是小说,二者界限很明显,不可混淆。

  使用的手法,对于小说而言,使用的表达方式一般以叙述为主,兼以其他手法亦可。但表现手法尤为重要,诸如悬念的设置,插叙、倒叙的运用。想让你的小说吸引读者,希望在设置悬念上大下苦功。

  关于小说的隐喻性。隐含是必要的,但不是让人看不懂,更不是让人去猜测作者的心事。读者的阅读时间是有限的,他们不会因为看不懂而勤苦钻研的,因此要开宗明义,大张旗鼓。不要朦朦胧胧,含含糊糊,三天憋破脑袋都想不出你的小说在写啥,因为读者不是专家,不是评论者。

  本文只是泛泛而谈,针对事实而不针对任意一个人。

  其实想说的话很多,但感觉还是少的在大家们耳根呱噪,故而不敢多言。




评分

19

查看全部评分

2#
发表于 2017-11-21 17:29 | 只看该作者
版主的观点我认同,这样的“吹毛求疵”很有意义。支持!!
3#
发表于 2017-11-21 17:35 | 只看该作者
是的,环境描写不宜过多,现在不讲究加入过多的环境描写了!,另一点,小说就是要靠小说语言说故事,加入太多意向性的东西不太好,这有别于那些诸如“阿拉伯飞毯”似的描写。
4#
发表于 2017-11-21 17:40 | 只看该作者
很赞同老师的看法,支持老师。祝福秋安
5#
发表于 2017-11-21 17:56 | 只看该作者
一、在文学论坛,这样的文章不是聒噪,而是恰得其所,应当提倡。尤其作为版主应该多发表这样的论述。
二、文中过于提纲挈领,泛泛而谈不如不谈。比如,“要区分故事与小说的不同,故事就是故事,小说就是小说,二者界限很明显,不可混淆。”这个问题的提出,应该是有人混淆了。那么界限是什么呢?
三、论述文应该有论据支持,比如举出例证,才令人信服。
总之,支持这样的讨论,畅所欲言,言无不尽。
6#
发表于 2017-11-21 18:06 | 只看该作者
学习有益,讲得很好,拜读。加分支持。
7#
发表于 2017-11-21 18:21 | 只看该作者
认真学习,很受益!向菊版致敬!
8#
 楼主| 发表于 2017-11-21 18:28 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-11-21 17:56
一、在文学论坛,这样的文章不是聒噪,而是恰得其所,应当提倡。尤其作为版主应该多发表这样的论述。
二、 ...

随便几句,何必当真?预计列举事例,又怕才疏学浅,受人耻笑。至于论据,大家自然会明白,我只是提纲挈领而已,见笑了!
9#
 楼主| 发表于 2017-11-21 18:33 | 只看该作者
武如 发表于 2017-11-21 17:29
版主的观点我认同,这样的“吹毛求疵”很有意义。支持!!

也许我在值班时对大家的作品指指点点的多,故而说明,以作引导,也算是解脱罪过。
10#
 楼主| 发表于 2017-11-21 18:34 | 只看该作者
临沂风铃 发表于 2017-11-21 17:40
很赞同老师的看法,支持老师。祝福秋安

感谢来读,还要赏墨,令我欣慰!
11#
 楼主| 发表于 2017-11-21 18:34 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2017-11-21 18:06
学习有益,讲得很好,拜读。加分支持。

谢谢加分和赏墨!辛苦了!
12#
 楼主| 发表于 2017-11-21 18:35 | 只看该作者
zizhu 发表于 2017-11-21 18:21
认真学习,很受益!向菊版致敬!

我瞎写了几句,还得向大家学习!
13#
发表于 2017-11-21 18:37 | 只看该作者
经验之谈,言之有理。支持大家讨论。
盛菊版辛苦!
14#
发表于 2017-11-21 18:53 | 只看该作者
九月盛菊 发表于 2017-11-21 18:33
也许我在值班时对大家的作品指指点点的多,故而说明,以作引导,也算是解脱罪过。

不要介怀,这样的文章很有益处,多多益善
15#
发表于 2017-11-21 19:19 | 只看该作者
欣悦拜读,不由对九版刮目,虽名曰吹毛求疵,确也耿恳坦诚,或磨笔经验谈,或履行职责使然,话虽不多,含金量不少。

学习过,粗浅领悟有五:


其一,小说不是故事,描摹刻画艺术形象是主要;其二,意义不可忽,否则就文字游戏了;
其三,主干须清晰,枝蔓遮蔽主干的大杂烩不好;
其四,文似看山不喜平,波澜起伏更有吸引力;
其五,语言须平实直白,绕舌头就眼花缭乱了,语言的生活化一直是小说的重要特征之一,不能跟情节的一波三折相混淆


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 22:42 , Processed in 0.055952 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表