笔记4：从“质疑”到“良知”

槐安.

　　笛卡尔身上有无数的光环，数学家、物理家、哲学家、神学家。其中有两光环，相当了得。一是“解析几何之父”，几何坐标体系的公式化，是他留给所有罹患几何学障碍症学生的“绝学”；二是璀璨无比的一句话“我思故我在”（或译为：思考是唯一确定的存在）。


　　被黑格尔称为“现代西方哲学之父”的笛卡尔，率先提出了唯理论的原则。他认为人的知识不是来源于感觉经验，而是来源于理性，理性的演绎法是唯一的正确方式。他主张用理性来审查一切，提出了“普遍怀疑”的主张：从怀疑一切事物的存在出发，扫除自己的成见，寻求一个最可靠的命题作为起点，而后再进行推论。他发现最可靠的事实是：他自己在怀疑！因此，心的存在是无可置疑，而身的存在则须推论出来。这就是“我思故我在”。


　　以我偏科的智识，读到此处想到的是一种精神，一种质疑的精神。人小的时候那是没办法，娘说煤球是白的，煤球就是白的；书说太空上能看到长城，那就一定能看到。人小，太多事情不懂，很容易膜拜权威，随波逐流，还有点耳根子软。崇拜权威很好理解，哇，你是个博士，好厉害的样子，厉害在哪里？不知道耶！——这就叫不明觉厉！随波逐流也很好解释，大家都喜欢刘德华，那么刘德华就一定能溜得滑，跟着溜达溜达没错的。耳根子软则是个毛病，比如说跟小伙伴互相看不顺眼，当发现小伙伴表现出欣赏我的意思了，立刻就能化敌为友了；又比如说分明知道那家伙人品堪忧，但只要那家伙确实对我好，他对别人不好，跟我有何关系？甚至还有更可笑的，凡是我憎恶的，只要他上去一个“呸”，那么无论他到底是真的“同仇敌忾”，还是假装的，只要他表面上看起来像是站我这边的，他都能被我认可。


　　人是需要一点质疑精神的。质疑精神会剥开温情脉脉的感官假象，直视内里或许冷酷无情的实质；它也会重新审视衡量自我的三观，加固或崩塌信奉多年的原则；它还是一种排除外扰，乘物游心的自由。虽然质疑仅仅是心理活动，但是把“质疑”从本能培养到成为一种思维方式，就会跻身到了方法论的运用上层。这种思维方式，说难很难，说易也易。还有一种没有信仰的人，他既是到处质疑的，亦是无有质疑的。


　　笛卡尔另有一个“良知”观点，或能给出一个关于“质疑”的注解。他说：“良知是世界上分配得最公平的东西。因为每个人都拥有足够的良知，就连那些在别的任何事情上最难满意的人，也不能希求获得比现有的更多的良知……理智和良知是唯一使我们人之所以为人并与动物有区别的东西，我相信它是完整地存在于个人身上的。”——笛卡尔所说的“良知”，可理解为“辨别真伪的天性”。


　　当我用“良知”代入“质疑”求解，总觉得出现了好大一锅“鸡汤”，这显然是我平时开启无聊微信模式导致。可转念寻思，又想到了：“你到底死不死？我只请了七天假，是把丧事时间都算进来的。老父闻言后自杀……”用我们习惯理解的良知来解读，这必受千夫所指，而用笛卡尔的“良知”观点来看，就会发现“到底死不死”除了要遭受千夫所指，还要再被指一指社会层面的人性。所谓“良知”，它辨别之后，从来都不是辨别完了就完事了，它起码都会引起一系列的后续思考，明确或更明确“良知”所给予的启示，否则，辨别就毫无意义。


　　“良知”为何？辨别后，紧跟的应是一个积极向上的意念。纵然这世界有阴森森，纵然这人间有冰冰凉，难道我们便要就此认了从了顺了？鞭挞丑恶虚假之后，更珍惜那些好的，提倡宣扬那些好的，才是我们应尽的微薄之力。难以改变的其实还是天性。你天性过热，你天性避寒，你天性性温……连自己都改变不了，也罢，你做好你自己，就算很好了，就算对社会做贡献了，实在不行，就对得起你自己吧！少点自伤自怨，多点阳光灿烂吧！

an安

我写过一篇《喜从天降》，一场灾难后，为了抚恤金，所有人都放下了悲伤，暴露出人性的各种丑恶，唯独一个孩子大喊：“我只要妈妈！”但同时，即便丑恶的，也是可怜的。

秋實

       安安说的好像是曹操，把拯救自己的好人全杀了，明知杀错了，在逃跑的路上又把主人给杀了。后来成了三国鼎立中的一足。

槐安.

an安 发表于 2017-11-26 03:57
我写过一篇《喜从天降》，一场灾难后，为了抚恤金，所有人都放下了悲伤，暴露出人性的各种丑恶，唯独一个孩 ...

是的。你的《喜从天降》就如此篇笔记之叙述，辨别良知后，留下了文字和给予他人的读后。

槐安.

秋實 发表于 2017-11-26 04:40
安安说的好像是曹操，把拯救自己的好人全杀了，明知杀错了，在逃跑的路上又把主人给杀了。后来成了 ...

这会叫某误会秋大人心里头藏了个曹某人呢~~
曹操持有的不是质疑也不是普遍怀疑，他就是“总有刁民想害朕”，上位者思想贯穿。

云馨

所谓“良知”，它辨别之后，从来都不是辨别完了就完事了，它起码都会引起一系列的后续思考，明确或更明确“良知”所给予的启示，否则，辨别就毫无意义。

人性的良知，在某一特定环境下就变得面目全非了。人类往往都是在事后才会去反思，去追寻那一点可怜的良知。读完槐发此篇，不得不认真去思考，也得反思一下自己是否还有良知存在了。

幸福小草

这个可以绕行不？这么勤奋干嘛？？一天一篇，为江天的繁荣做着不懈努力，精神可嘉。只是我懒得不想动脑子了，年轻人的思维绕得我头晕，死不少脑细胞，我只能回避了。

槐安.

云馨 发表于 2017-11-26 15:12
所谓“良知”，它辨别之后，从来都不是辨别完了就完事了，它起码都会引起一系列的后续思考，明确或更明确“ ...

好像忽悠到了一个姐姐。。。
良知是一直存在的，只是很多人都受生活困扰，无法去想，不愿想入。。。

槐安.

幸福小草 发表于 2017-11-26 16:28
这个可以绕行不？这么勤奋干嘛？？一天一篇，为江天的繁荣做着不懈努力，精神可嘉。只是我懒得不想懂脑子了 ...

再支你一个大招，发图嚒嚒~~
整个表情效果更强！

幸福小草

槐安. 发表于 2017-11-26 16:46
再支你一个大招，发图嚒嚒~~
整个表情效果更强！

微风轻拂

现在生活中不敢随便质疑了，容易被人误解愤青和对改革开放果实不满

槐安.

微风轻拂 发表于 2017-11-26 17:53
现在生活中不敢随便质疑了，容易被人误解愤青和对改革开放果实不满

此言一出，即有微微兄心存质疑之感及不满耶

一孔

质疑的结果就是永远质疑，良知的代价就是时常折磨。一个跟哲学和思想较劲的人，是很难阳光灿烂的，于是你的结果只能是一种一厢情愿的假象，当然，我知道，你只是说说而已，灵动如你，大约一伸头，哇，我还是撤吧，要不怎么是槐小狐呢？

槐安.

一孔 发表于 2017-11-27 14:59
质疑的结果就是永远质疑，良知的代价就是时常折磨。一个跟哲学和思想较劲的人，是很难阳光灿烂的，于是你的 ...

……居然被你一眼看穿了。
吼吼~~某是一只行走在阳光下的小狐狸！

文字闪耀生活

对任何事物的看法都与自己的知识见识和性格相关。有预见有质疑都不失为明智，凡事多思考也会亡羊补牢。生活中的复杂也锻炼了大脑的敏锐。多阅读自然受益颇多，例如此时，有所收获。