抱着鱼洗盆去攻打航空母舰（原创）

道之

抱着鱼洗盆去攻打航空母舰（原创）

看中财杂文版笔者写文章《龙洗——现代人聪明还是古代人聪明》，文中用鱼洗盆作为现代科技无法复制的例子尝试认为“古代人的聪明也许处在大自然新陈代谢的某个循环期的鼎盛时期，现代人则处在发展期中。”

对此我认为，作者虽然谈到了现代人受限于“线性思维”，但是他没有深入古代与现代的教育普及率和定势思维对人的影响。而大脑是越用越聪明的，遗传基因也会传承上一代的聪明基因，对下一代的影响会高于前代。可是为什么古代人发明的鱼洗盆现代人却不能仿制呢？

中国古代没有数学，没有物理，没有化学，没有引导思维模式从低到高进入定向思维的科学教育，不过中国有科考应试的定式教育，仅仅是文学而没有束缚文化以外的学科，所以中国古人的创造性思维相对活跃，不受现代学科教学的惯性思维牵制。

一句话说，现代人受教育于线性思维，而中国古人（会喷水的鱼洗出现在唐代）没有接受那样的教育，接受教育的中国古人也是很少数，所以大脑意识不受线性思维的惯性制约。

现代人大脑肯定比古代人进步了，但没有中国古人思维自由度高。

中国政府1949年以前对民众的普及教育率非常低，对民众的自由思想制约却很多，对民间发明创造很少有鼓励和采用的措施，文学和农耕纺织以外几乎没有发展，所以也制约了创造性意识的广泛性。个别发明创造仅限于官方，比如指南针和地动仪，但也没有系统的继续革新升级。其它小发明更多是观赏性和娱乐性，例如鱼洗盆。还有暂时性的军事用途，例如独轮车和孔明灯，但也没有得到升级换代。停留在农业意识中的中国官方缺乏对新事物发明创造的清醒认识和相应的体系进行持续升级发展。

中国明代火器进步，但试图飞天的万户也只能想到拿着扇子坐炮仗，妄想被爆炸力崩到天上飞行，只有感性思维而缺乏实际可行的科学依据。

在满清的统治下，由于前明的火器让满清大吃苦头，所以重视弓马的满清侵略军入关后不仅明令禁止火器的民间发明创造，还大肆篡改中国历史和文化，例如《四库全书》，该书编撰期间烧毁了大量文献书籍，使中国历史文化一度处在难以考证的虚假状况中。

在那样的高压专制下，民众求生艰难，更加不敢思进取，也就唯有吃喝玩乐、醉生梦死地苟且偷安了。

西方工业革命的时候正值乾隆鼎盛时期，往后，政治腐败，自然经济占据主要地位，土地高度集中，资本主义萌芽发展缓慢，贫困落后，科技落后，文化专制，闭关锁国，封建保守，国家已经失去本来自由意识程度就不高的活力，内忧外患之下，创造性思维已经被完全遏制。

十九世纪，满清的军事无能导致国门被西方军事国家强力打开。国家在政治上沦为半殖民地，这个时候的所谓古人（1840年以后其实算近代）别说研发鱼洗盆，只能有文人的叹息和民众的痛苦了。

进入二十一世纪，新生的中国在发明创造的持久落后的痛楚中终于打开了鼓励发明创造的大门。现代中国人已经不甘心停留在仿制西方发明创造的产品中了！

现代人聪明还是古代人聪明？不是一个东西能不能仿造就能定义的，要看数量和质量，以及实际的价值，对于广大民众广泛受益，对于国家建设和国防有强力作用的发明创造！现代人聪明还是古代人聪明，看看科技文明的高度就知道了！

现代科学家能发明创造，仍然是思维活跃的缘故，如果仅仅停留在所谓线性思维中，人类不会走得这么远，以至于科技进步到“古代跑死马，今人电话只要几秒钟”的速度。无论什么时候，发明创造的人都不会是常规思维，更不会因循守旧！

2017.11.26日22点58分中财论坛水区/注册名：道之

时光安然

作为现代人，最好能够做到承前启后吧，虽然事实上很多的高科技如我等者根本就无法企及，莫说用，连看都不懂，汗汗。

草舍煮字

为什么全世界只有古代中国（包括中国的属国）有人力轿子？为什么发明了火器的中国却没能发明汽车？因为中国“不需要”。中国有丰富廉价的劳动力，要汽车以及代替人力的机械做什么？统治者为了维护统治，必须把平民的身心牢牢束缚在土地上（参见拙文《农耕经济》），必须让平民的生活维持在贫困线上下，（所以有劳动人民被勤劳之说），这样人们才不会有非分之想。科技、工商业的发展会使得平民拥有威胁政权的财富和思想，必须彻底禁绝。于是，诸如龙洗、欹器、爆竹（火药）等等这些代表着中国人智慧的东西，最终只能赋予其娱乐功能，用作玩具，然后还告诉你玩物丧志，好好读书种地。清朝皇帝不仅禁止制造火炮，连英国女王赠送的一套当时的先进武器都束之高阁，彻底禁绝。

水如空

实际上鱼洗盆的原理不但早已不是秘密，更可以大量仿制。在淘宝，花一二百块钱就可以买一个拿回家玩玩。下面是在淘宝随便搜来的图：

an安

水如空 发表于 2017-11-30 15:14
实际上鱼洗盆的原理不但早已不是秘密，更可以大量仿制。在淘宝，花一二百块钱就可以买一个拿回家玩玩。

你买一个大家轮流玩玩，你买了吗你就乱说，有根据吗？

幸福小草

这题目拉风。

an安

我觉得我罪孽相当深重了，是我三番五次在文中提起古代人和现代人，质疑发展的利弊，导致秋实老先生终于掉进坑里，求证了这个问题，但他并没有否定人类的发展，他在文章末尾说了。所以，我必须站出来捍卫他，他举的例子可能不恰当，但他的想法不见得完全不对，每个人的思维发展是个体的个性的，但必然存在整体的规律，而到底是什么，没经过科学系统的分析，谁也不能否定谁。我不否定他，就像我不否定你一样。但那鱼洗盆不是思维，它是直观的，那水如空，没买回来鱼洗盆，我就可以选择否定他。

草舍煮字

an安 发表于 2017-11-30 16:21
我觉得我罪孽相当深重了，是我三番五次在文中提起古代人和现代人，质疑发展的利弊，导致秋实老先生终于掉进 ...

自己可以去查查，不必闭目塞听
http://www.sohu.com/a/295991_102281

an安

草舍煮字 发表于 2017-11-30 16:37
自己可以去查查，不必闭目塞听
http://www.sohu.com/a/295991_102281

我就等水如空买一个玩玩儿。查，谁卖谁不说一样啊！淘宝还说有王羲之真迹恭王府福字呢，能真一样吗？

草舍煮字

an安 发表于 2017-11-30 16:40
我就等水如空买一个玩玩儿。查，谁卖谁不说一样啊！淘宝还说有王羲之真迹恭王府福字呢，能真一样吗？

兼听则明，不必全信，也不必过早下结论，但可以存疑。
不妨百度一下龙洗的原理，以及今人是不是真的做不出来。当然，百度也未必真实，但起码多了一个信息来源。谷歌、搜狐等等也是方便的信息渠道。

秋實

         史前曾爆发过核大战！
　　印度古史诗《摩诃婆罗多》曾记载了在恒河上游发生的两次远古大战，战争的场面极为骇人听闻：“英勇的阿特瓦坦，发射了阿格尼亚武器……这种武器发出可怕的灼热和狂风，使得地动山摇，河水沸腾，敌兵被瞬间烧死，如同焚焦的树干……古尔卡向敌方发射了一个火球，它具有整个宇宙力，赤热冲天的烟火柱，其亮度犹 如一万个太阳……人畜皆被烧死，食物皆染毒素……”
      千百年来，人们都认为这不过是《摩诃婆罗多》这部世界最长古诗作者的“带有诗意的夸张”。但是，当1945年美军在日本广岛和长崎投下两颗原子弹后，许多学者突然领悟到：这首古诗的描述简直就是原子弹爆炸的目击记录！
　　近来，考古学家在恒河上游发现了许多已经成为焦土的废墟，并且废墟中的岩石全部都粘合在一起。物理学告诉人们：无论是森林大火还是火山爆发，它们所产生的温度都无法使地球表面的岩石完全熔化、粘合，只有核爆炸才能达到这一温度。更令人惊奇的是，古战场的许多远古石制品居然全部被玻璃化了，这与当代核试验场才能见到的“玻璃石”如出一辙。
　　前苏联核物理学家A·戈尔波斯基曾经在恒河上游发掘出一具远古印度人的遗骸。经过测定发现，这个古代人体内至今尚存有比常态高出50倍的放射性残遗物！“

秋實

水如空 发表于 2017-11-30 15:14
实际上鱼洗盆的原理不但早已不是秘密，更可以大量仿制。在淘宝，花一二百块钱就可以买一个拿回家玩玩。下面 ...

做个铜盆谁不会做啊，我们自己用一块青铜，都能慢慢敲打出来。也就是不能喷水，或喷水效果不好呗！那就等于会制作鱼洗盆吗？

草舍煮字

秋實 发表于 2017-11-30 17:10
史前曾爆发过核大战！
　　印度古史诗《摩诃婆罗多》曾记载了在恒河上游发生的两次远古大战，战争 ...

哈哈，秋实老师这是要把道之女士累死的节奏啊！

an安

草舍煮字 发表于 2017-11-30 16:53
兼听则明，不必全信，也不必过早下结论，但可以存疑。
不妨百度一下龙洗的原理，以及今人是不是真的做不 ...

对，我存疑，只要不给我买一个玩玩儿我就存疑

时光安然

水如空 发表于 2017-11-30 15:14
实际上鱼洗盆的原理不但早已不是秘密，更可以大量仿制。在淘宝，花一二百块钱就可以买一个拿回家玩玩。下面 ...

二百块啊，太贵……