真的存在“第十名现象”么？

秋實

       “ 说班上十名左右的学生最有出息，首先得弄清楚这个“班”指的是哪个阶段？”其实，到这里，除了“班”之外，还应该继续陈述清楚 “ 出息 ” 这个概念的含义。什么叫出息 ？ “ 出息 ” 这个概念，随着社会发展与进步，它的内涵也在不断变化。
       旧时出息就是指当官、做事儿，娶个好媳妇儿，嫁个好男人，离开土坷垃。当今的出息，内涵就广泛多了，再不是单指做官做事了，创业成功，发财致富的人更有出息。而且有好多有出息的人，并非都是念书念出来的。

混混

时光安然 发表于 2017-12-3 13:04
成绩好当然是好事，当家长的常常拿孩子的好马绩引以为荣。
当然成绩不好也不是什么大事，当初我们那一代人 ...

时代不同了，各种观念也应该跟着改变。

混混

云馨 发表于 2017-12-3 13:35
好多的家庭，当然希望自己的孩子成绩好。但现今社会成绩不好混得好的大有人在，所以一切还是顺其自然吧，别 ...

就平均数而言，成绩好的，成为社会精英的肯定多些。

混混

an安 发表于 2017-12-3 13:56
哎玛，我上学时几乎次次考第七，印象中考过三次第一，小升初一次，初二升初三拔尖子班一次，中考一次。命运 ...

你这样已经很牛了，不然也不会在这里混。

混混

槐安. 发表于 2017-12-3 22:59
假象！一个阶段的名列前茅，只在那个阶段有时效性。

也是，整个时代，以至整个人类，都是一个时间阶段。

混混

闫广慧 发表于 2017-12-4 00:01
都是应试教育弊端多多，但其存在必有它合理的地方。名次的高低起码代表一种态度的认可。

同意，应试教育也是一种相对公平筛选方式。

混混

淡淡不如风 发表于 2017-12-4 07:24
成绩好能给家长和孩子一个暂时的安全感。
当然也有脸面问题，无能的家长自己无作为，只靠比孩子来挣脸面。 ...

难说，个例不代表全体，就平均生活质量而言，你选择哪种？

混混

欧阳梦儿 发表于 2017-12-4 08:29
有道理，输几轮在起跑线上，选择的机会少了不知有多少。靠自身努力后起直追的，真的是为数不多了。

是的，今非昔比。不老用过去那些事例自我安慰。

混混

微风轻拂 发表于 2017-12-4 10:49
第一名有时候压力会很大，但是优秀人一般还是经常第一名的。李彦宏 俞敏洪 这些人能上北大，起码初中小学  ...

学习上的优秀，也是进入社会后依然优秀的一种素质体现。

混混

秋實 发表于 2017-12-4 11:38
“ 说班上十名左右的学生最有出息，首先得弄清楚这个“班”指的是哪个阶段？”其实，到这里，除了 ...

是的，出息这个概念，也在不断变化，我提到“生活质量”，应该也算“出息”大小的一种界定吧。

槐安.

混混 发表于 2017-12-4 16:31
也是，整个时代，以至整个人类，都是一个时间阶段。

都这个思路挖掘，好深邃的意义就有了

混混

槐安. 发表于 2017-12-4 16:47
都这个思路挖掘，好深邃的意义就有了

对，这才是真正的大格局，高层次，无上境界。

水如空

这种统计就和专家们统计产量一样。找一块最好的地块，掰几穗最大的玉米，然后得出结论：种子专家说，某个品种产量最高，土壤专家说是土壤里含有某种微量元素，肥料专家说是施用某种复合肥的缘故……

木门长子

惯性思维就是如果我家的孩子在年级10名左右，那科学的论断一定是10名左右的孩子将来最能成功；如果我家的孩子在年级前3名，那么最有希望看他们拯救全中国；如果我的孩子是年级最后一名，那么我会自豪地说我孩子将来绝对能考上杭州师范，然后创立淘宝。

淡淡不如风

混混 发表于 2017-12-4 16:33
难说，个例不代表全体，就平均生活质量而言，你选择哪种？

我选中等工资，离我不算太远，也别太近。