中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 草舍煮字
打印 上一主题 下一主题

[分享] 小说评论要怎么写(二)

[复制链接]
16#
发表于 2017-12-5 09:32 | 只看该作者
随玉 发表于 2017-12-5 09:30
自己长芽吧,拱出地面来。还指望谁来挖我们呐?

有时候挺怀念那时候写同题和评论,一篇一骗的雨后春笋般冒出来。我一个月就写两个小蛋,还是体弱多病的
17#
 楼主| 发表于 2017-12-5 09:33 | 只看该作者
随玉 发表于 2017-12-5 08:46
再看这篇赏析,依然很感动。想起当初我们一起写赏析相互拍砖的情景,真是欢乐啊!至今仍怀念。时间都去哪了 ...

时间都去哪儿了?我们的女儿(作品)都老了,唉——!
18#
发表于 2017-12-5 09:34 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2017-12-5 09:32
有时候挺怀念那时候写同题和评论,一篇一骗的雨后春笋般冒出来。我一个月就写两个小蛋,还是体弱多病的

那时候写得开心,写得快乐。我现在不开心,不快乐,我拿根绳子,自己把脖子挂上去了。决定找回初心,不再顾忌。琴姐,我们写,写他丫的,管他是个什么蛋!
19#
发表于 2017-12-5 09:34 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-5 09:33
时间都去哪儿了?我们的女儿(作品)都老了,唉——!

不是老了,是死了!
20#
发表于 2017-12-5 09:34 | 只看该作者
时间都去哪儿啦?还没好好感受年轻就老了,生儿育女一辈子,到头来一个也生不出来了
21#
发表于 2017-12-5 09:56 | 只看该作者
     看到草舍煮字先生以高高在上的姿态俯瞰芸芸众生,“教导”人们小说评论应该怎么写?并极度自恋地贴出自己的评论文章,把它当作范文、模板推到人们面前,这种借机炒作让人不由瞠目结舌。
  草舍煮字先生这种评论教条主义思想欠缺理性。一个健康的、正常的小说评论环境是多元化的,不应该是千篇一律的。文学的方针是“百花齐放,百家争鸣”,与此相对应的文学评论也应该是“百花齐放,百家争鸣”才是。这就好比百花园里花团锦簇,颜色、姿态、花香等各异,一瓣一瓣不同,有的开得灿烂,有的开得妖冶,有的开得安静,有的开得含蓄……牡丹虽是国花,但没必要人为地强制要求兰花、梅花等都开成牡丹那样,毕竟兰居幽谷,梅开偏隅,笑看百花开才是人生的一种极致。
  草舍煮字先生这种评论教条主义思想是极度私有化,本质上是一种自恋思想,他通过这样的教条主义象征性地满足着自己的自恋,严重误导了小说评论应有的兼容并蓄的方向。人们不禁要问:小说评论到底应该怎么写?为什么非要按照他制订的条条框框写?不那样写就不是小说评论吗?想想都让人浑身起鸡皮疙瘩。但是事实是怎样的呢?作为一位普通读者,草舍煮字先生的评论我读起来十分费劲,拖沓冗长、事无巨细、唠唠叨叨、夸夸其谈,简直让人读不下去,我想可能是自己水平太差读不了草舍煮字先生的大作。
  一言堂的教条主义评论思想,就像清朝的八股文,生搬硬套,束缚着天下文人的个性及才能!在草舍煮字先生的误导下,小说评论无可挽回地走向平庸,而草舍煮字先生也在其本人长年不断的捣鼓自吹中变成了太虚版最大的一尊神像,许多人对其崇拜得五体投地,俯首贴耳地拍手叫好,在这样的氛围中,谁要想发小说评论,都要参照他的范文,生搬硬套他提供的模板,否则就会被扣上“不懂写评”的大帽子。试问如此下去,还有人敢发评论吗?干脆草舍煮字先生一个人玩好了。莫言尚不敢教导人们写小说都来写“丰乳肥臀”,铁凝尚不敢教导人们写作都应该像她那样写,这两者,一个是诺贝尔文学奖得主,一个是中国作家协会主席,要比草舍煮字先生权威多了。
  小说评论从篇幅来分析,有长评,有简评,应该兼容并蓄,决不能片面强调长评而否定简评,简评的存在自有简评存在的意义。如何评价一篇小说?任何人都无法做到面面俱到,抓住重点即可,越是貌似面面俱到,越是稚嫩和平庸。再说了,评论家自认为的面面俱到,难道就真的面面俱到了吗?所谓横看成岭侧成峰,远近高低各不同。例如《西游记》虽然在评论家的眼中属于“神话小说”的题材,但吴承恩并不是仅仅写一部神话小说的初衷去完成这部作品的,导致其立意、思想深度和探讨的问题超越了神话小说的局限,以至于后世有人悟出没后台的妖怪都被打死了,有后台的妖怪都被接走了,思想的丰富,诸如此类,就看各人怎么去理解。
  小说评论都是基于个人的阅读对作品的个人评价,这是很私人化的问题。评论一篇小说,只要按照自己的想法,说出它好在哪儿即可。一味给小说评论定模式定调调,这是一家之言,自然未能免俗。反过来说,不光小说评论是多元化的,小说创作本身也是多元化的,例如小说塑造人物手段是多种多样的,语言和表达技巧也是多种多样的等,小说的学习和鉴赏因人而异,毕竟每个人的审美观、角度、方式以及对小说思想内容主题的理解各异,从来都是多元化的而不是单一化的。毕竟大家都不是中学生了,再按中学课本上学到的小说“三要素”去按部就班地评论一篇小说,也未免太书生气了些。
  有位不愿透露姓名的纸媒作家获悉草舍煮字先生的自恋、偏激行径,特作诗一首,托我转送:
  忽见教条摊太虚,草舍才调古今无。
  人心不足蛇吞象,煮字难填腹中空。
  猛发范文壮声势,自夸自捧弄玄虚。
  百花何需样样同,梅花凝雪也报春。


22#
 楼主| 发表于 2017-12-5 09:56 | 只看该作者
随玉 发表于 2017-12-5 09:34
不是老了,是死了!

让我们默哀24小时。
23#
 楼主| 发表于 2017-12-5 09:57 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2017-12-5 09:34
时间都去哪儿啦?还没好好感受年轻就老了,生儿育女一辈子,到头来一个也生不出来了

八十岁还想结瓜?结个老倭瓜吧,哈哈。
24#
发表于 2017-12-5 14:50 | 只看该作者
欣赏学习草舍老师佳作,实为我这个写作新手的指路明灯。
加分支持老师。
25#
 楼主| 发表于 2017-12-5 15:31 | 只看该作者
临沂风铃 发表于 2017-12-5 14:50
欣赏学习草舍老师佳作,实为我这个写作新手的指路明灯。
加分支持老师。

风铃谦逊好学,进步很快。
我文做参考就好,只是一个提示。
26#
发表于 2017-12-5 15:51 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-5 15:31
风铃谦逊好学,进步很快。
我文做参考就好,只是一个提示。

愿常听老师教诲。
27#
 楼主| 发表于 2017-12-5 16:19 | 只看该作者

各有所长,互相学习哈
28#
发表于 2017-12-6 09:22 | 只看该作者
既然草舍煮字先生说我朋友在主贴里的诗“格律平仄不通”,那说明草舍煮字先生是这方面的高手,故略备几首,请草舍煮字先生一一指出格律平仄,如果有错,错在何处?详细道来。鼎鼎有名的草舍煮字先生总不至于自己不懂格律平仄就说别人吧?让人如何信服?
一.
人物起名方称妙,牛逼评论能上天。
鸡尾九摇终变凤,草舍煮字始入仙。


二.
草舍煮字自忘怀,梦幻生生永不衰。
纵使千年无结果,何妨一笑再煮来?!

三.
闲听草舍风摇帘,卧看窗前几户灯。
难忆煮字愁怅夜,谈来总有减和增。

四.
漫漫黑雾锁太虚,何日是晴天?阴风惨惨,评论怎写,争辩不胜哀。
煮字还向草舍去,百花梦中开。一枝独秀,风情暗解,断续落人腮。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-27 04:50 , Processed in 0.052786 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表