中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1599|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我在豆瓣网上评小说

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-12-23 19:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  我在豆瓣网上评小说

  豆瓣网每年都要举行一次征文大赛,现在是第五届。第五届,我参加了。大赛分职业故事、科幻故事、单身状态、城市奇幻、生活悬疑和文艺小说六个组,我参加的是文艺小说一组。我的参赛作品《蹦极》入围了,又进入了决选,算是跨越了两道门槛。当然希望自己能获奖。武无第一,文无第二,对于这种文学大赛还是不可多计较——计较也没用。大赛最后的评选结果作者说了不算,评委说了算。这次大赛豆瓣网把评选活动弄得很搞笑,专家靠边站,评选权力全部下放。下放给一般读者。也就是说,评委无门槛,可以随便当。当然也包括我们这些参赛的作者。对于参赛作者,豆瓣网做了规定,参赛作者做评委不能参评自己的组。这个举措非常英明,作者可以参评自己的组,非得弄得鸡飞狗跳不可,哪还有什么公平可言?我选得是生活悬疑组,为什么选这个组呢?看中的是“生活”二字。小说吗,哪里离得开“生活”?再悬再疑也不会从“生活”中连根拔起。评委报名之后,作品随机选出,共五篇。五篇评选完了,有附加任务,附加任务也是五篇。作品“到手”,生杀随便。其实,当评委也没什么荣耀的,评委“人山人海”,两三万人呢。有高明的评委,很少。大多数都是我这样的“白板”。“白板”对参赛作品会有一个公正客观的评价吗?不知道。知道的只有一点,评委众多,又和作者不认识。可以瞎评,可以往死里评——不用怕。

  在生活悬疑组里,随机选出的五篇,加上附加任务的五篇,我一共评了十篇。评得可能好也可能不好。好,就鼓鼓掌。不好呢,尽可哂然一笑。

  (一)        作品名:《自白》

  评语:沙特说,他人既地狱。小说力图对这句话做出诠释。“我”是那些死者的地狱,父亲是母亲的地狱,警察马辛是“我”的地狱,马辛这个警察没当好,劫持“我”的孩子,结果警察又成了马辛的地狱。人间成为地狱,这个世界多么可怕!当然,沙特的地狱之说是一个隐喻,意味着一个人所有的不快乐几乎都是来自他人,他人置于他人的痛苦即为地狱。痛苦有大有小,作者显然是在“制造”一个血淋淋的地狱,是那种极其痛苦悲惨的地狱。这样的地狱不能成为空中楼阁,它应该建立在坚实的现实上,它必须有来路也有去路,有成因也有归因。“我”作为别人的地狱,似乎是家庭的冷酷造就了“我”嗜血的性格,假设这种归因成立,“我”杀人成性的性格就不是空穴来风。反之,小说就有蹈空的危险。这只是说“我”这一个人物,警察马辛呢?“聋哑人”老刘呢,也存在这样的疑问。当然,一篇两万字的小说对于人物性格发育做充分的展开,实在是有难度,但在这方面砸实压平还是有可能的,作者也做着这样的尝试,只是这种尝试对作者来说还是一个挑战。 我只是不知道悬疑这类小说有没有必要对人性做出拷问。悬疑都是一些非常事件,但悬疑的内部应该是平实的。 作品采用点面结构,故意打乱时空,有些先锋的气息,这是值得肯定的。

  (二)        作品名:《刑》

  评语:日记的形式还是不错的,不过,也让人担心,搞不好就是流水账。小说的确有点流水账。还有一点,臃肿。那么多枝节其实需要砍掉的。人物形象也不太鲜明。故事性太强,人物就会弱化。小说终归是写人物的。另外,以对话支撑情节,有偷懒的嫌疑。描写和陈述都要用。当然,这是需要功力的。作者在这篇小说里大量使用网络语言和网络文体,很新颖,但同样会使小说流于空泛。网络太浮躁了,这与小说深沉的气质是不匹配的。所以,小说最好离网络远一点。远一点,是伸展,更是深远。小说不是小河沟,是大海。静水深流。

  (三)        作品名:《你的敏感与沉重》

  评语:悬疑应该是一些极端事件。抑郁病患者应该是极端性格,极端性格下的非正常生活才有可能构成悬疑。小说太日常了,几乎琐碎,感觉不出紧张气氛。和悬疑这种题材有些游离。第二人称用的不错。第一人称是主管视角,第二人称是客观视角,第二人称介于第一人称和第三人称之间。它如影随形,近乎呓语,和抑郁者的身份比较匹配。只是第二人称比较难写,不太容易上轨道。语言不是太好,生硬,沉滞,还不是那种圆熟的小说语言。有些别扭的欧化句式。开头写了那么多糟糕,不好。表达一种心情不是一个词汇的堆砌。小说一定程度地表现了程序化的生活对人性的异化,只是写得比较浅,没有写透。如果离悬疑远一点,向卡夫卡那个方向靠呢,应该是一条路子。不过卡夫卡那座山太高,不好爬啊。

  (四)        作品名:《暗金》

  评语:故事可能是好故事,行文太拖拉。两万字解决的问题,用了四万多字。水分太大,需要挤,挤到坚实的程度。伸展现实,需要加上新元素。新闻是点,小说是面,新闻是横向的,小说是纵向的。小说不只是现实的简单记录,需要开掘新鲜的感受。小说由几个面构成:陈述,描写和对话。陈述还可以,只是没有新鲜度。连“豹头环眼”这样的词都出来了,显然受了评书的影响。描写基本没有。对话还可以,只是不精练。三颗星吧。高了一点,是一个期待。

  (五)        作品名:《作家之死》

  评语:悬疑小说应该是什么样子的呢?我不知道。我认为,至少具备这么几个要件吧。一气氛紧张。二事件离奇。三层层推进。四自圆其说。应该说,《作家之死》具备了以上几个要件。作家高才骏的离奇死亡,背后一定隐藏着巨大的阴谋。具体的说,就是作家高才骏知道了一个谋杀内幕,他不死,罪犯就要死。结果罪犯把作家高才骏杀死了。销毁证据抹平事实是罪犯必须要做的。都是高智商,道高一尺魔高一丈。罪犯贺也把自己的调子定得太高了,反倒破绽百出。最后收口的一定是警察。悬疑小说就是这么一个层层扒皮的过程,扒到最后,真相浮出。小说逻辑严谨,思维缜密。尤其画展那一段,神来之笔。而小说的节奏把握的也不错,用词也很准确,佳作!可以给五星,考虑有那么一点程序化,还是给四星吧。压得低,弹得高。是一种期待!

  (六)作品名:《红色竹叶》

  评语:多少有点泄气,就连悬疑这样的小说,都很难看到刀光剑影。刀光剑影不是真的动刀动枪,是气氛。整个小说就像布景,布景是死的,没有生气,没有活力,布景摆到最后,小说也就气息奄奄了。小说只考虑两件事情,一是写什么,二是怎么写。怎么写比些什么其实更重要。如今的现实很复杂了,可以说比悬疑小说还要悬疑。比起现实的悬疑,小说的悬疑一点也不悬疑——关键是怎么写。看了不到十篇作品,让人惊艳的,很少。就这篇小说而言,写法是一方面,还有一点,失真。那个叫周复的,自己的母亲死了在,怎么那么冷静?还步步推理呢。 当然,小说内部的逻辑还是可以的。没有大的硬伤。

  (七)作品名:《公园湖》

  评语:至少还是一个悬疑小说的样式,只是有点平。悬疑小说就是一个猜谜的过程,小说的设置应该是这样的,先设谜底,然后往前推导,推导的过程就是给读者设置障碍的过程。最好的那个人就可能是最坏的那个人。小说里的那个叫天宝的,开始就露端倪,往下就没意思了。罪犯一定是他,这个不用说。要说悬疑,似乎差点火候。另外,一到警察局,罪犯就主动往外秃噜,自解谜底,也不太可信。好,就三颗星吧。

  (八)作品名:《诸神之惑:天问》

  评语:知识量巨大,贯通古今,大有撑破小说之势。这么大的知识量作者又是怎样糅杂其间的呢,真是神通。知识量大,就需要相应的人物与之匹配,不言而喻,只有高学历高智商的人才能承载。弄几个一般人物做角色,整个故事支撑不起来。这么做会一点问题,人物形象难以丰满,很容易符号化。当然,有一个人物还是不错的,就是那个老赵。老赵一口地道的北京话,一口与性格相符的政治术语,特别有意思。小说架子搭得很大,从亘古直通未来,从宇宙直通地球,天马行空,斗转星移,相信作者写作时一定很有快感。这也是我迄今为止看过的最独特的悬疑小说,这个不是生活悬疑,它和生活不沾边,应该是科学幻想悬疑。不知道这样界定是否准确,只是说,作者层层布局,钓足了读者的胃口。小说营造的气氛紧张,又有条不紊,知识点也算与小说是有机结合吧。但是,有个问题我一直想不通,这样的小说写作有什么意义呢?只为好看,或者充分表达想象的边际有多大?小说叙述可谓纷繁多姿,有速度,但没温度。有理性,但没感性。没有一定的人文情怀和人生思考,小说只能沦为娱乐工具。当然,作者也许有更大的野心,抑或是对天地的终极追问也未可知(小说的名字就叫《天问》)。但作为一部悬疑剧,它还是成功的。惋惜的同时,还是为作者点赞吧!

  (九)作品名:《嗅觉灵敏》

  评语:老赵得了一个怪病,鼻子出奇的灵敏,他的鼻子能像狗一样捕捉着纷繁汹涌的气味。老赵和这个世界的关系一下子紧张起来,一切的冲突由此开始。这当然是虚构,人怎么会有特异功能呢。现实不会出现,但是小说可以出现。因为小说可以“虚”,小说可以超现实,当然它只停留在一个“虚”字上是远远不够的,还要找到现实依据,还要把“虚”一点点坐实。老赵在老婆女儿情人医生一干人身上以灵敏的嗅觉嗅出了生活的异味,同时也在积累“心里病毒”,老赵以携带“心里病毒”者的身份,像一列火车一样不可遏制,终于酿成了一场医暴。应该说,作者的构思还是不错的,小说就是这样一种虚实关系。写法值得商榷。从头到尾的铺陈,一种腔调到底,缺乏充盈的细节,会使读者丧失新鲜感。还有一点,写得太满,没有空隙,没有空白,就是臃肿。开头也过于累赘,删去医院那一段,后面突然翘起来,就有了爆破效应。这么说吧,这篇小说删去两万字,眉目出来了,紧张感也出来了。那么多人物,其实都是重复。

  (十)作品名:《红白记事》

  评语:小说最好一口气读完,因为稍有停顿就不知所云。这并不能说明小说不好,也许是读者知识储备不够或者理解力有问题。小说是一个混沌的系统,图解主题的模式当然实不可取的。但小说还是干净纯粹一些为好。《红楼梦》足够恢弘深远了,它最后总要升华到某种意图或意义上去。它至少“裸露”出大观园众多女性的生命状态来吧。这篇小说我看了一半了,说实话我还有看出究竟是什么意思来。我很佩服作者的叙事态度,那么有条不紊不急不躁。微小出的描写谐趣有味,状人状物也形象逼真。偌大的一个体量和复杂的人物关系对作者也是一个不小的的考验。小说有主场地小浮云村,却没有主要人物。“我”算主要人物吗?“我”的出场次数并不多。就算出场也多是陪衬,而不是主宰。没有主要人物,是小说的大忌,也因为没有主要人物而使小说失去了一贯性,作者可以自由发挥,并到自由熄灭为止。洛夏又是一个什么东西呢?是作者的主观创造,还是确有其事。抑或是作者设下的一个隐喻?隐喻着一种古老的生活状态的渐行渐远。隐喻着传统社会与现代社会做一种消亡式的挣扎,挣扎到最后一地鸡毛,显出了许多碎片和凌乱?从行文上看,夏洛这样一种现象并没有文化上的依托,这种平地而起的事物很可能是空穴来风,并不附加任何价值。如此,小说的价值体系也值得怀疑。作者以此来印证或验证世界本相也可能子虚乌有。看过一些悬疑小说了,有个共同的缺陷不得不说,那就是小说缺乏对现实的审查,更缺乏强大的精神气质。缺乏精神气质,小说越大,越空洞。

评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2017-12-23 19:40 | 只看该作者
没有作品链接,看起来不是很直观哦!
周末愉快!
3#
发表于 2017-12-23 20:12 | 只看该作者
优缺点都指出,很负责任,也很专业的点评!
4#
发表于 2017-12-23 21:10 | 只看该作者
有如此点评能力,真是不容易。赞!
5#
发表于 2017-12-23 21:51 | 只看该作者
感觉很棒,来太虚也这样评吧,相信作者绝对会受益匪浅。
6#
发表于 2017-12-24 10:44 | 只看该作者
好评,专业。受益匪浅,支持点赞!!!
7#
 楼主| 发表于 2017-12-24 18:46 | 只看该作者
芒乡化十龙 发表于 2017-12-23 19:40
没有作品链接,看起来不是很直观哦!
周末愉快!

谢谢来访!可以链接,但小说都比较大,四五万字,打击看着累。如果有兴趣,可以到豆瓣网上搜索,一搜索就行。
8#
 楼主| 发表于 2017-12-24 18:49 | 只看该作者
zizhu 发表于 2017-12-23 20:12
优缺点都指出,很负责任,也很专业的点评!

谢谢版主!专业谈不上,就是跟着感觉走吧,供大家一哂。
9#
 楼主| 发表于 2017-12-24 18:51 | 只看该作者
九月盛菊 发表于 2017-12-23 21:10
有如此点评能力,真是不容易。赞!

谢谢九月版主!谢谢您的点赞!
10#
 楼主| 发表于 2017-12-24 18:52 | 只看该作者
美红云 发表于 2017-12-23 21:51
感觉很棒,来太虚也这样评吧,相信作者绝对会受益匪浅。

谢谢品读!其实我也是老太虚啦,只是最近没有来。有时间和大家一块探讨!
11#
 楼主| 发表于 2017-12-24 18:53 | 只看该作者
暴雨迎风 发表于 2017-12-24 10:44
好评,专业。受益匪浅,支持点赞!!!

谢谢暴雨老师!久见,问好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-25 00:07 , Processed in 0.064007 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表