吃瓜群众的“吃”

木门长子

　                                                      吃瓜群众的“吃”

　　李小璐事件最近好像平歇了，马苏又成了重点，吃瓜群众再次众说纷纭，个个像打了鸡血一样激进。最后，马苏揭竿起义诉诸法庭了。李小璐事件是怎么搅起来的呢？好像是因为一个叫卓伟的人。卓伟是谁呢？卓伟是大陆当之无愧的第一狗仔，冯小刚与神秘美女过夜、顾长卫深夜车内会女友、李幼斌史兰芽相差16岁忘年恋、高圆圆跟夏雨回公寓、陈道明与左小青闹绯闻，等等。娱乐圈的爆炸性新闻都出自他的手。卓伟曾做客《鲁豫有约》、《实话实说》，在娱乐圈狗仔行业里是当之无愧的老大。但卓伟也绝对是个职业泄密人，他泄密的目的也不单单只是为了泄密本身。

　　吃瓜群众们是不管这些的，他们不用太懂得卓伟的真实用意，只需知道卓伟爆出来的料是不是新鲜，能不能勾起他们神经中枢的活跃基因就可以了。一般情况下，吃瓜事件中挨骂的不是卓伟这类搅动是非的人，而是被爆出来的人或事。远期的如白百合，近期的如李小璐，在众人眼里她们都有不守规矩的地方。既不守规矩，用她们的不守规矩博得万民眼球便是最好的菜了。于是乎，有人写，有人爆，吃瓜群众跟着评说、谩骂、愤怒、斥责，更有甚者跳出来讲一些《女则》《女德》之类。然而，好像所有类似事件的男主角都不太灵敏，吃瓜群众吃得嘴都麻了，瓜汁也洒了一地了，他们方大梦惊醒，才知道自己家摊上大事了，受到正义之师贬斥了。

　　吃瓜群众发酵式地吐口水，各大版面公众号朋友圈发酵式地转载，看热闹的群众蚂蚁军团蚕食猎物尸体一般蜂蛹而至，又呼啸而过。人们喊的喊，骂的骂，以为心怀正义者主张主义，以为属社会公德典范的委婉述说。一切的一切势如破竹般碾压过网络这片杂草丛生的土地，激发起懵懂人的精神。善于吃瓜的人更是斗急了眼的鸡一样支起他们捕风捉影的翅膀展开攻击，再攻击。喧嚣一片。吵闹一片。好像谁都忘了事件的起因不是李小璐或白百合这样的艺人，而是卓伟这样的职业泄密者，所有的喧嚣和辱骂也不过是卓伟为自己摆好的一次豪华盛宴罢了。最后，得利者携财而去，不关心网络绯闻的人仍然懵懂不知，事件的当事人及其家人哭天抹泪，悔不当初。
　　
       这不能不让人佩服如卓伟这样善于搅动时局的人。以前有王海打假，政府支持，民心支持，支持到最后王海成为职业打假人，出书，演讲，做节目主持人，赚足了名誉和财产。现在有卓伟爆料，网民支持，道义似乎也支持，只是不知道卓伟赚的是什么，赚了多少？可怜的只是吃瓜的群众们，写的写了，骂的骂了，义愤填膺者也义愤填膺了，劳累了几天几夜的结果却什么也没得到。说来，吃瓜群众你只管吃你的瓜，支持正义如何，不支持正义又如何？在打过鸡血之后上下折腾一番骂上几句又如何？对于公序良俗，谁又是做得最好的呢。

　　看来做个吃瓜群众也不容易，要有自以为是的正义感，要有自以为是的对事件的执著，要有自以为是的源自网络的棒杀力。网络之事皆与他有关，事不关己高高挂起不是他的真性情，他是举起大旗披荆斩棘为网络而生的猛士。至于，到最后是不是真正维护了公序良俗，至于白百合、李小璐这样的人究竟做过什么，事件背后的真相又是什么，与他何干？艺人们离婚也好，再嫁也罢，那是下一步要关注的事。吃瓜群众刷的就是现时的存在感、归属感及个人成就感。但是……吃瓜的亲们，你在纠正别人公序良俗的同时，纠正过自己的公序良俗吗？

　　安徽高铁扒门案的女主罗某可谓是“女中豪杰”，她对高铁运行知识认识不清也好像是真的。说白了，她暴力扒门缺的不只是道义，缺的还有对规则、规范的不尊重。但罗某的行为与吃瓜群众们又有什么差别呢？都不过是“自以为是”的表象再现罢了。对于罗某，吃瓜群众们一样给予了喧哗，骂的骂，赞的赞，更有伟大者视她是中国弱势群体的代表在个人公众号里推送，张扬再张扬。有跟帖者做人规则写了一大堆，高铁规则写了一大堆，然而这样的“一大堆”在乱糟糟的帖子下面又有谁细读呢？我倒是看到公众号下面“赞赏”的一大堆，那微主也得了赏钱一大堆。至于，高铁运营如何规范、如何更好为公众提供良好的服务早已是事外事了。

　　扒车门事件中罗某固然有错，高铁部门也存在管理措施不严谨、高铁运行知识宣传力度不够的事实。某公众号视罗某为“弱势群体”的反转的确让人跌了眼镜再也捡不回来。何为“弱势群体”？概念明确定义：指政治经济学新名词，指在社会生产生活中由于群体的力量、权力相对较弱，因而在分配、获取社会财富时较少较难的一种社会群体。他们处于较贫困状态，比如工人、农民、农民工，残疾人。弱势群体根据人的社会地位、生存状况、生理特征和体能状态来界定，它在名义上是一个虚拟群体，是社会中一些生活困难、能力不足或被边缘化、受到社会排斥的散落的人的概称。那么，这个“概称”中包括罗某吗？这一点，那公众号的微主似乎要给出个正确答案了。

　　再回到李小璐类似事件中，如果扒车门的罗某正是李小璐或白百合这样的影视名星，又会怎样？卓伟一样的人会不会调转镜头直击高铁部门的无公众心、无善良心、无关照迟到扒车者之心。也许会的，毕竟李小璐们是公众人物，她们的名字能在人们的大脑里多转几个圈圈，吃瓜群众喷出的汁水也能洒得满大街都是。但也许不会，因为这样的公众事件，发生在众目睽睽之下，并没有什么隐私可言，也没有什么值得爆料的价值，得来的几个钱钱还不够卓大侠们混一顿饭的。所以，达摩克利斯之剑不会轻易落下来。“斩首”也要看斩的是谁的首，值不值得。这个社会，卓伟之类的职业人不会真正关心正义，他关心的只有泄密人的职业感——那就是尊重职业，尊重因那个伟大而光荣的职业带给他的效益。在这一点上，卓伟的理性要远胜于任何一个吃瓜群众。

　　但是，网络闲人真是太多了。如今的社会这么好，生活境遇再不行的人也解决了低保或者养老保险、医疗保险。一天24小时总得找个事干干吧，不然怎么打发，键盘大虾又如何去做？所以，闲着就得消化消化，骂骂人、吃吃瓜、搬弄搬弄是非。如此，卓伟之类的职业人便有了诞生的理由，他们的重要性也就可想而知了。有了他们，才能挑动起瓜民们打了鸡血之后发泄的欲望，和为网络之事振臂呐喊的动力；有了他们，闲人们才能不闲得嘴皮子发闷、脑袋瓜子发呆，才能有事做。至于国家大事、千秋伟业，那都是大人物们去做的事，与瓜民何干呢？瓜民们只是不明真相地吃瓜就可以了。由此，吃瓜的和放瓜料的便有了共生共养的根基，吃瓜群众的“吃”也便有了横生的意义。


相关链接：http://www.sohu.com/a/216332914_169732
               

木门长子

匆匆而就，有指出错别字和逻辑不合理者，我赏他一个瓜。

an安

抢沙发了，坐沙发上发呆

木门长子

an安 发表于 2018-1-14 21:22
抢沙发了，坐沙发上发呆

你也太快了吧，我还没翻页呢？

an安

你回得也够快，我还没说为啥发呆呢！
就是你那张良，我读得特过瘾，但这篇，我真读不明白，李小璐是谁我都不知道，名听过，没见过，另外几个名都没听过。我穿越过来的。你抓紧把我留那张学良的作业完成吧！

木门长子

an安 发表于 2018-1-14 21:27
你回得也够快，我还没说为啥发呆呢！
就是你那张良，我读得特过瘾，但这篇，我真读不明白，李小璐是谁我都 ...

张学良是我十年前就想写的人物了，但是一直无法定位。他是好人还是坏人呢？不好说。

秋实

木版此文超赞啊，有理有据，透彻、深刻，叙述到位，分析在理，必须点赞！

木门长子

秋实 发表于 2018-1-14 21:47
木版此文超赞啊，有理有据，透彻、深刻，叙述到位，分析在理，必须点赞！

做为吃瓜一人，我有吃瓜人的觉醒。嘻嘻。谢赏。

千年女妖

这个时代就是如此，狗仔都有做间谍的潜质，而吃瓜群众是不分瓜的好坏或新鲜，有一些陈年老瓜是要吃坏肚子滴还有一些瓜，可能是丝瓜，都快吃成布了，吃得丝丝线线绕牙一周，理不清啊。最后，拽一缕下来做成牙线，剔个牙完事。
总之，哪里有浮猥的光亮，何处有暧昧的牵手，都毫无遮隐地成为吃瓜人消遣的谈资。因为事关风月，人们总于唾沫里添些意兴，鼓噪一下唇舌，活动一下面部肌肉连带着肠胃的蠕动。然后，又精神抖擞地等着下一个倒霉的明星。

云馨

做为吃瓜群众，感觉俺是最不合格的，除了那扒高铁的女汗子，其他那些八挂之事都没有听说过啊

非常佩服木门老师此篇写得有理有据的，分析得有理

沈盼盼

刚刚晚上看新闻，好像李小璐认错了，他们又开始了幸福的生活。

秋實

       咦！原来是这样，表示恍然大悟。
       吃瓜人真笨，怎么就没想到这一点呢？挨骂的是被曝出的人和事，爆料人是不会被骂的。应为吃瓜人压根就没想到背后的爆料人。
       眼皮子下面的死角，精辟！

rsjby

很矛盾：正确的舆论监督、谴责，是维护良好社会风俗的有力武器；但舆论却又往往由主观左右，很难做到公平公正，甚至超越法制的底线。怎样求其平衡，或许是管理者、大众要认真研究、对待的问题。

lvhq018

吃瓜群众的瓜是谁掏钱买的？白吃就值。如果自己掏钱给别人吐瓜子，那是真傻。

时光安然

亲爱的，你说的很多名字额大多都不熟悉哎，看来需要热补。