设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 437|回复: 20

[原创] 8、【一句话点评】文心雕玉

[复制链接]
发表于 2018-2-8 13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨夜昙花 于 2018-2-8 14:58 编辑

  文心者,天地也;雕玉者,雕石成玉,文章字句也。今信手拈花,雕篆几位文友,见心见骨,倚石听泉,以供大家玩赏。如下:

  欧阳梦儿文:青藻浮萍,亮丽新鲜,未见雨露大开,也未见静水深沉,轻而浅,明而快,亮丽而淘气,淘气而新鲜,柔韧如荑。

  幽谷幽兰文:略有诗书覆底,水上房子是书斋,兰生幽谷,枕枕字句实而密,不是清风天地来,未得明月泉水心。

  千年女妖文:成都好街头,歌舞升平,吹拉弹唱,男人女人,僧家俗家佛家道家洒家,酒肆茶楼,矫揉造作,一派烟火味,未见洁尘心。

  李兴文文:丘壑难平,烛洞探微,剥不开的壳,蹇。

  杨蝉衣文:蝉衣乃壳子,三日春心十月胎,能成羽翼能飞否。

  草舍煮字文:草舍是茅庐,四面风月八荒书,应求清明应贯神。





评分

4

查看全部评分

发表于 2018-2-8 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2018-2-8 13:57 编辑

终于有一个人看见欧阳了。哈哈。

凌公子如若夸人,大抵得太阳打西边出来。

不过,点评虽犀利得不似人话,倒也有几分见识。所有人中,只有幽谷算是入得了凌公子几分法眼。嘎嘎……
发表于 2018-2-8 13:34 | 显示全部楼层
太精辟啦!几近文言文了,厉害!
发表于 2018-2-8 13:49 | 显示全部楼层
矫揉造作 贬义词
说明白点就是: 比较‘装笔’ 自己对某领域并不怎么精通,却装得很会。
文雅一点的解释是:
展现不属于自己的品质和情操,而这一展现是有目的的,让人感觉很做作。 总之就是就是做作的意思
很让人恶心。这是对矫揉造作这个词的释义。
既然让你如此恶心,还看我的文章干嘛,脑子确定没毛病?!别人的文章像朵花,我的就是豆腐渣,很好!这个年纪了,也该是豆腐渣了我不生气,只是觉得你脑子不太好使,说话很幼稚。小子,心眼太小,成不了大气候,好自为之!
发表于 2018-2-8 13:52 | 显示全部楼层
秋實 发表于 2018-2-8 13:34
太精辟啦!几近文言文了,厉害!

老哥哥,你也认同吗,这也叫精辟?!没见人家怎么损我吗
发表于 2018-2-8 13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2018-2-8 14:06 编辑
千年女妖 发表于 2018-2-8 13:49
矫揉造作 贬义词
说明白点就是: 比较‘装笔’ 自己对某领域并不怎么精通,却装得很会。
文雅一点的解释 ...

女妖别生气,凌公子本意应不是如此。欧阳理解,此语就是“雕凿”之意。欧阳觉得,每一位被点评的作者,都是特色独具,值得人记住,值得人引为以豪的事。

点评

上次就没计较他的瞎说,这次不能不说了。好了,不说了  发表于 2018-2-8 14:05
发表于 2018-2-8 14:20 | 显示全部楼层
千年女妖 发表于 2018-2-8 13:52
老哥哥,你也认同吗,这也叫精辟?!没见人家怎么损我吗

精跟损是两码事儿,文言文的特点就是现代人读不懂。

点评

不说了,这里不会再来  发表于 2018-2-8 14:27
发表于 2018-2-8 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝉衣cy 于 2018-2-8 15:34 编辑

      简明一下,更易理解:

      欧阳梦儿文:浮浅。
  幽谷幽兰文:字句实密,不是清风明月泉水心。
  千年女妖文:矫揉造作,未见洁尘心。
  李兴文文:剥不开壳,蹇。
  杨蝉衣文:蝉衣乃壳子,没有羽翼不能飞。
  草舍煮字文:应求清明应贯神。

        “杨蝉衣文:蝉衣乃壳子,三日春心十月胎,能成羽翼能飞否。”“蝉衣乃壳子”,是蝉出去后的情状,羽翼和飞等能指已经与蝉衣无关。论坛“我的网名”的活动已经阐述,这里不赘言。后面的内容已经脱离了“蝉衣(蝉蜕)”的所指。所以,后二句失去了存在的依托,是无的放矢的标本,“皮之不存毛将焉附”?不过,内里的那口气还在散发。这种现象不是填补散文版的空白,更不是散文版的特长。也无三日春心更无十月胎,没有羽翼更是不能飞,不用怀疑,我只是一个玩者,自寻浅乐而已。
       感谢关注到我!


发表于 2018-2-8 17:22 | 显示全部楼层
文辞优美,评价准确。点赞。
发表于 2018-2-8 17:30 | 显示全部楼层
愿君乃一卜算子,愿求清明直通神。
发表于 2018-2-8 23:58 | 显示全部楼层
此评更具境界,非功力深厚者所不能为也!
发表于 2018-2-9 17:55 | 显示全部楼层
犀利不留人情。

正确的态度应是:有,则改之:无,则加勉。指出的是你的“缺点”,而不是错误。总之能让你的文字进步。人都是愿意被夸的,直言能被人接受,真是很难。

其实当事人都应该感谢:好好反省一下自己,自己的文字一定能突破。自然拉出来评你,就是中财写的相对好的。文字要有自己的特点,否则就成死文。

点评

赞同  发表于 2018-2-24 13:57
发表于 2018-2-10 16:27 | 显示全部楼层
确是一语评,简短,而精深,读来让人琢磨。欣赏!问好!
发表于 2018-2-11 11:54 | 显示全部楼层
犀利了一点,把话说清楚一点,对错就无关紧要了。
发表于 2018-2-12 10:30 | 显示全部楼层
这点评有古韵,像个老先生。不知怎么,就想起我的老师来。
问候!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2018-5-27 01:38 , Processed in 0.077379 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表