夜的裂口

李兴文

　　醒于子夜。不眠，或因节庆的酒，或因受命于春夜。失眠，小夜灯，一并撑破了春夜，现出一个深邃的裂口。
　　
　　潮水一般，飓风一般，翻腾奔涌的无声呼唤，春天的呼唤，让我不眠。
　　
　　昨夜的星子，此夜的浓雾，也是我心里的两重天。无论明晦，都让城市把眼镜睁得大大的——抑或是我把眼睛睁得大大的，凝视着迷茫的春夜，仿佛一棵芽苞初萌的老树，静立于春天。
　　
　　最早开放的花已经凋谢，而春寒正在步步逼近。在春花与春雪的调侃中，上一个冬天，更像一个梦幻般的影子。时时落雪，冬天并未远离；有花开放，春天又很真实。不眠是延长的觉醒。觉醒像一根藤蔓，从白天一直延伸到夜里。触摸到了吧，夜的中心地带依然冰冷，就像刚刚复苏的冻土，而它的边缘，已经芳草如茵。
　　
　　延伸到夜里的觉醒惊扰了过早醒来的飞虫，它们在暧昧的天光里飞行，也在这样灯光幽暝的夜里飞行。白天被夜幕遮蔽，飞虫们本该安静下来了，但也有依然飞行于春夜的，如果没有别的什么事情，它们应该在觅食，求偶。但也许那些飞虫在追寻光亮。光亮，除了路灯，还有不眠者给自己预留的走回房间的小夜灯。隔着纱窗，隔着玻璃，飞虫们的飞行路线无法继续向前延伸。
　　
　　但春天还在往前延伸，夜的中心地带依旧冰冷。却也在渐渐回温。此刻，依然是此夜最冷的时候。对虫子而言，远处路灯的光，或者因其实在遥远，它们或许看不见，或者因为在它们微小的身躯和路灯之间，还有深远且幽冷的夜，它们很难穿越那段路程。房间里的灯光，它们看见了，与它们那样临近。白天，它们一定追逐过新花与嫩芽，到了夜间，它们又在追逐亮光。或许它们在追逐温暖，它们就向室内的灯光奋进。但奋飞的翅翼终于被玻璃与钢纱所阻，寸步难行。即便寸步难行，它们依然奋力飞行，试图在钢纱与玻璃上找到出路，抵达光源所在。在安静的夜里，它们就在纱窗上弄出沙沙沙的响声来。
　　
　　年年必有的春寒从来都很准时，并且大都生发于草木开花的时节。远道而来的春天总显得柔弱，卷土重来的冬天总显得强硬。先行的飞虫都是性急的，或者因为饥饿，或者因为情欲，或者因为寒冷，总之它们竟在凝寒未去的冬夜里铤而走险了。
　　
　　春天有时候是虚假的，它们为什么那么性急！
　　
　　但我确实看到了它们的飞行，听到了它们奋力奔突弄出的响声。
　　
　　它们终于无路可去，终于偃旗息鼓，一一归隐。它们的求偶，它们的觅食，它们的追求光明，或许暂无结果。那么，我在这个春夜里应该站立很久了，无论如何该去继续睡觉了。至于那些不知归隐到何处的虫子们，我祝愿它们能够在暂时的栖处熬过凌晨的酷寒，活到天明，活到回暖的天光中，活到饱满醇厚的阳光里，遇上真正憨厚而持重的春天，找到鲜花或新叶，找到情侣。
　　
　　我确实在春夜里站立很久了，因为我已经看到远处的街上，出现了身着橙色工装的清洁工。他们拖着又大又长的扫把清扫垃圾与浮尘的声音，极清晰地传到我的耳鼓里；楼道里，响起通通通的下楼声；街上传来早点摊车轮子碾压路面的声音。城市总是被清洁工们叫醒的。那些租住在楼顶简易房中的学子们，他们的精力过剩总让他们无法正常行走，即便在楼梯间上上下下，也必然跳跃或奔跑。屡教不改，也就随他们恣意跳跃和奔跑。在大扫把的刷刷声之后，凝寒的春夜被接二连三的早点推车继续唤醒。那声音不大悦耳，仿佛冰河初开，流冰相撞，增加了春日凌晨的寒冷。小推车轮子发出的声音确实干燥而焦灼，也便带着没有润泽所致的疼痛。
　　
　　像飞虫。或者，他们就是奋力飞行在春日凌晨的大型飞虫。恰如欲乘春色之先的飞虫，清洁工，学子，早点摊主，他们是从日渐凋零的乡间奔赴城市的大型飞虫，以房子和城市生活为光源，他们都朝着城市奋力飞行。他们就在我的身前身后，他们就是我的隔壁紧邻。当我越来越怀疑乡愁是不是一种出自文人学者的虚假文化的时候，我隔壁四邻们的劳碌与清苦，他们学习城市人与城市生活所得的勉为其难的成就感，给我的怀疑做了最好的助推性证明。没有机会梳理自己的乡愁，或者，乡愁这东西即便存在，在他们也是十分遥远的奢侈，而眼前的劳碌与紧促，比春日凌晨的寒意更加具体、真切。在他们，城市是如强烈光源一样的生活前景。一栋栋高耸的楼宇，是他们梦想中的趋附赴之地。进出于楼宇，街道，商场，以及时尚的吃喝玩乐场所，是他们给自己重新设定的命运。看得见的，能触摸的东西，未必就是最近的。在他们和城市之间，时间的长度无法计算，空间的距离难以估计，仍然隔着透风的纱窗和透光的玻璃。他们必须挣破财富的网罟，磨穿时间的厚度。然而，包括我在内，人的生命无法印证时间的完整性，也就无法验证理想的现实性，不过他们中的大多数无法也不能顾及这些，眼前的生活主流巻挟着他们，一路众生，浩浩荡荡，涌向未知。
　　
　　我却深知移民们投身城市生活的自豪，也深知堕入城市生活之后的迷茫与悲壮。
　　
　　像飞虫，他们的迁徙与挣扎同样赶上了乍暖还寒的春夜。财富的重压和时间的钳制一直是现实与理想难以缩短的距离。就我这个典型的空想者而言，所有人的生活与人生应该有另一种情景——人人都应该有自己独立的想法和作为。但这谈何容易，毕竟，人总是善于处在现实的层面上审时度势的，尤其是碌碌大众。问题不在于我处在城市里又对城市化深深怀疑，而在于所有人对生活应该有自己的主意。然而，最严峻的困境是，大家以为没必要，或者根本顾不上独立思考这些问题。
　　
　　就像极遥远处的路灯，以及隔在纱窗和玻璃后面的夜灯，有些光亮是永远无法企及的。飞虫，或者像飞虫者，他们的飞行很用力，但它们希望抵达的终点依然遥远。在真正温暖光亮的生活黎明到来之前，我替随波逐流的盲目的迁徙大军和日渐虚胖起来的城市捏着一把汗。人对生活新景观太敏感了，大家最容易做到的当算跟风。但还有一个深层的考问一直悬停在城市的上空，碌碌大众没有时间与兴致去触碰：以楼市为支撑的未来，究竟能够牢固到什么程度？
　　
　　上一个夜空布满星子，这一个夜空浓雾重重——果然，下雨了！
　　
　　我知道，在更高的天空，正沸沸扬扬地下着雪。酝酿雪的空域，看不见，也难想象，而酣畅的春雨，原本是落雪成雨，而春雨是受人喜爱的，总会引发大面积的欢呼——城市燥热的身躯不会轻易冷却。
　　
　　我又想起那些隐去不久的飞虫们了。或许，它们要在这样的落雪成雨中冻死了，或许，其中的一些能够艰难地挨到明天，阳光会晒干它们湿冷的翅膀，它们会幸运地活到真实的春天。
　　
　　雨，已如泼洒。清洁工不见了，也许他们暂时寄身于某门廊或檐下，也许他们还在冒雨工作，而哗然的雨声，把他们的清扫之声盖住了。出摊的推车，又来一辆，一人推车，一人撑伞。车辚辚，雨刷刷，活像冰河初开，流冰撞响。最后一位学子从楼梯间奔跑下去，我祝愿他不会迟到。
　　
　　无论如何，我要去睡一小会儿了，否则，接下来的工作日，我将是昏聩而痛苦的。
　　
　　虽然我越来越怀疑按部就班机械循环的意义，但为了生存，有些事情是无需考虑意义的。我有必要准时准点循规蹈矩，不然，我的生存会遭遇约谈和恐吓而染上阴暗的色彩。我必须继续做一只侥幸入室进而后悔不迭的虫子，谨言慎行地求活，等待，回到真正的春天，痛改前非。我希望我和所有劳碌者并无差别，所有人都能自由地劳碌，愉快地负累，选择栖居于城市或栖居于乡村，都是富有诗意的。我想我应该比飞虫高明一些，关于春天，关于未来，我想我还有机会反方向穿越透风的纱窗和透光的玻璃。
　　
　　反正，那些不幸的飞虫已经归隐，我的小夜灯可以关闭了。忧思不再，灯光不再，夜的裂口，它就可以安静地自动愈合了。

　　2018-3-7     

      

雨夜昙花

先坐沙发，稍后来细品。

欧阳梦儿

春的临近节日的喧嚣聚合而成的不眠之夜，仿若暗夜的一道裂口，让作者感知到了许多没平日里忽略掉的声音，正是那些细枝末节，那些生活的锁碎，让我们感觉生活在实实在在进行着。从作者细腻而敏感的触角里，我们感知了生命的不易与辛劳，因而也是真真实实活着的生命味道。

李兴文

欧阳梦儿 发表于 2018-3-8 11:58
春的临近节日的喧嚣聚合而成的不眠之夜，仿若暗夜的一道裂口，让作者感知到了许多没平日里忽略掉的声音，正 ...

唯苦者能知苦者之苦！我敬慕地藏佛，但我并无定力成佛。却不影响我关顾芸芸苦众，我的底梦，依然是众生平等！

阳光笑靥

理性的思索，小处着眼，大处落笔，关注城乡，忧国忧民，写出了一个时代行进中的弊端和方向，大胸怀也

飞霞

李老师的文章写得太深沉和丰厚了。大量的意象相互交错，把夜的裂口一一呈现。作为一个观察者，一个思考者，因为无眠和忧思，才会看到人们对美好境地的抵达是多么艰难不易。但春天总会一点一点化开的，直至大地的深处。读得有些粗浅，不当之处还请老师多多提点。欣赏问好！

lvhq018

春天本来是生机盎然的，读者却读出挣扎，生命的挣扎，生存的挣扎，思想的挣扎，在挣扎中适应，抑或是脱离。而这一切，都发生在春天复苏的背景中。尽管我们不愿意，但它是真实的。这是作者撕开深邃的春天的帷幕窥探到的，来之不易。

薄暮

语言诗意，冷峻，用独特的视角洞察人世间的生命，关注现实，有悲悯情怀，也有个人对生存生活的理解和感怀。

云南张礼

品读好文章，标题起得不错

雨夜昙花

李老师这篇的文字，感觉有了变化，质感，也更为精炼了。欣赏！问好！

云馨

生活中的细枝末节影射着生活的不易，春天的景至与思想的挣扎交融在一起，文章写得厚重，值得思考。

拜读李老师佳作，问候！

鲜然

再读一遍，不知说啥。说个好，留个脚印吧。

朱竹

很有力度，读来震撼！题目好，细节好，立论好！值得捧读细读品读！

李兴文

阳光笑靥 发表于 2018-3-9 11:14
理性的思索，小处着眼，大处落笔，关注城乡，忧国忧民，写出了一个时代行进中的弊端和方向，大胸怀也:victo ...

不求圆满，但求真实。如果写作还有意义，我所认识的意义就是它必须再现生活的真相，揭示人的精神所经历的种种痛苦和不幸。
谢谢阳光笑魇文友留评，即颂春祺！

李兴文

飞霞 发表于 2018-3-9 17:13
李老师的文章写得太深沉和丰厚了。大量的意象相互交错，把夜的裂口一一呈现。作为一个观察者，一个思考者， ...

任何个体对任一文本的解读都有一定的意义。谢谢飞霞！