不速之客

欧阳梦儿

小平_gMTT8 发表于 2018-3-30 10:34
【不速之客】“随风而逝” ，我读了，并且认真的读了，全篇分七个小节，中间缺了“三”。第一部分， ...

小平兄，你象是一位故人又不象，您到底是谁呢？有人说我这篇文章，关于叔叔的叙述，过多，应略写。欧阳思虑再三，觉得略不得。因为叔叔也是不速之客之一。其实我这篇文章本意是写三位不速之客：老鼠、叔叔、高人。他们三位“来”到如画生活中的方式都那么特别，奇特又不容人商量，他们来的时间各不相同，但又互相关联。但是结果都不那么好。


您认为我这三条线的结构，还算成功吗？

小平_gMTT8

         题材的选用是为文章的主题服务的。老鼠、叔叔、高人看似互不关联却同在一题。我能理解，让老鼠入情节，对砂锅谈感情，你的意图是以物喻事，以事寓理；叔叔的戏份过重，是因为他对如画的影响同等重要。读者不认可，原因有二： 一是不了解你的写作思想，二是你的文章主题不明确。
      线索的轻重，   材料的取舍，完全取决于你的写作目的，
      所以说，你写这篇小说的目的就是重中之重！
            说句笑话，轻松轻松.     

      天女散花，看似碎片漫天，凝聚的却是花香芬芳；
      雨婆布雨，看到的是水滴纷飞，收获的却是润泽人心。
      也许“碎片小说”与散文有同工之妙—— 形散意凝！
      关键是你通过这篇小说想告诉读者什么！目的明确了，所有问题迎刃而解。

      哈哈！了解我的思想比了解我本身重要。我不夸你，因为我认为没有必要。只为你的人品，你的文章，你的态度，—— 我的努力值了！
       向你学习！
       后面还有两条意见，随着讨论的进展 ，为了让议论更有趣味性仍以小小说形式，陆续码出，争取在说笑中共同提高。对错不要紧，明白就好！

欧阳梦儿

小平_gMTT8 发表于 2018-3-31 11:20
题材的选用是为文章的主题服务的。老鼠、叔叔、高人看似互不关联却同在一题。我能理解，让老鼠入 ...

哈哈，您真是一个有意思的人。这是我这段时间以来第一次发自内心的笑。谢谢您的弯腰解惑。静待您的续篇。握手，问好！

小平_gMTT8

       我的评论承诺没有兑现，念念在心。只是顾忌咱说的多了，会影响朋友们发表意见。今天见缝插针把我的看法和建议一并提出来，对与不对，仅做参考。本打算写成小小说，以活跃气氛，看来发言的不多，咱就省去形式，“直言不讳”了。
       赞美，夸奖的话前边朋友说的多了，咱不再重复，受用就好。只说几点有争议的问题。
       一般评论小说，一看思想价值，二看美学价值。所以咱就简单谈论以下几点。
1.创作思想： 总体来说【不速之客】“随风而逝” 说得轻巧，实际是坦露心声之作。它寄托着作者的情感之重，隐蔽着情感困惑，求索着情爱奥秘，探讨着社会生活，所以说是用心之作。
2. 写作艺术：采用随性的“意识流”手法，“碎片”分呈的形式，把“老鼠”、“叔叔”、“高人”三条线索分头并进，显示了随意、随性 、无拘无束的现代叙述风格打破了国内小说的传统写法。
3.争议：A.难懂；B.与砂锅谈感情，恰似对牛弹琴；C. 老鼠、叔叔、高人 ，同为主线，主次不分。
4.结论：有人说，此文选用与砂锅谈感情，看似童话，不是童话，虽是以物喻事却与感情相距太远。有的文友说，“叔叔”戏份太重，实际上老鼠、叔叔、高人三条线索同事呈现，确有分散主题之嫌。此两点值得商酌，应该根据写作目的，主题需求决定轻重取舍。
       至于难懂之说，我看这与写作手法有关，既然采用了西方“意识流”手法，自然就忽略了传统小说的故事情节，也就淡漠了故事结局，看似天马行空，自然就摸不清了脉络走向。
       为了使咱的写作有个依据，我倒觉得王蒙的说法比较实用：“意识流是为我所用的，我吸收了一些东西，不是为了它本身，而是为了表达我和我这代人的思想和感情”。这应该就是我们学习“意识流”写法的初衷，不是为学而学，而是为我所用。时间关系，先说几句，有用与否，谨作参考。向梦儿学习！
顺祝梦儿写作愉快！

欧阳梦儿

小平_gMTT8 发表于 2018-4-3 13:09
我的评论承诺没有兑现，念念在心。只是顾忌咱说的多了，会影响朋友们发表意见。今天见缝插针把我的 ...

老师侃侃而谈，很受启发。谢谢你的辛苦付出。

王倩倩

不知所云，没看懂，真心话。

欧阳梦儿

王倩倩 发表于 2018-4-14 16:11
不知所云，没看懂，真心话。

你这种水平，看不懂正常。不屑于理你，觉得很长脸是吧？