遵命之贴

玉德

.
        在学雷锋，也应该“取其精华弃其糟粕”20楼回贴中，微主版主说：不好意思，请探讨和文章有关话题，和文章无关话题可以另开一贴探讨。

       当时我以为微风版主指的是经常坐火车浪费大量国力财力的话题，回过贴后才发现我的一篇回贴被删了，是关于版主加精方面的。

        不好意思了，原文被删记不清了，现在遵版主之命另开一贴吧。

        1、有的网友在当版主之前文章加精的并不是很多，当版主后加精量突飞猛进，是水平提高了呢还是另有原因？我看有些加精的文章，文章随意性强而逻辑性不强，有些文章病句也多。

        2、作为杂文这种题材，观点不同是很正常的。版主也是人，也有自己的观点和趣味，加精时受其影响是难免的和可以理解的，但还希望版主加精能慎重些，能和其它版主商量一下，不要见符合自己的口味就加精。
        如果有可能，版主加精时能简单说明理由效果或会更好。

        3、有些版主间互相吹捧，你给我的文章加精，作为回报，我给你的文章加精，完全不问文章好坏。

        上面说的情况不知江天有没有。有则改之无则加勉吧。

董万军

问候您！
拜读、学习中！
:handshake :handshake

微风轻拂

我来解释一下玉德疑问：
  1、有的网友在当版主之前文章加精的并不是很多，当版主后加精量突飞猛进，是水平提高了呢还是另有原因？我看有些加精的文章，文章随意性强而逻辑性不强，有些文章病句也多。

这个问题，我希望玉德最好明说。江天漫话只有三个版主，我、一水、李明。那么，你说的这个版主是谁？

最近做版主的是李明，李明杂文向来被大家看好，所以经过推荐，才得以被管理员任命为版主。如果搜索一下，李明做版主前后，文章基本都被加精，不存在因为他做版主的关系。

至于我，承蒙前任老版主lqm407看得起，我的文章基本没有什么因为做了版主就加精的关系，我做版主一年多，之前没做版主也是恰好近一年，咱的文章没什么变化。

加精文章加绿宝石标志，是从2008年11月开始，以前加精文章是没有标志的。如果玉德有心，可以详细搜索一下我们各位版主的文章，看看是否因为和做版主有什么关系。


对于加精文章，我有我的标准：
1：文章有新意，质量第一。
2：侧重那些经常在论坛回帖活跃的文友，这是为了鼓励大家回帖、看帖。江天漫话板块本来就冷清，如果谁都发完文章拍拍屁股走路，那么所有的文章后将会几乎都是几个版主的点评，会恶性循环，越来越冷。这也是中财论坛一贯做法。
3：适当对一些文友鼓励加精。对一些文章稍差一些，但是在论坛回帖很热情，写文章比较活跃的文友，我们会适度鼓励加精。这也是中财论坛一贯做法。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-4-17 22:27 编辑 ]

微风轻拂

另外两点，我觉得你说的毫无道理。我是不接受你的这种看法。

作为一个版主，欢迎各位文友对我们的工作提出建议和批评。但是合理的，我们会采纳，不合理，我们也会认真听。

杂文这种题材注定是有鲜明观点，一些观点会让不同观点者难以接受，这很正常，求同存异是每一个文明人应该遵守的准则。

己所不欲勿施于人，大可不必非要别人同意自己的观点，这未免强人所难。关于学雷锋，我有自己不同的观点。谁爱怎么学、如何学雷锋？这是每一个人的自由，本人无权干涉，即便有人下跪学雷锋。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-4-17 19:52 编辑 ]

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2010-4-17 19:35 发表
加精文章加绿宝石标志，是从2008年11月开始，以前加精文章是没有标志的。如果玉德有心，可以详细搜索一下我们各位版主的文章，看看是否因为和版主有什么关系。

...

我搜索过了，你也可以统计一下，看你的精华总数，绿宝石总数。还有精华集中段年月。

有则改之无则加勉吧。

声明一下：我没非要别人同意自己的观点不可，只是劝加精慎重，“不要见符合自己的口味就加精”。

微风轻拂

我是2008年来中财论坛的，一年后于2009年做版主的。承蒙被看得起，我计酬最多的恰恰是没做版主的2008年。写文章是我的乐趣，更新博客是个人喜好而已。我的很多文章是和网友分享的，不是为了什么加精的，所以相当多的文章，我并没有首发声明。所以，您的统计请以时间“星期”为单位，而不是文章篇数。

另外，水如空、李明、海凹等网友的文章也是如此。虽然，很多观点是和我们版主针锋相对的文章，但是从来没有因为不同观点而在加精问题上有什么偏见。

这一点你可以搜索我们各位的文章。加精标志是2008年11月份才开始，以前的文章是没有任何加精标志的。具体情况参考计酬名单和点评留言。

当然，对玉德朋友的意见，有道理的，我们会采纳。有能力改进的，我们会改进。没能力改进的，只能委屈玉德朋友忍受一下，毕竟天下事十有八九不能如意的。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-4-17 23:23 编辑 ]

陀螺

这个话题很有意思，我也凑热闹的调侃一句：加精就像皇帝钦点陪侍的后妃。每个皇帝都有自己的欣赏水平和审美观念，被选中者不必沾沾自喜，没有被选中者也无需自怨自艾。我在论坛发文章，就是看重这是一个会员之间交流与学习的平台，我喜欢这种互动式的平台。对于能否加精倒是在其次，也可能是觉得自己的水平不怎么样吧。文章的优劣，与能否加精有很大的关系，但是并非所有被加精的都是好文章。群众的眼睛是雪亮的，当然眼球总是最先被加精的文章所吸引。为玉德说出了实话鼓掌，也为版主们选文的艰难表示同情。不管怎么说，有监督总比没有监督强。

微风轻拂

您那篇文章就是我加精的，也是出于鼓励作者的目的。

欣赏你对文字的热情和良好的心态，望你写出更多有新意的文章来。



[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-4-18 12:16 编辑 ]

陀螺

原帖由 微风轻拂 于 2010-4-18 11:47 发表
您那篇文章就是我加精的，也是出于鼓励作者的目的。

欣赏你对文字的热情和良好的心态，望你写出更多有新意的文章来。

谢谢微风版主的鼓励！为了给我那篇文章加精，估计版主没少受到其他会员的质疑吧？

一水

感谢玉德直言，也高兴大家监督版主的工作。

在管理版务上，每个版主都应该有很多检讨的地方，不足和缺点当是有则改之无则加勉。

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2010-4-17 23:03 发表
当然，对玉德朋友的意见，有道理的，我们会采纳。有能力改进的，我们会改进。没能力改进的，只能委屈玉德朋友忍受一下，毕竟天下事十有八九不能如意的。

呵呵，有则改之无则加勉嘛。别说改进，能有所警惕也好。至于我，没什么委屈的。

你的贴子我是喜欢看的。文章多有惊人之语，不过也有地方随意性比较强，如(雷锋)经常坐火车浪费大量国力财力、关羽和邱少云可能是有史以来最耐受疼痛第一人、第一次土地革命消灭了地主富农中农等。这些都是精华贴子，故而影响较深。

云端

说实话有几种，一种是对着遥远的目标不着边际的人说实话，且不说是满足一些听众的取向还是对自己内心诚恳，其实他们的实话很容易说，也每个人都在说，只是名人更红，也没有什么不良后果。
还有一种对熟悉的人说实话，这最难。除了最亲近的人可以敞开心的争吵，平常人们顾及更多的是面子，和气，很少对熟人提出反对意见，就别说善意的批评了。
我感受最深的就是邹忌讽齐王纳谏那片文章里面的妻、妾、友，他们出于各自的心理原因，都没有说实话。而我们缺少的恰恰就是这样熟悉的人所说出的最不中听却最真诚的大实话。互不相识，也并非针对谁，玉德说的很好，就事论事，有则改之无则加勉。

西夏楼兰

问候玉德老师。继续写新闻评论吧，很喜欢看。

王九峰

各抒己见，活跃论坛氛围，是个好事。文坛上很多人在争论时面红耳赤，在私底又是好朋友咧！

水如空

原帖由 王九峰 于 2010-5-1 18:35 发表
各抒己见，活跃论坛氛围，是个好事。文坛上很多人在争论时面红耳赤，在私底又是好朋友咧！

正是这样的。有不同意见是好事，怕的恰恰是“全票通过”“众口一词”，没有不同意见……
鼓励是应该的，标准自然也是不同的，其实和写杂文一样，无论持怎样的观点，只要有一定道理、能自圆其说就好……
玉德的建议不错：版主加精不妨说说理由，也能给后来的读者一点儿学习的契机啊……