胡扯文

槐安.

　　《胡扯文》
　　——兼回我亲爱的桉树


　　岁月如梭，斗转星移，我们总会发现越来越多有趣的、有意思的人和事情。我们能理解的，是合乎自己逻辑的，不能理解的，视为非常人事。直白的说法，每个人都是独一无二的，每个灵魂都拥有属于他的独特精彩。


　　不被理解的人，是孤独的，被理解的人，也未必不孤独。物以类聚，人以群分，孤独与孤独的同类项能否合并呢？笼统的讲，我们都是寰宇里一个小星球上的卑微生命，生命本如蚂蚁，似砂砾，但运动的轨迹却有微妙的不同，则形成了芸芸众生。


　　思考带给人最大的副作用，恐怕就是越想越多，越来越复杂。思绪往往呈现出迷宫的状态，走出迷宫再回首，便傻笑自嘲一下。有一天，我发现连嘲笑自己都很严肃，于是我感到我又能写杂文了。嘲笑既是严峻无情的，也是温情脉脉的。解释这一过程的时候，我不再寂寞。


　　“谁控制了我的电脑？”看到此句后，我们会第一时间感到无稽之谈、脑筋错线，继而心生同情，可更多的依然是冷冷的嘲笑。因为这情形不合正常的思维逻辑，一个普通人的电脑，如何会被入侵进而篡改他所思所书的图文？臆想遭受迫害，魔怔于总有人要害他，全世界处处充满了敌对仇视他的魔鬼，这是一种病态。按照我们习惯经验上的逻辑思维，患病就有病因，重病必有病灶。如果推翻他是一个病人，那么我们成了病人吗？


　　冷酷的时候，我以为这种病叫愚蠢。一个人要有多么愚蠢，才会见书就拜，见阳光就灿烂呢？一个人得有多么愚昧，才会从来不怀疑自己的正确性？


　　温柔的时候，我想他很有趣，他提供了他角度的世界观。虽然狭隘、非黑即白，但在他眼观里，那就是世界的真相。他拒绝承认自己是病人，那么他的潜在观点即，这世界病了，病得不轻。而这世界确实一直病着，只是与他认定的病态大不一样。


　　求同存异是社交的本质之一。一个特立独行不考虑他人观感的非常人，如果他不需要社交也就罢了，但他在社交里还顽固的一而再再而三，无视他人的强烈反对，硬求他人的认同，这就是愚蠢。社交的维系很简单，谈得来，聊得拢，彼此都在同一频率上。有人会调节频率，有人却率性而为。率性的结果，无非是气味相投，或孤立。


　　其实看一个人蠢不蠢，高明不高明，都是在比较缺失。这与看一个人穷或富、高尚或低俗是一样的。每个人心里都摆着把小尺子，各自用着小尺子来衡量他人与世界。作为一把小尺子，当发现大家的尺度通常情况下都差不多，约定俗成的规则力量就越来越强大了。倘若我们能突破自己心底的那一把小尺子，或从他人尺度不一样的丈量上，反思我们心底里那些存在感，所谓的骄傲、尊严或者冷讽、怜悯以及其它，就可能得出新的思绪。


　　人，总归是可怜的，在我们有限的生命里，闯荡无穷的迷宫。一山还有一山高，跳出一口井，外头是更大的井。新的思绪依然层峦叠嶂柳暗花明，在明白或不明白自己也是受命运摆布的蠢人之后，有人走向“玛丽苏”，有人继续蠢笨下去。继续走着愚昧之路的人，有的是无法回头，有的却是此生注定。或许，不明白的人更幸福些，谁知道呢？


　　——20180414

　　

闫广慧

活着为社会人，就当做社会事，无论这个世界多虚伪， 无论自个多清高，不低头就碰头。这个没得选择。

闫广慧

第一次做槐安家的沙发，真开心！

槐安.

闫广慧 发表于 2018-4-13 23:58
活着为社会人，就当做社会事，无论这个世界多虚伪， 无论自个多清高，不低头就碰头。这个没得选择。

想想哪有啥清高呢，只是想高和自以为清，不过能保持住，但也是号人物嘿嘿

槐安.

闫广慧 发表于 2018-4-13 23:59
第一次做槐安家的沙发，真开心！

呀，呼呼前看到闫兄回复，也很开心～.～
晚安～

闫广慧

槐安. 发表于 2018-4-14 00:10
呀，呼呼前看到闫兄回复，也很开心～.～
晚安～

喝茶失眠，进到漫天只看到槐安一个人还在勤奋，不由感动，向版主致敬！

闫广慧

槐安. 发表于 2018-4-14 00:09
想想哪有啥清高呢，只是想高和自以为清，不过能保持住，但也是号人物嘿嘿

嘿嘿，有道理，有见地！

秋實

       哇赛！表示惊讶的意思。小狐又一篇人生哲学，精神大餐，很深刻，也很启迪心灵。
       说起 “ 聪明 ” 与 “ 愚蠢 ” 来，大家都会说这是一对儿反义词。理由是，没有聪明做比对，就不会有愚蠢的存在；没有愚蠢做铺垫，也显示不出聪明的具有。这是真理。古人云：没高山不显平地耳。
       然而，细想之，事实并非如此。依我说，聪明、愚蠢是一对儿同义词。因为，它们是可以互换位置的。愚蠢者看什么都简单，没有那些附加的副作用，省心省力，岂不聪明？聪明者看什么都复杂，同样都是一对一天地过日子，一来二去，费心费力，岂不愚蠢？
       如是说吧，这就对了。

秋實

闫广慧 发表于 2018-4-14 00:14
喝茶失眠，进到漫天只看到槐安一个人还在勤奋，不由感动，向版主致敬！

大概这就是为了避免碰头，而选择的一个途径吧 ？ O(∩_∩)O哈哈哈~     

an安

某人又该好奇了，桉树问啥了，问出这么精彩的一篇胡扯？我先回答一下，桉树问：偏执自大自赏的性格形成的因素是什么，如何植入到心灵敏感脆弱的儿童的意念之中，让他也略强大点儿。某人是否想改名叫：独孤求问？

草舍煮字

我个人对各类的胡扯文是十分同情的。大凡胡扯，都是基于无知。无知还要卖弄，则是可怜又可悲了。卖弄以至于寻衅，自我膨胀，神大欺庙，虚拟空间都装不下了，人类的悲悯已经无法面对，那就不妨饶有兴致地看戏好了。戏场的规矩是，观戏不语，不可扰了演员的自我表现欲望。
戏总有曲终人散的时候，看戏的机会不多不少。

时光安然

秋實 发表于 2018-4-14 05:21
大概这就是为了避免碰头，而选择的一个途径吧 ？ O(∩_∩)O哈哈哈~

眼大而无神，把之前那个头像换回来！

时光安然

一个特立独行不考虑他人观感的非常人，如果他不需要社交也就罢了，但他在社交里还顽固的一而再再而三，无视他人的强烈反对，硬求他人的认同，这就是愚蠢。
不知为什么，近两日我的发现这不是愚蠢，而更多为偏执，或偏执狂。
没有具指，偏执狂大有人在，并不只一个胖老太。
再深一层次的理解，事实上“谁控制了我的电脑”在我尚有记忆的年月比比皆是，那时不是电脑，是人脑。谁控制了我的人脑？恰如18所说，什么样的土壤滋生什么样的事物，只不过多数人后来能够自控，而有些人依然不能。还有更多的土壤滋生不同的事物，如果这世界果真成了“大好河山一片红”，不正恰恰证明这就是一种病吗？

秋實

时光安然 发表于 2018-4-14 09:14
眼大而无神，把之前那个头像换回来！

       哦，原来那张头像是喝水的。年龄太小，只能玩玩水。这个头像是是吃冷粥（旧饭、剩饭）的，稍微长大了点。比玩水好像是也进步了点。尽管眼大无神，可能是发育不平衡的缘故吧。

云馨

不被理解的人，是孤独的，被理解的人，也未必不孤独。

小狐儿此言很有寓意