中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7507|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一部小说的多种开头和结尾(修订稿)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-8 21:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2018-5-8 22:27 | 只看该作者
非常好。                                                                                                        
3#
发表于 2018-5-8 22:40 | 只看该作者
这样随心所欲玩,蛮好。羡慕老兄这个状态。
小说的出手,说到底,与心态有关。心态稳了,正了,安了,小说也就会有意想不到的呈现。
4#
发表于 2018-5-8 22:57 | 只看该作者
看似乱了阵脚,却依旧保持清醒的思维方式。这是一股纯意识不断流动的河流,其意识的内容是不断变化的,从来不会静止不动的。听起来很具体,而看起来却像“浪漫主义”、“象征主义”和“超现实主义”一样变化无穷,甚至含糊不清……还能怎么说呢,就是含有哲学和心理学吧。总是,意识流的解读大概就是这些,懂不懂只在感觉,或者高一点,悟性!这类局限于小说创作,也可以说是适应于小说创作批评!
5#
发表于 2018-5-8 23:09 | 只看该作者
看了一半,开头还好,中间就有点啰嗦,意识不清了。意识流的小说是不太容易让人一直有阅读欲望的,所以这个流派也是昙花一现。其实我喜欢想梦游般的小说,有很多闪光的亮点,但不是这种意识流。这个似乎也不是严格的意识流,还是有框架的。挺有意思,这个尝试不错。
6#
 楼主| 发表于 2018-5-8 23:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
 楼主| 发表于 2018-5-8 23:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
 楼主| 发表于 2018-5-8 23:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
 楼主| 发表于 2018-5-8 23:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2018-5-9 19:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
发表于 2018-5-9 21:33 | 只看该作者
  这篇内容在整体轮廓上还是很不错的,非常敢于打破常规蹈矩的模样,力求一种小说新的方式和可能性,这种精神非常值得肯定推崇!
  
  人类所有的创新与前进,就是要敢于打破常规酱滞的状态,打破头上无形的枷锁吊呆,才能将原本没有活力的东西顿然活力孵出,未来新生。
  
  另外这篇内容在它的写法上大体有两个非常巧妙的地方,值得借鉴推崇,简单分析如下:
  
  第一点就是这篇内容非常巧妙的嵌用了一种“元”叙述的方法,所谓元叙述就是在写小说的过程中,又将自己正在写的状态以及构思的过程,产生的臆想等等,自然地嵌入进小说成为它本身实质的一部分。这样增强了小说艺术上的真实感,非常踏实地使得读者不能轻易怀疑作者创作的状态。
  
  事实上这种状态未必完全是真,或者说可能也很有虚构的成分,不论是真实还是虚构,都已经完全成为了小说当中创造出来的一部分,而且还是整体里的部分,部分融入整体。这种状态不论真假,它使人产生非常真实的感觉,这就是“元”叙述在它的某一方面能够产生的作用与力量。
  
  另外这篇内容在整体布局上打破传统的“大线向前延伸”的方法,采用一种线段截断迂回的方式,这是一种比较明显的后现代主义写法,或者说是后现代主义写法中的一种。
  
  比如王小波的《万寿寺》就是这种方法,不停地开头往下发展,然后截断,然后又回到开头起始,走往下发展,不停地迂回。另外上世纪西方有一部非常经典的电影《恐怖游轮》也是采用这种叙事方法,做得非常好!但是这种大胆的方法,非常人能及!
  
  上面从整体结构以及笔法上谈了它的可取之处,接下来也提几点异议:
  
  第一点就是小说是情节的艺术,不一定是故事的艺术,现代小说可以有情节而且是非常充分的情节,不一定要有自圆其说而又恳切的故事,因为这种方法确实老旧了,局限性很大。情节本身就能创造意义,这是未来小说区别于电影截然不同的走向,从而保持小说自身的独立和创造性。
  
  也就是说未来的小说肯定不倾向于鉔笼似的说故事,电影已经说得很好,而且还会越来越好,小说的价值就是电影绝对取代不了部分,小说就还能够勉强保持自己的生命力。
  
  当然说这么多,也是要特意提醒彼岸丛林先生注重情节叙述,或者说叙述情节,使情节本身突现出来产生意义,不能过多地在自我意识上空泛地进行议论发表观点,这样弱化了情节本身,也弱化了小说艺术。
  
  很显然这篇内容到了中间部分尤其没有克制住,自我意识论述有点累赘有点多,尤其是一系列问句应该进行适当删改。
  
  第二点这篇内容有些语句上稍微有点硬而杂碎了,应该考虑重新细致打磨疏荡出来。
  
  第三点就是文学艺术始终要讲究升华的必要性,即便写荒诞不经,瞎屁臭污,穷凶极恶,也要有揭示本质的觉性,要有砥砺超脱的愿望,不能意识格调往下流,而是要往上引,这就是文学艺术永远存世的价值。
  
  总之整篇内容轮廓还是很不错的,颇有些天荒大胆,奇思妙想,希望能够更上一层楼!

评分

1

查看全部评分

12#
发表于 2018-5-9 21:34 | 只看该作者
另外标题也应该考虑改一下,这个标题我个人认为很不好看。
13#
 楼主| 发表于 2018-5-9 21:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14#
 楼主| 发表于 2018-5-9 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
发表于 2018-5-9 22:22 | 只看该作者
可能是我愚钝,一篇小说应该如何开篇?似乎应该取决于你要表达什么主题思想,至少你构思的小说主体是什么。有了这些,再去考虑如何开篇,切入情节,才能产生最好的效果。
一般来说,我会根据一个人的脸型、头型、身材甚至性格来为他/她设计一个发型,而不会为了一个头套去生一个孩子,然后塑造他/她去适应那个发型。

点评

话不多,意思很明确,替我说了,致谢先生!  发表于 2018-5-10 23:55

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-27 09:49 , Processed in 0.136000 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表