胡猜乱想：那些年，被我们乱用的词语

淡淡不如风

　　传统文化流播了几千年，讹用乱用误用的也多如牛毛，下面就列举几个比较典型的，误用的原意和本意大家都比较熟悉，今以小说家的逻辑推理方式来究其原因，会不会有点新意来博大家一笑呢？但请达者方家，不必深究。

　　七月流火：本意是指星宿二（大火星）向西迁移，天气渐渐转凉了。现在经常曲解为七月太阳火热，天像下火了一样。这正好给弄反了。推理这种曲解定是现代人造成的，因为这里面涉及到公历和旧历的事。中国古代文化里的月份都是旧历（农历），而旧历七月恰是入秋时分－－如今年的七月是8月11日到9月9日－－天气自然转凉。而我国是从辛亥革命后的1912年才使用公历，公历的七月份恰恰是一年中最热的时候，因此就有可能片面地认为这个词语是炎热的意思。

　　执子之手，与子携老：这是争议比较多的一个词，原出自《诗经·邶风·击鼓》，是与征战有关的诗句，东汉郑玄就做过注解，认为这是战友之情，有点同生共死的意思。但现在普通性地曲解为男女爱情的誓约。其实就这诗本身来言，两个男人要拉着手一起去死，细究就有点男同的味道。而同性恋在我们国度历来是讳莫如深的避讳话题，不如干脆由着某些人曲解去，升华到异性恋的话，无论怎么煽情都是让人舒服的。

　　春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干：这两句爱情诗同时也是谐音诗，李商隐含蓄地告诉情人，我如春蚕一般，直到死了丝（思念、情思）才会结束。后来被完全曲解。推理是十年文革以后的事，因为文革期间教师的地位受到不公正的冲击，被歪曲地称为“臭老九”（引申元朝统治者划分的“八娼九儒十丐”），那时候没谁敢赞美老师。但当我79年上学的时候，就出了两句现代诗是赞美教师的，大略是：老师是春蚕，牺牲自己，奉献他人；老师是蜡烛，燃烧自己，照亮他人。我们不难想象，自然有学生会问老师，古诗“春蚕”一句可不可以代表着老师的奉献精神呢？而在校老师最怕的是给学生解释爱情是怎么回事，他们的保守思想让他们违心地承认了这个错误。于是，有越来越多的学生引用了这首诗句来赞美教师。学校也不纠正，考试答题也算对，作文引用这首诗还有加分，被曲解误用的诗句便顺理成章地大行其道了。

　　人尽可夫：本意是母亲教育女儿，每个男人都可以选作丈夫，但父亲却只有一个。这位母亲的意思是说，天下最亲的可不是丈夫，而是深爱女儿的父亲。但到了后来，却成为了放荡女人的代名词，形容女人可以和任何人上床，私生活糜烂。推理是某个很有文化的女人，家里出现了小三，气势汹汹骂上门的时候，激动之余把这句成语推了出来。估计她的意思是说，这么多男人都可以做你的丈夫，为什么来抢我的男人呢？可小三的文化注定不高－－一般小三都是以年轻貌美著称，所以她听到这个成语的时候一定会认为原配骂她放荡下贱，多半她还要哭天喊地地解释着，俺没有别的男人，俺和他是真爱，你才人尽可夫呢！老百姓喜欢看热闹，一听说有新鲜的骂辞，马上会传播开来，越传越广，把一个正常的成语给传淫荡了。

　　呆若木鸡：在《庄子》里有个训鸡的故事，斗鸡训到最高境界眼前混沌一片，就像木鸡一样没有反应，任何鸡见了都会吓跑。这就类似武林高手在决斗时，眼前只有对手，身边的一切事物都不会影响他分毫。而现在却来形容某些人傻傻呆呆的意思，或吓傻了，或反应极慢，十足的贬义词。估计是哪个没文化的半吊子，捡了个成语就如获至宝，用它来骂别人还自为得意，被骂的文化也不高，自然要以牙还牙。于是两个人互骂：“你呆若木鸡！”“你更呆若木鸡”……

　　人不为己，天诛地灭：这里的“为”是二声wéi，是修为和修身的意思，原意是：人若不修身，天地不容。据考没有明显出处，后人讹传是孔子所作。于是，这就给了很多自私自利之徒最铿锵有力的说理，往往在贪了集体的财物被别人指责的时候大拍一下桌子：“孔子都说过：人不为己，天诛地灭！老子拿这点钱不应该吗？”这里的“为”让他读成了四声，意思也完全扭曲了，成了“人不为自己着想，天地难容！”你还不能否认，只要把孔圣人搬出来，还真就难以驳倒他。所以这种错误的读法和错误的理由，便被广泛传播开来。

　　“假作真时真亦假”。假的如果运用得多了，运用得久了，运用到被大多数认可了，就成了真的。同时真的却很难立足了，甚至成了被抛在历史垃圾箱里的膺品。百姓是不会计较这些真假的，他们只要自己觉得对就行，也没有什么想探索求证的念头。但我们这些搞文字的，做教师的，到底该随波逐流呢，还是该坚持真理呢？相信大家心里都有杆秤。

an安

感谢容嬷嬷呗，没她哪来这篇美文。

淡淡不如风

an安 发表于 2018-5-10 07:34
感谢容嬷嬷呗，没她哪来这篇美文。

感激涕零，要是计了酬，分她五元。

an安

淡淡不如风 发表于 2018-5-10 07:41
感激涕零，要是计了酬，分她五元。

剩下的咱俩喝酒喝茶喝咖啡。容嬷嬷那是一潭死水，是我一石，激起了你的千层浪。

水如空

语言这东西，有个词就“约定俗成”，就是以大多数人说的为正确，文字亦然。
比如曝光，本读“瀑”，但大家都读“暴”，就真的叫“暴光”了。
文字也是，比如“射”，左边的“身”字本来应该是“弓”字，右边“寸”是手，两者会意，表示射箭，但由于“弓”和“身”字形相近，弄混了，后来就将错就错了。
过去语言文字国家没有统一标准，只以经典著作为准。现在国家有了语言文字工作委员会，会统一标准。搞文字的和老师都一样，要“说普通话，写规范字”，以国家规定的现代汉语音形义的标准为标准，比如“琵琶”左边的王字旁，原来最后一笔是横，现在改成了提，那就写提吧。否则，就可能误人子弟（至少叫人家考试丢分啊）……

草舍煮字

水如空 发表于 2018-5-10 09:24
语言这东西，有个词就“约定俗成”，就是以大多数人说的为正确，文字亦然。
比如曝光，本读“瀑”，但大家 ...

同意水先生。
很多词语的原意在后来的运用过程中被引申或转译了，怕就怕经过时间考验的约定俗成，很厉害的。
比如桃之夭夭被戏谑成逃之夭夭，早已收入成语词典。
证据确凿的“凿zuo”，由于约定俗成，字典中已经注明“也读作zao”。哈哈，“鹄”过些年会读成“号”，亦未可知。

山渐青

有些事知道的，有些是不知道的。感谢老师分享知识。加分支持！

秋實

其实，这就是汉字、汉语进化的过程，演变的结果！北大那个“鹄 hu” 说不定就真的念 “ hao ”了呢，真的没准儿啊！

秋實

an安 发表于 2018-5-10 07:34
感谢容嬷嬷呗，没她哪来这篇美文。

你看，自从散文搞了个“一句话点评”后，引领作用呈现出来了不是！

淡淡不如风

水如空 发表于 2018-5-10 09:24
语言这东西，有个词就“约定俗成”，就是以大多数人说的为正确，文字亦然。
比如曝光，本读“瀑”，但大家 ...

所以说法不责众，犯的错误也不能责众？

淡淡不如风

草舍煮字 发表于 2018-5-10 10:36
同意水先生。
很多词语的原意在后来的运用过程中被引申或转译了，怕就怕经过时间考验的约定俗成，很厉害 ...

最后一句亮了，这事不是不可能发生。

淡淡不如风

山渐青 发表于 2018-5-10 10:42
有些事知道的，有些是不知道的。感谢老师分享知识。加分支持！

中国文化太深了，大家都是在不断学习。

淡淡不如风

秋實 发表于 2018-5-10 11:08
其实，这就是汉字、汉语进化的过程，演变的结果！北大那个“鹄 hu” 说不定就真的念 “ hao ”了呢，真的没 ...

honghao念久了，也挺好听的。

李灿

成语随着时代的推移，意思也会发生变化。

lvhq018

其他认可，唯“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”略有商议：1、教师的地位排在第九位不是文革时排的，是元朝，而且不专门指教师（更多地指卖弄文字者），文革只是在把它作为贬辱教师的话来用，没有官方排位次之说，况且文革时基本没妓女；2、此句现在仍然没有误解其原意，其他用于赞美教师或者赞美为工作鞠躬尽瘁的人，都是引申，并无不妥。