原帖由 一水 于 2010-4-25 09:53 发表 还有,我看文章首先喜欢检“经典”的部分,所以,我能发现钥匙和锁头的比喻,这点跟云端不同,哈哈:)
举报
原帖由 陀螺 于 2010-4-25 09:39 发表 你也别听陀螺瞎胡诌了,云端在这个问题上的见解就比陀螺高明呀。爱一个人就要接受他(她)的优点和缺点,大多数夫妻都是这么一路走过来的。我之所以把此类文章放到论坛上,就是想听听像云端一样的朋友们的看法和观 ...
原帖由 一水 于 2010-4-25 09:46 发表 陀螺你也许不知道,李明说云端是江天的什么类似于“智慧”型……我却说他是“经济男”,因他一直想“秒杀”点啥 不过,他的见解经常很另类
原帖由 陀螺 于 2010-4-25 09:59 发表 是云端私下告诉陀螺的,千万别说出去!
原帖由 一水 于 2010-4-25 09:49 发表 还有,我是觉得云端对婚姻原配的想法很中庸。我仔细读了主帖,更多的还是赞成文中所述。这里,还是等着云先生更高明的指导吧
原帖由 云端 于 2010-4-25 13:06 发表 我见解都是越说越糊涂的,没立场,也很苦恼,呵呵 不懂,跟着陀螺学习爱情理论嘛。
原帖由 云端 于 2010-4-25 13:08 发表 想再秒杀个偶像,最近看陀螺不错,集自信、率真、幽默、智慧于一身。呵呵
原帖由 云端 于 2010-4-25 13:11 发表 晕,我是这么告诉你的吗?歪曲原句,陀螺不能欺负后生晚学。我只说不是好男人吧,哈哈,从“经济适用男”像“匪男”靠近。
原帖由 云端 于 2010-4-25 13:23 发表 并无否定文章观点,只是联想到些别的。呵呵。 中庸吗?呵呵,高兴你的指正!我那回帖局部地区也转述别人的观点,给陀螺参考。至于我的观点,不能完全说出来,嘿嘿 “钥匙”是够经典,我咋没看见呢!一水慧眼,改 ...
原帖由 摇曳风铃 于 2010-4-25 13:43 发表 这真理发现的人多,勇于践行的少, 陀螺的高明之处在于让那些有心理活动而不敢实践的人,找到了理论共鸣. 问好!
原帖由 陀螺 于 2010-4-25 14:13 发表 云端自己和陀螺说他不是先生,不是先生那肯定就是女士了!还别说,陀螺对云端那幽默、滑稽的形象是一见倾心了。就算哪天你真的从“经济适用男”转变成“匪男”,陀螺也不会改变初衷的!
原帖由 云端 于 2010-4-25 14:46 发表 你犯了非此即彼的错误,嘿嘿。我自知半斤八两,最怕被称为先生、老师了。所以一直在纠缠于不要称我先生、老师(当然我这样称呼别人都是出于真心的尊敬的) 呵呵,你说我那头像幽默吗?我自己也倾心呢,不过头像 ...
原帖由 微风轻拂 于 2010-4-25 18:00 发表 作者可能是基层调解婚姻工作的政府办事员,很多文章很有调解家庭纠纷的善解人意的思路。 婚姻是一本难念的经,离婚都是不得已的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2024-11-13 10:38 , Processed in 0.323421 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.