尊重－－难道适合所有人吗？

淡淡不如风

　　朋友家住三楼，四楼搬来了一家三口，六岁的孩子每天从早蹦到晚。上楼去协商，家长出言不逊。如果找物业和报警，就延长蹦跳时间到半夜。可怜楼下上学的孩子不得安生，还有位心脏病的老人整日里心惊肉跳。朋友用尽了办法，找老邻居上去说和，赔着笑脸甚至都哀求了，但没什么效果。偶然和我聊这件事时，我告诉她，现在网上有一种震楼神器，你把机器打开，然后一家人出去玩一天试试。朋友花了六百块钱，买了神器安装上了，那种电机的震动足以让楼上的碗筷一起跳舞。据说当天楼上一家三口分三个房间在蹦，蹦到连二楼的吊灯都晃荡了。但是，两天以后，他们下楼来协商，从此楼上楼下，一片和谐。朋友请我吃饭，对我说，哥，你这个老师怎么这么坏啊！我说，这不叫坏，与人为善得有个尺度，“尊重”这个词是互相的，对于不值得尊重的人来说，把尊重给了他们就是对自己最大的不尊重。

　　作文班和住宿生混搭在一起，这些农村来的孩子向来粗豪大嗓，每周我们在里面上课，他们在外面像开了锅。开始的时候很耐心，笑容可掬地反复叮嘱他们不要影响课堂，但没什么用，课堂还是一次次被打断，那感觉就像吃着吃着饭，被人狠狠地扼住了喉咙。合伙人负责住宿生，和他协商，他的意思不是不管，而是管不了，农村人就是这样，他们是没有公共场所和环境意识的。看到合伙人这个态度，我也只能表态，我要的是安静的课堂，我要保证我的学生交了费能收获到知识，既然你管不了，我替你管吧－－用我的方式。从那以后，只要外间传来嘈杂声，我让屋里孩子们捂住耳朵，我把手边能抓起来的东西都砸向门外，格尺、教鞭、沙包、书本……有的落在外面地砖上，有的落在玻璃门上，哐哐哐哐……没过两周，作文班安静了。合伙人在我上课的时候，把住宿生领到大门外做游戏，并且约束他们进出轻手轻脚。瞧瞧，对于不尊重别人课堂的人，我只能给他们相应的“回敬”！

　　上周给一家文学刊物校对。最多一篇八千字的稿错误上百处，这样的水准还能热爱文学，我由衷佩服。毕竟，文学的大门是宽松无比的，只要有三岁孩童的思维就都可以往门上贴。当年高玉宝是个文盲，写《半夜鸡叫》时，题目一个字都不认识，只好画了半个月亮代表“半”，画几个星星代表“夜”，画个鸡头，再画个人张着嘴代表“叫”……这样也没耽误他后来成了大作家。我对这些半文盲写的作品向来备加尊重，因为我知道她们往往付出了更多的努力，才能写出这白字连篇的东西来。但我不能忍受的是其中有两位作者是教师，一位是班主任，一位是初中教师，这两个货色连基本语法“得、地、的”都分不清－－而且是通篇全分不清－－居然还有脸在文章中把自己夸得儒雅不群。我在刊物论坛上骂脏话的时候，管理员提出警告，认为不管作为一名老师还是一名校对，我都不该出言不逊。可是，她有没有想到，普通人不会“得、地、的”只是影响了自己，作为老师连起码的语法都不会，那会影响多少孩子？经他们手的一代代孩子都不会用，乃至终生都不会，误人子弟比卖假药害人的还可耻。对这种没有道德底线的垃圾人，难道也要笑脸相迎吗？

　　中财有个老陈太太，江湖人称“蓉嬷嬷”，擅长写些着三不着四的垃圾文字，还经常拿着大喇叭四处狂喊“又害她了，又剽窃她了，又想把她当作精神病了……”当时觉得这老太太可能是间歇性的疯子，于是动了恻隐之心，言辞间也比较中肯，主要意见就是希望她安度晚年，不必非得写这些于国于民于家于己都无益的胡言乱语。结果蓉嬷嬷爆炸了，给我安个罪名叫“卖国贼”，后来还叫我“大骗子”。事实上如果她真是精神病，我还会尊重她，精神病能知道骂人－－不管逻辑思维多么混乱，不管她骂我什么，我都会敬佩她。问题是我无法从只言片语中断定她的病情，我甚至不能从她的头像中断定她的性别和年龄－－我玩论坛十九年，网络ＩＤ男不是男，女不是女的多了去了，也不足为奇。网络的不可见性，让我无法客观判断蓉嬷嬷到底是个什么状况，也许“他”是“海公公”也未可知－－这种概率还是有的。既然判断不了，所以也就不知道她是真疯还是装疯卖傻，真疯了我会怜悯她原谅她，装疯卖傻那就不值得我尊重了。现在，蓉嬷嬷抵死不承认骂过我，这对我也无所谓，我也不会去截图证实给她看，我只是想，要以什么样的态度，对待眼前的这个未知数呢？但绝对不会是尊重。

　　尊重，只能给那些值得尊重的人，这个词要求用自身修养来维护，但如果滥用尊重，那就是对自己的大不敬，一个连自己都不尊敬的人，还指望着别人来尊重你吗？

李灿

阁下的观点我也同意，这个时代确实有些人没有自知之明。不过我们没有必要这样点名道姓地揭露他们，打击敌人的前提是保护好自己。

李灿

为什么有的人只能成为庸人？因为她们没有上进心，还给自己找理由。有个人想学音乐，别人说：“要先学谱子。”他说：“那么多人不会简谱，不照样会唱歌吗？“有人找我学旧体诗，我说：”要学格律。“她学了一段时间，发现不是那么简单，说：”网上那么多人写的顺口溜不照样发表了吗？”

幸福小草

这光头书生就是直率，说出来的都是真性情话。咱赞成。

lvhq018

以暴制暴一直有人反对，理由是你在做你反对的事。但以其人之道还治其人之身却是许多事情的最直接最有效的方式。这个话题可以展开讨论。因为以暴制暴的副作用也不小，所谓“革命者终被革命”。

云馨

　尊重，只能给那些值得尊重的人，这个词要求用自身修养来维护，但如果滥用尊重，那就是对自己的大不敬，一个连自己都不尊敬的人，还指望着别人来尊重你吗？

非常赞同不如风老师的观点，为人处事，首先要学会尊重自己，才能换来别人的尊重。

秦皇岛简枫

有时候感觉那个老陈，听不懂话，总有鸡同鸭讲的烦恼。

an安

我来帮你美化一下。尊重每一个人，只是尊重的方式各有不同而已，路漫漫其修远兮，你慢慢研究吧！

草舍煮字

最后一段逻辑没毛病。更严重的，滥用尊重不仅是纵容侵害你的人，更是帮着他一起侵害你。

阳光笑靥

观点不错，做法也认可，只是担心遇到真正不进盐酱的人，激化矛盾……

一介草民

尊重应该存在于相互之间，对于一些不值得尊重的小人，或者满是戾气的人，其实不必要尊重。

文字闪耀生活

一看题目就猜到了，觉得自己很聪明呢！人都有个性，但是也应该听听大家的意见，真不知道她是怎么想的 。

水如空

孟子说：天下有达尊者三：爵一、齿一、德一。如今看来，爵者不足敬，齿者不足敬，只有德者足敬，才者足敬。

雁归来

分享老师精彩作品，学习受益！！