关于杂文的批评

陀螺

原帖由 一水 于 2010-4-26 23:45 发表
有一点陀螺：一般写杂文一旦形成了自己的风格和对事物的判断定势，也很难真正做到“求同”，“存异”也包括气度问题，“思维混乱”是大忌。鉴于此，是我更愿意看你就一件事分析得头头是道的“小文”。你明白地说？呵 ...

在严肃的杂文版块，也能有陀螺的一席之地，这算不算一种百花齐放呢？或许陀螺的文章只是一棵草，有版主和各位文友的支持，哪天说不定也会开出几多小花来，答谢一下！

摇曳风铃

原帖由 一水 于 2010-4-26 23:36 发表


也是大家的觉悟，所以，现在喜欢轻松的人多，铃那就很热闹，我常常去，正打算找个靓照跟你ＰＫ一下，哈哈：）

我正求之不得，赶快赏来。

西夏楼兰

好久没上来了，跟大家道个歉。家里电脑还没修好，五一放假争取把这事摆平。
不能上网的这段时间晚上天天出去学舞。在单位工作忙，杂事多。
问好一水，你的文章总是能把人心底的情绪调动起来，而且引发人的思考。

一水

原帖由 西夏楼兰 于 2010-4-27 11:25 发表
好久没上来了，跟大家道个歉。家里电脑还没修好，五一放假争取把这事摆平。
不能上网的这段时间晚上天天出去学舞。在单位工作忙，杂事多。
问好一水，你的文章总是能把人心底的情绪调动起来，而且引发人的思考。

很久不见楼兰，甚念。昨天还跟人提起，看来是我给叨念上来的呢：）

早些把电脑弄好，等你上来哦：）

王九峰

一水版主的文章立意很好，主旨也十分明确。本人对文章中的观点也十分赞同。杂文确实难写，难写就难写在不好把握。有时太严肃了容易夫子自道，太轻松了又不合体裁。我想古人在评价苏东坡时曾用"嘻笑怒骂，皆成文章"八个字来定论，说明苏子文字功夫之深，文章立意之高了。杂文不一定都是板着面孔训人，有时侯也应该来点温润一点的。一管之见，接受批评。问好一水

lqm407

支持一水版主的观点。江天是人才济济，好文章不断。

陀螺

支持一水版主的观点。江天是人才济济，好文章不断。 [/quote]
圣诞老人也来凑热闹了！

一水

谢各位支持！祝大家节日愉快！

迟暮迂腐

一水版主对杂文分析的很是到位。我赞成“一般而言，杂文为社会唱赞歌的少之又少，这也是情有可原的事，否则，就少了这种体裁赋予的针砭时弊之要害”的观点。
杂文作为一小体裁，严肃也好，调侃也罢，都赋予了作者的思想。她从另一个角度阐明观点，字里行间透着作者“恨铁不成钢”、“恨子不成材”的忧患，这是爱生活，爱社会，爱人民，爱国，爱家的诚挚情感。比之溜须拍马唱高调来的强烈得多。

运涛涛

:handshake :handshake 学习了

跃农

杂文写什么，怎么写，非常值得讨论。

石头会说话

一水此言甚是，就比如哲学，高深的话简单的说能为常人所懂，能为普通民众所接受，这才是学哲学的意义所在。

董万军

小文章、大意义！确实！
“我是一向主张曹老爷子的所谓“人情练达皆文章”说，乐于从小处生活找到那些值得批评或歌颂的悲悯或欣喜情怀。我在云端很多的跟帖观点中，看到了文学应有的人性导航，以为杂文之真髓便在其中了。无论如何，杂文以真文学的定义，它不能也不该丧失照亮人心指引的那种光辉和力量，而改善和提升人们的精神质量，当是其唯一宗旨。”——绝对支持！
问好！

若谷

真是一个好去处，一片繁荣景象，我来得太迟了。