随笔：杨广远比李世民聪明

欧阳梦儿

彼岸丛林 发表于 2018-6-5 11:44
你还是去看看真历史吧，要是依你这样说，我何须写这篇文章？

何谓真？何谓假？野史就一定真？

欧阳梦儿

彼岸丛林 发表于 2018-6-5 13:45
照你这么说，不需要历史学了，就凭丧尽天良的人乱编一番，谁编得早就可以了

我错了，我不该跟您辩驳的。我也许该向别人学一学。我绕，我绕，我绕绕绕……

一孔

隋朝是藏富于国，国家很富，老百姓没饭吃，加之杨广太想当那个所谓的千古一帝了，他是想把几百年几代人做的事情一个人解决了，俗语则不达，搞得身败名裂，是个教训，至今都有意义。
很多人喜欢拿皇帝私德说事儿，杨广私德有问题不假，但这不能作为衡量至少那个时代的君王的标准，扩大捏造污名化等等都有别有用心的。李世民也是。
某种意义上讲，隋炀帝的基础是他爹缔造的，李世民的基础是隋朝给的，隋唐通常是放在一起说事儿的。

欧阳梦儿

彼岸丛林 发表于 2018-6-5 15:21
你不需向别人学学了，你已才学超人了，就凭你说的杨广荒淫无度，又是暴君昏君，足见你见识过人，以后对人 ...

从来不认为自己很有才学，因为没有才学，对于小心眼的人，一个字，绕。对于惹不起的人，一个字，绕。
话说，跟帖的时候，怎么会错把前辈当朋友呢？不然，哪会跟帖？否则，真不如留点口水养牙齿。

一个君主，不顾国情，不顾人民死活，一味的好大喜功，聪明在哪儿，德政在哪儿？

张爱珍

学习老师新作，问好了！

欧阳梦儿

彼岸丛林 发表于 2018-6-5 15:43
要不说你一张口就能判断是非曲直呢

你赢了，因为你会讽刺与挖苦。我学不来你这么刻薄。

王传刚

分析透彻，语言准确生动，赞一个。