名著欣赏：巴塞尔姆：气球

野芒

一切难懂的都不能称之为文学，异与传统的东西并不就能说是反传统。小说是现实在作者内心留下的痕迹，他可以是一种反抗，也可以是一种歌颂，一般反抗更多，因为人活着总是有压力，有压抑，这也是小说继承下来的原因吧。艰涩难懂，就累上加累，何苦呢？！
我是那个说出皇帝没有穿衣服的小孩，尽管我确实很幼稚，但你不能否认我说的是真话。

夏冰

很多时候人们想当然的以为小说必须反映什么，说明什么，达到什么，有什么具体的意义。实际上，阅读小说本身就是一个让人沉浸其中能够疯玩的过程。站在某种意义上说，需要客观理性看待这样那样的一些流派，不管是外国的还是中国的。总之，应该还小说以纯净的本色的位置，而不是一味强调让它完成什么使命。

夏冰

彼岸丛林 发表于 2018-6-14 20:00
那就早点退休写小说啊，说不定一年就写一部名著了，舍不得媳妇套不着狼啊

嗯，距离正式退休还得五六年。提前退还比较复杂艰巨。这是让人头疼的个事情。已经焦头烂额几年了。

野芒

小说是不是该必须反映些什么？人们现在争议很多。但我始终认为这是必须的。文学是高于生活的，高于简单文字的，有一定的要求和标准是应该的。我该反对那些程式化的反应要求，比如必须高大上，必须弘扬所谓主旋律，但不能就因此降低所有标准和要求。小说要实现的价值是读者共鸣，如果一味活在自己世界里，没有共鸣，小说的就没有价值。

夏冰

彼岸丛林 发表于 2018-6-14 22:47
我很赞成你这说法，硬要让作者回答这呀那的，有点刁难，也有点文革牌似的愚蠢，但还真能难为人。其实作者 ...

可惜好多人以为小说必须得有个中心思想，必须得承担什么责任。其实那就不是小说了，而是某种御用的东西了。

夏冰

野芒 发表于 2018-6-16 09:47
小说是不是该必须反映些什么？人们现在争议很多。但我始终认为这是必须的。文学是高于生活的，高于简单文字 ...

实际上这个因人而异。有的人喜欢通俗类型的，有的人喜欢哲思类型的，还有人喜欢穿越类型的，不管哪个类型，都需要具备小说本身应该有的特质，就是好看。一旦有强迫性的东西，就不是真正的小说。

野芒

穿越、宫斗、总裁、悬疑，情色，意识流，可以作为逆主流的一个存在，正如我们不能否定金瓶梅，不能否定聊斋，但它远远不应该成为主流，否则一定是这个时代的作者们在堕落。恰恰，现在的网络文学就是这样一副景象。