就“戏子误国”一说谈几点看法

李灿

　　最近，网络上大家都在热议崔永元揭露范冰冰偷税漏税等相关事情。于是，“戏子误国”一说再度流行起来。我的大学教授夏元明先生最近也在他的微信公众号里面发了一篇《也说“戏子误国”》。老人家本意是好的，只是理性地谈一点自己的看法，希望大家不要人云亦云。谁知，这下坏了。有几个偏激的网友留言指责夏老师，说他不该发这篇文章，有为范冰冰开脱的意味。夏老师胸怀坦荡，不管是支持的还是反对的言论，一概公布出来。最终，这篇文章还是被屏蔽了，这当然是一大遗憾。

　　这个结果在我的意料之外，同时也在情理之中。大家情绪激动，都认为“戏子误国”，谁出来说几句意见相左的话，那当然会得罪人。夏老师已经退休了，凡事看淡了，主观上当然不想得罪谁，可是可观上免不了被误解。看了夏老师的那篇文章，结合我自己的理解，单就“戏子误国”这个问题，我想谈下面几点看法。

　　第一，所有的戏子都有能力去误国吗？说到这，我想到李敖大师生前讲过这样一件事情。台湾游的官员说李敖是卖国贼，李敖反驳说：“国家都让你们卖光了，我还能卖什么呢？我不是‘总统’，也不是‘外交部长’，我有什么权力去卖国呢？”李敖说得很现实，一介平民，哪有什么能力去卖国呢？这也是一样的道理，你既然把明星叫做戏子，被人看不起的职业。他们那样的出身，能有什么能力误国呢？明星并不都是腰缠万贯、吃喝不愁的，他们中也有穷困潦倒的。香港演员刘家辉得病瘫痪后，妻子离他而去，钱也被卷走了。台湾的歌手林玉英更惨了，两任丈夫都对她家暴，有家不能回，最近昏倒在地，送医院抢救没能活过来，就这样凄惨地离开了人世。这些人连起码的生存问题都不能保障，他们能去误国吗？

　　第二，所有的戏子都干的是误国的事吗？对此，我必须说几句公道话。香港的歌手张明敏，早在上个世纪八十年代就一直唱爱国歌曲，主动和内地交流，为推动内地和香港的融合做出了很大的贡献。台湾的凌峰、潘安邦在当年更是顶着被台湾当局迫害的压力，到大陆来演出。尤其是凌峰，更是铁骨铮铮，大胆质问台湾当局：“外国人都能到中国大陆去，我们台湾的中国人为什么不能去？”在祖国的统一大业上，这样的人非但没有误国，还在以实际行动爱国。他们不顾个人安危，不计名利得失，在当时那个特殊的年代尤其让人崇敬。2008年，中国的奥运会火炬传送过程中，遭到藏独分子的破坏。成龙明确地说：“我传火炬时，谁敢捣乱，我让他尝尝中国功夫。”这同样听着让人解气，让我们看到了香港演员圈圈的爱国之情。可见，笼统地说“戏子误国”确实某些有爱国情怀的艺人是不公平的。有的艺人一身正气，非但没有误国，还在爱我们的国。

　　第三，戏子误国全部是戏子的错吗？我们不可否认，有的戏子确实在误国。有的人本来就不学无术，功成名就后就炫富，还有的吸毒、搞婚外情、偷税漏税、勾结黑社会、代言虚假广告等等，确实把社会风气带坏了。还有的人甚至做出过侮辱国家尊严、损害国家利益的事情，如有的人穿着带日本国旗的衣服，还有的人说“抗日战争才十四年”等伤害中国人感情的话。这些人的言行确实让人义愤填膺。可是，我们要想想，这些全是戏子本身的错吗？我们的舆论导向没有问题吗？明星也是普通人，别人结婚、生子、离婚等隐私，你干嘛都去揭露呢？别人的私生活和你有什么关系呢？媒体人为什么不多报道更有意义的事情呢？为什么现在不管是退休老人，还是幼儿园的小朋友，张口闭口都是《伤不起》《小苹果》这类情歌。我前几年就调侃，纪念抗日战争胜利七十周年的时候，有个地方单位领导，竟然说广播放音乐不该放《长城谣》，太老土。他甚至责怪，为什么听不到《小苹果》这样的流行歌曲。全社会都好这一口，能怪那些戏子不给你搞高质量、有意义的作品吗？这些年，《星光大道》《中国好声音》等节目捧出了多少跳梁小丑？你电视台能严格把关，注重真才实学，这些不学无术之辈能这么潇洒吗？还有人说明星不该收入太高。这就有个问题，是谁给了他们高片酬、高出场费？如果我么观众都是审美水平高，不接受低劣的作品，他们拿什么赚钱？如果我们的收入分配制度能够公平一些，能对过高收入进行调节，对不合理的收入进行取缔，明星和普通人的差别能够这么大吗？

　　第四，骂“戏子误国”的人都是好人吗？这一点才是我要特意提出来的。单就崔永元揭发范冰冰这件事情而言，我们很多人认为崔永元占据了道德的制高点，甚至有人说他是民族英雄。我想说的是，有的内幕我们未必清楚，不可盲目跟风。范冰冰这个人我也不喜欢，但我们不能因为崔永元揭发了他，就认为崔永元一定是好人。我始终有一个观点，那就是“骂坏人的人不一定就是好人”。真实的崔永元是不是好人，我不知道。然而那些说“戏子误国”的人，他们个个都是正人君子吗？我看未必。有的人不是痛恨特权，而是痛恨自己没有特权。还有的人一方面骂明星，另一方面又喜欢明星的庸俗作品。几年前，“艳照门”事件时，有的网友一方面骂明星是婊子，另一方面又津津有味地欣赏别人的艳照。这些人不是人格分裂吗？

　　以上，就是我对“戏子误国”谈的几点看法，不能说很深刻，但确实是我内心的真实想法。

李灿

宇の航 发表于 2018-6-16 16:39
都说女人误国，文人误国，说戏子误国的时候不是很多。揭露偷税漏税，如果按正常程序出牌，也许会不声不响。 ...

您说得很对，崔永元有委屈，但说他是民族英雄就过头了。

幸福小草

有些利益里面的黑道，别人无法知道。所以对于这些东西，还是远观，不要出口就扣大帽子，这样的侠客喷子其实一点文化素养都没有。油嘴胡说，信口开河，这样的言论自由确实不可取。

李灿

幸福小草 发表于 2018-6-16 17:17
有些利益里面的黑道，别人无法知道。所以对于这些东西，还是远观，不要出口就扣大帽子，这样的侠客喷子其实 ...

是的，对自己不了解的事情不能人云亦云。

一介草民

戏子误国，在历史上已经有了深刻的教训。

范廷伟

宇の航 发表于 2018-6-16 18:03
不是戏子误国，那是国君误国，而且国君迷恋了曲艺而误国，不是某个戏子真有大的能力。说戏子误国，是一种 ...

这话有道理。有需求，就有市场，这是两厢情愿的事情，手电筒只照别人不行。实干兴邦，空谈误国。

范廷伟

宇の航 发表于 2018-6-16 16:39
都说女人误国，文人误国，说戏子误国的时候不是很多。揭露偷税漏税，如果按正常程序出牌，也许会不声不响。 ...

如果继续拍《手机2》，崔永元会继续爆料。如果不拍《手机2》呢，崔永元就停止爆料了。这不是利益交换吗？这是一个所谓的“民族英雄”应该干的事情吗？
大导演、大明星有钱烧包，这钱是从哪里来的，还不是那些仇富的人们拱手送上的？如果没这么多的正在骂人的追星族当初追星、看电影，他们的票房价值能有那么高？

范廷伟

幸福小草 发表于 2018-6-16 17:17
有些利益里面的黑道，别人无法知道。所以对于这些东西，还是远观，不要出口就扣大帽子，这样的侠客喷子其实 ...

许多小说，都标有“本书纯属虚构，切勿对号入座”，如果崔永元自己对号入座，认为《手机》影响自己，电影侵犯了自己的名誉权，可以通过法律渠道，和导演对薄公堂，用法律手段为自己讨回公道。

李灿

宇の航 发表于 2018-6-16 17:50
　前几天写的，谈点题外话，很多人认为，明星钱也确实未免也赚太多了，小崔吐槽范冰冰，拍手称快，一个仇 ...

你说得很对，不能把崔永元无限拔高。

李灿

一介草民 发表于 2018-6-16 17:55
戏子误国，在历史上已经有了深刻的教训。

商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。表面上是批评商女，其实是批评统治者。

李灿

宇の航 发表于 2018-6-16 18:03
不是戏子误国，那是国君误国，而且国君迷恋了曲艺而误国，不是某个戏子真有大的能力。说戏子误国，是一种 ...

是的，把误国推到戏子头上属于避重就轻。

李灿

范廷伟 发表于 2018-6-16 18:17
这话有道理。有需求，就有市场，这是两厢情愿的事情，手电筒只照别人不行。实干兴邦，空谈误国。:handsha ...

是的，人们的审美水平也很重要。

李灿

范廷伟 发表于 2018-6-16 18:29
许多小说，都标有“本书纯属虚构，切勿对号入座”，如果崔永元自己对号入座，认为《手机》影响自己，电影 ...

我也是这么认为的，你可以走司法程序，没有必要在网上炒作。

李灿

范廷伟 发表于 2018-6-16 18:25
如果继续拍《手机2》，崔永元会继续爆料。如果不拍《手机2》呢，崔永元就停止爆料了。这不是利益交换吗？ ...

我也认为崔永元不是民族英雄，不能看到他揭发转基因就认为他正直。杜郎口中学就是他帮忙吹出来的，把一线的老师害苦了。如今的学生本身就难管，你去搞小组合作学习，学生脸对脸坐，上课不说闲话也说闲话。老师根本管不住学生了。

水如空

人家出了问题了，就把人家叫戏子了，没出问题之前呢？还不是跟在屁股后面？
对于演员们收入高，我个人是理解的。比如人家挣一个亿，前提是给公司创造了两个亿的价值。如果没有这个，谁会那么傻给那么高的片酬？
但不管怎么说，偷税是违法的，就应该受到法律的制裁。全民精神的空虚，或者说“奶嘴效应”（哪位文友的文章来的？）的作用，某种程度来说，演员被吹捧，是上头默许的，也是民众膜拜起来的，与演员个人无关——有钱谁不想挣？对于其他人，只是没有这个机会或者说能力而已。
若说戏子误国，简直就是开玩笑，从来只有天子及官僚误国，其他人，都误不了。