再读左岸《一个小女孩在火车道边睡着了》

木行之

再读左岸《一个小女孩在火车道边睡着了》
之《火车道边的小女孩：命运几何？》

《一个小女孩在火车道边睡着了》
   
作者：左岸
    一个小女孩在火车道边睡着了
    像一只跑累的小猫
    大姆脚趾伸进了野花的窗户里
   
    本想去寻找在城里打工的妈妈
    不知怎么就困了。一位道工从夕阳里
    钻出来的时候，隐隐约约感觉
    他的耳朵被火车汽笛声咬了一下

    前面我在分析左岸先生的作品——《一个小女孩在火车道边睡着了》中谈到了作者巧布了两个悬念，第一个悬念是关于小女孩为什么睡在危险的铁路边上的，作者通过“本想去寻找在城里打工的妈妈/不知怎么就困了。”这两句，采用镜头回放的手法，加上内心独白，把小女孩长途跋涉的“困”与累一点一滴的在读者的视线中回放，让人顿生怜惜之情，同时巧妙的把第一个悬念的结给解开了。而关于第二个悬念——火车司机发现了铁路边睡着的小女孩，果断鸣笛，与此同时下班回家的道工听到了鸣笛信号，职业的敏感与警惕让他警觉起来，而在这千钧一发之际，作者手中的笔嘎然而止，让我们已经提到嗓子门口的心无论如何也放不在生命的重负。小女孩怎么样了？我们不禁要问，急切的想知道结果。但小女孩的命运结局，作者在文中没有直接表明，把它留给了读者去思考，去想象。
    有些读者从道工的“耳朵被火车汽笛声咬了一下”而振振有辞的认为小女孩肯定命丧车轮了，他们认为作者用“咬”，表示一种疼痛，含蓄的写出了小女孩悲惨的结局，这样写避开血淋淋的场景，是作者的艺术修为与道德自觉。这样理解看似有一定道理，但果真如此吗？我们静下心来，仔细一分析，发现也不尽然。既然火车司机已经发现了小女孩，火车不能停下来吗？鸣笛声惊不醒小女孩吗，她醒了不会自己脱离危险吗？道工听到鸣笛，知道前方有危险情况，他会不会奋不顾身，救上小女孩一命？“在火车道边睡着了”，又不是火车道上，会不会火车最终与小女孩擦肩而过？对于小女孩的命运，我们有太多太多的猜测与想像，但生存与死亡的结局却是惟一的，小女孩的命运最终会是哪种结局呢？
    让我们从长记忆吧。从整个诗歌的感情色调来看，我觉得偏于暖色，如怒放的野花、浓得化不开的夕阳，色彩上鲜艳夺目，让人感到和谐舒适，读起来心里很温暖，应该是在哄托一种喜剧的气氛。有些人可能会说，暖色调是用来反衬小女孩冰冷而悲惨的命运的，我觉得这种看法经不起推敲。因为从可爱的“猫”的形象，想他*的内心独白中，我们读到了作者的博爱之心及对人间真情至爱的呼唤，如果把这些也说成“反衬”，明显违背了作者的创作意图和善良意愿。所以就此我们可以断定，小女孩的命运一片光明。
    那小女孩是如何脱离危险的呢？是靠自己？火车司机？还是道工？有的朋友可能认为前面有一个“小猫”的比喻，“猫”不光可爱，而且机警，反应敏捷，能够快速脱离危险。但是“小猫”在受到惊吓之后呢，会不会呆住了，不知所措？况且又是一只农村“小猫”，对生活和社会的经验不深。那么是火车司机果断的停了下来，让小女孩得以幸免？我觉得也不太可能。大家知道正常运行的火车停下来，是需要时间和相当长的缓冲距离的。
    我觉得最有可能的是“道工”救了小女孩的生命，我的看法有以下三点。一是对于“道工”作者不惜泼墨。短短七行诗歌，写道工的占了两行半，可见道工是作为一个一般性的人物来写，而是作为一个重点人物来写的。二是作者笔下“道工”的出场，是披着阳光正面出场，预示了他将在整个事件中，扮演很重要的角色。三是高度的职业敏感和职业责任，会让道工奋不顾身。“隐隐约约感觉”与“咬”很好的说明了道工的警觉性。“钻”字很有力度，正面写出了道工的强壮与有力，为救人打下伏笔。
    写到这里，闭上眼睛，我仿佛看到了这样一幕场景：在一望无际的原野上，野花恣意的怒放着，一个小女孩睡在野花上。她太困了，在铁路边上睡得太香了，不知不觉中夕阳洒满她一身。这时一列火车向她飞驰而来，拉响了笛声。在这千钧一发之际，一位下班回家的道工发现了危险，拨开双腿，奔不奋不身的朝小女孩跑去……

高山流水

联想丰富，解读透彻，谢谢交流哦。

雪落梅花

反复咏读，我觉得其实火车还并没有来，危险只是潜在的，所以，当“一位道工从夕阳里/钻出来的时候，隐隐约约感觉/他的耳朵被火车汽笛声咬了一下”这种隐隐约约的感觉，正是道工内心里想到了这样的危险，仿佛听到了火车的鸣笛声，让他内心发出震颤。。。

所谓一千个读者，就有一千个哈姆雷特。木行之朋友对诗歌的细腻深刻的解读，让我从中看到了一种精神，欣赏，问好，学习：）

万里山水

诗歌带来想象的空间，而赋予的情感和内涵可以是多种多样的，作者的再读，就可以进一步感受到作者内心的一片美好和善良。