|
每年九月，学生迎来开学的第一天，自然迎来了《开学第一课》，作文班呢也必须面对学生们的观后感，这仿佛成了定例。
今年，给学生讲开学第一课的时候，习惯性地用了排比，“嘉宾成龙，他是一位大明星，也是一位热衷公益的人，还是……”顿了一下，我继续，“他还是一个老流氓。”
学生们一片哗然，质疑我是因为人家六十多了还有一头黑发，因嫉妒才这样诋毁人家的。我倒不觉得算是诋毁吧，其他流氓咱没看过，咱不敢乱说。但是培养出一个吸毒儿子，又抛弃私生女任由她堕落的父亲，在央视面向全国的教育栏目里大谈教育——大哥的心态可真好！
其实我本人喜欢成龙的电影，差不多都看过，对他的印象还不错，至于人家的私生活和家庭教育，本与咱们无关，人非圣贤，不可能十全十美。我觉得成龙要是当个什么电影节、运动会的形象大使都比较适合，中国脸谱嘛，也算是在国际上享有盛誉的演员了，但是，《开学第一课》是什么？不是做秀吧，不是炒作吧，全国几千万青少年都盯着这一课呢，央视也真是不挑嘴，只看到成龙明星的光环，却忽略了他是一个教育失败的父亲。要这么说再把李双江李老师请来，把张国立张老师请来，一上台三位老师侃侃而谈，少年强则中国强，下了台三人凑在一起嘀咕几句，李老师，您儿子蹲芭蓠子得有小十年了吧，快出来了吧。张老师，您家那位少爷还吸吗？唉，别提了，戒烟都难，何况戒毒……《开学第一课》要的是讽刺效果吗？
诚然，我们必须承认成龙讲的经历是正能量的，他确实是为了梦想而自强不息，确实为了公益事业而四处奔走——但是，就不能找个没有污点的、德艺双馨的明星吗？明星不难找，但和成龙一样有国际影响力的还真不太多，找着了也未必比他干净。再换一个，也许还不如成龙，人家成龙把鼻子一嗤，说我人品差，那你们找黄海波去，找文章去！这么一说，成龙大爷您先别走，为了全国少年儿童的正面教育，您还是留下吧。
是呀，花花世界，诱惑多多，谁挣那么多钱不为了享受呢？所以明星搞点事情也不算什么稀奇的，老百姓有钱了还得喝个花酒啥的呢，何况富豪？既然想找个有影响力的嘉宾，就不要轻易谈什么德艺双馨，真正德艺双馨的老前辈们精力不济，上台都得人扶，上去了老迈不堪，学生也不愿意看。照学生们的意思，鹿晗吴亦凡他们一样是努力打拼过，他们代言更合适吧？至于他们的人品无所谓，从来没有人挑剔他们要做到德艺双馨啊！如此说，对于成龙的要求未免太苛了。想到这点，我得做自我批评了，水至清则无鱼，这么浅显的道理我怎么就给忽略了呢？央视都不嫌脏了，一个小老百姓挑三拣四的，不是有毛病吗？
后来学生问我，老师要是你请，你会请谁啊！我琢磨着，现代我肯定请袁隆平啊，他才是中国人民的大救星。古代的我肯定请司马迁啊，因为司马迁没弄出啥男女关系来，这在名人当中可不容易呢。
当然，这也只是咱的想法，现在广电总局总是在提倡明星的艺德，还正义凛然地封杀了有污点的明星，原以为这些劈腿的、逃税的都无戏可拍了，但是成龙出场后，大家也松了口气吧，他都能去和全国中小学生们大谈教育了，那别人那点风花雪月的小事情，又有谁会追究呢？
因为个人影响力、因为个人才华而忽略了本身的污垢，这对中国文艺界是司空见惯的传承，徐志摩那抛弃发妻的人渣品性，不一样入选中学课本吗？简介里除了写上近代著名诗人，谁会写他胡搞乱搞？鲁迅厚着脸皮还下死力地吹捧萧红呢！要是作家文豪们个个都得德艺双馨，否则作品封杀的话——那这些优美的诗句，那些经典的文章还会剩下多少呢？要道德品德还是要文化的传承？要德还是要艺？当二者不能并存的情况下，我想，每一个理性的人都会做出正确的选择吧！
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2018-9-6 07:18
收藏
发表于 2018-9-6 09:26
。
楼主