文坛乱象

孙光利

（一）

　　文学就是文学，不是其他，仅此而已，不要无限夸大文学的作用与地位。

　　记得诗人汪国真去世时网上曾发出过汪国真是否是英雄的讨论。真可笑，汪国真不过一诗人而已，怎么可以与英雄相提并论呢？即便是鲁迅的民国年代，说他是文化战线上的一面旗帜、鼓手，这不为过。但，也就仅此而已。

　　至于文学是什么地位呢？咱们举个例子说说，比如结婚，有旗帜、鼓手，这事就热闹、好看，气氛也都被渲染出来了。但在从前那些个战火纷飞的年代，有些人家，没有这些，那婚不也照结了吗？再如，这婚是被逼婚，其中那被逼者逃婚了，那么，这旗帜、鼓手还有个毛用？

（二）

　　自费出版让出书泛滥成灾。如今，我总觉得在省级期刊上发表一首小诗比出一本书难多了，即便是那期刊上还有这样那样的人情稿。但这期刊总是要面对社会面对读者的，所以，在质量上，它总得能说得过去才行啊。而出书就不同了，反正是你自个掏钱，书出来之后全部返给你，自个处理去吧！至于你是图名还是图利那是你自个的事了，至于你能不能图到名利那也是你自个的事了。可以肯定的一点是，你若不是有一定级别的领导这钱你是赔定了。还有一点可以肯定，出了书对你晋升职称或加入某组织协会是有用的。不过，一想到自己的心血汗水还要自己掏钱就觉得出书有些变了味道。不过，在某些单位，即便你晋升了职称加入了某组织协会又怎样呢？

　　投稿时曾收到过入选通知，通知上说要交一定的版面费。版面费我没交，所以，我的稿子也没发表。

　　早在二十年前，我曾参加某刊的培训班，按要求，是要给学员发表作品的。当然了，人家也给发了，没欺诈咱。后来，那培训班就不报了。再后来，我的自然投稿总是如石沉大海。

　　综上所述，所以，我见到某些作者的个人简历时总是在心里打个问号。

　　还有，人情稿是有的。不过，我只是听当事人说过，但没遇见过，所以，就不好说什么了。

（三）

　　我一直讨厌那些标签式的称谓。比如，女性诗歌、农民诗人、８０、９０后诗人、脑残诗人……真让人无语了。好像说自己是诗人有点心虚似的，可是，加上这些标签就够分量了吗？我就奇了怪了，那你为何不直接连诗人的称谓都去了，只保留那些标签不更痛快吗——女性、农民、ＸＸ后、脑残……如何？

　　为什么不沉下来让文本说话呢？这真是个让人搞不懂的时代。

（四）

　　网络的盛行，实在是文学的悲哀。网络不是将文学的门槛降低了，而是将门槛直接拆掉了。这个，我是有切身体会的。在网站上注册后发文，只要不涉政、黄等，即便你的文字错字连篇也会审核通过的，有些网站，甚至连审核都没有，点击提交即可，随便到都让人怀疑文学了。而有些人，也就以此以作家诗人自居了。　　　　

（五）

　　网络造就了大量口水文字，不幸的是，本就少的可怜的那些相对优秀的作品也被口水淹没了。

　　如今这个时代，又有多少人会有耐心去大量的口水里淘金？

　　反正，我没有。

（六）

　　私人化写作让文学走向狭隘，功利化写作让文学染满铜臭，快餐化写作让文学成为垃圾。

　　在这方面，诗歌尤甚。

（七）

　　这是个张口闭口大师的时代。

　　事实上，这是个注定没有大师的时代。

李灿

说得很对，这些现象在当下很普遍，让人愤怒。

秋实

自费出书，不管是图名、图利还是图其他，常遭遇诟病，似乎总是理不直气不壮哦。
当公号铺天盖地时，我也时常对那个10+充满了疑惑，果真有那么大的号召力、影响力嘛？

lvhq018

现在的文坛犹如没有根的浮萍，自我陶醉。只限于文艺内部的文艺充满瘴气。百姓不知道也不关心文艺窝里所发生的一切，如同蜂窝，自成体系。
但说起出书，最近也并不容易。我的一位朋友自费出书，耗时半年，最终选题也没批下来，只好作为资料印刷（没有书号），而且内容删去一半，20多万字变成10万字了。国家新闻出版署对于选题的审核太严了。网络上说句话都可能被拘留，出书就更危险了，重要的是出版社都怕担上责任。

幸福小草

这真是个无限繁荣的时代，也确实是个让人搞不懂的时代。说得妙极了；为楼主点赞。

an安

我有一种预感，江天发完“脾气”，下一步好像就要聚堆“文坛乱象”，一起给文坛再添点“乱”。

草舍煮字

基本上同意老师的犀利观点。
至于文学的地位，它本来不应该是婚礼的吹鼓手，而应该是新郎新娘之间的爱情。有它没它一样结婚，有了也是夫妻二人的事。当然它也能感动别人，但是绝不那么简单。

李灿

我们市作协的刊物统计本年度作家发表了哪些作品，有人在《文学教育》上发了一篇散文也列上去了。我感到很可笑，《文学教育》是花钱就能上稿。我今年暑假有一篇小说，他们说交钱了就发，我没答应。

鴳雀

草舍煮字 发表于 2018-9-7 10:06
基本上同意老师的犀利观点。
至于文学的地位，它本来不应该是婚礼的吹鼓手，而应该是新郎新娘之间的爱情。 ...

同意楼主观点，附议草舍老师文学地位的说辞，再进一步，文学是有地位的，是有高度的，文学的红线在酷爱并懂得文学的人的眼中。文本在那儿摆着，就像菩萨，膜拜它的人就看到了地位和高度，它的作用信则灵。
任何比喻都是贴切的，任何比喻离主旨都相差十万八千里。

淡淡不如风

一：发表一篇省刊文章已经成为很多省级作协会员(包括一些国家级的)不可逾越的鸿沟，因为他们在参加作协前和参加作协后，都不会写什么，不过有钱是要肯定的，要不然也出不了书．

二：参加个某地组织的写作培训班，你得交一定的会费，到那听几个一辈子也没写出像样东西的老家伙扯会儿犊子，完了大家喝个半死，拍了一堆照片你站在最后排最边缘，加了一群人的微信，你自费买票回来了，准备以后的节假日迎接这些文友们的旅游吧．

三：参加某地某个征文，没几天就给你来封信，征文已入围，近期去你处开展文字交流活动，请妥善安排．征文奖金二百五，大家吃喝拉撒玩的费用一万多，花还是不花？都是文友啊，怎么能看重金钱呢．

四：对当代文学发展最有害的就是绝句小说和闪小说的产生，它让小说的发表由比登天还难变成了比哈腰提鞋都简单，它让无数刚刚学会写日记的人也开始发表小说了；对青年作者最有害的就是老前辈的课堂，除了束缚别人都像他们写得那么死板外，别无他用．

淡淡不如风

这不是文坛乱象，是正常现象．
各地作协主席鲜有五十以下的，多数是六十以上的．
这岁数，脑子也不够用了，精囊也快空了，写出精品来是难了，再不趁没死之前收两个女弟子，那还有啥奔头？

rsjby

文坛是别人的文坛，与我无关。所以，这些乱象也只是别人的乱象，亦与我无关。

淡淡不如风

lvhq018 发表于 2018-9-7 09:38
现在的文坛犹如没有根的浮萍，自我陶醉。只限于文艺内部的文艺充满瘴气。百姓不知道也不关心文艺窝里所发生 ...

这几年查得非常紧，涉及一些回忆的事，比如文革啊，知青啊，那更是异常敏感．

淡淡不如风

lvhq018 发表于 2018-9-7 09:38
现在的文坛犹如没有根的浮萍，自我陶醉。只限于文艺内部的文艺充满瘴气。百姓不知道也不关心文艺窝里所发生 ...

前几年牵头猪去，给它两万块钱，也能迅速出书．

淡淡不如风

an安 发表于 2018-9-7 09:46
我有一种预感，江天发完“脾气”，下一步好像就要聚堆“文坛乱象”，一起给文坛再添点“乱”。

我不写，我知道得太多．一写出来，就好像我因为天分太高而瞧不起文坛老前辈似的．