日本人为什么不接受孟子？

远牵

作者;　胡仁禃


　　日本一直都是尊重中国经典的，在日本的初级教育中，汉字也是必修课，日本人对于汉文化的接受程度很高，更有甚至会说日本理所当然是中国的后代，在历史上，日本几乎是复制版的小中国，中国有许多经典都流传道日本，但是有一点却很奇怪，日本人不接受孟子，不接受孟子的思想，这是为什么呢？

　　这在网络上有很多的回答，其实都是比较官方的，无法从日本人的民族心理去直窥他们为什么不喜欢孟子，日本人对于孔子儒学的接受程度很高，但是对于孟子却嗤之以鼻，到底是什么原因导致日本人不喜欢孟子的呢？

　　上田秋成的笔记小说《雨月物语》中就说到这个事。

　　说一个叫西行法师的人到崇德上皇墓碑前夜宿，遇到了崇德上皇的鬼魂，西行法师和崇德上皇的辩论中就提到了日本人为什么不接受孟子。

　　原文是这样的：“又如，周之创业，武王一怒而安天下，却不能说是以臣弑君。因为《孟子》云‘贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。’所以，汉土经典、史籍、诗文等，无不传入我国，唯有《孟子》一书至今难道日本。凡运有此书者，必遭风暴而沉没。若问缘由，本朝自天照大神开创以来，遵其训示，皇祚连绵，代代相传从未断绝。若将那巧言诡辩之书传入本朝，后世必据此篡夺皇位而称无罪。是故八百万神恼怒，屡起神风，翻覆其船。可见他国圣人之教，亦有多不适本朝国情。”这是西行法师的话。

　　《雨月物语》是写于日本的江户时代，那时候中国处于清朝时期，可见日本人从这以前就排斥孟子，按照书中的说法是《孟子》的思想不适合日本。

　　孟子的思想比较刚烈，如果当政者不施仁道，那底下的人就应该去推翻他，其实在孟子自己所在的时代，他也是不讨喜的，春秋战国时代荀子的名声比孟子大很多，孟子一直到汉代才被尊奉起来，《孟子》的思想是不适合封建统治的。日本王朝的历史很久，就是菊花王朝，这个王朝至今已经有一千多年，一直未曾被推翻，是世界上存在时间最久的王朝，直到今天还存在，可见日本人是不怎么喜欢以下犯上的，即使是一个傀儡政权，他们也要让他存在，这是一个很奇怪的现象，在这种心理的影响下，还是可以理解为什么日本人不喜欢孟子的。

　　但是对于我们来说，孔孟之道是古代先贤为我们留下的宝贵遗产，不可以不去继承，对于《孟子》的好坏，日本人的认识可能十分的片面，没有认识到孟夫子思想的闪光点。孟子的思想其实是很光辉的，他告诉我们邪不胜正，民贵君轻，这在几千年以前，就有如此民主的思想，不得不说亚圣的称号实至名归，孟子的思想在当今社会仍旧起着很大的作用，中华民族屹立千年而不倒，依靠的就是我们中华文明的凝聚力，我们不崇拜宗教，我们关心人的本身，不去把资源金钱浪费在一个不存在神的身上，纵观全世界，中国是最安全的，如果没有中华文明的教化，我想可能这片土地仍旧是一片混乱，我们是信仰就是我们五千年的文明，神可以被推翻，但是文明永远不会，中华民族定然会在这些伟大思想的照耀下变得更加强大。

　　又看到了孔子的另一面，孔子可是一位能文能武的“书生”，而且还是射箭高手，主张文武不偏废。把尚武精神的失落简单地归咎于儒家的影响，实在不恰。

东方玉洁

思想，一直是否定之否定的，所以，我们才一直进步。自五四后，思想大有变化，传统中首先被打倒的是儒家。建国后，一系列破四旧活动，文革，传统都扔得不少了，孟子不讨喜，其君为轻当是一件，其攘鸡之喻，求改革必立即见效果，也是难以实现的原因吧。