弃军而逃——另说霸王别姬

草舍煮字 · 发表于 2018-9-24 17:50

槐安. 发表于 2018-9-22 20:10
读后：
1是不是可以理解为“树典型”的作派，从古代历史学者那里就开创了呢？
2司马迁究竟是为“贵族”皇 ...

答卷发在13楼，估计能及格。

云馨 · 发表于 2018-9-24 18:42

草舍老师博览群书，通古知今，这霸王别姬论别有一番韵味，拜读学习了。

问候老师，祝您中秋节快乐！

草舍煮字 · 发表于 2018-9-24 20:04

云馨发表于 2018-9-24 18:42
草舍老师博览群书，通古知今，这霸王别姬论别有一番韵味，拜读学习了。

问候老师，祝您中秋节快乐！:han ...

恰好接触过之前关于这段历史的争论，就写出来，加上自己的看法，与何足道哉老师凑个趣，呵呵。
云馨老师中秋快乐！

木门长子 · 发表于 2018-9-24 21:21

其实历史究竟怎样谁又能说得清呢，也说不定刘邦是大英雄，项羽是草包呢，只不过到了太史公这给了个有力的反转，调换了后世人的胃口。

草舍煮字 · 发表于 2018-9-24 22:45

本帖最后由草舍煮字于 2018-9-24 22:52 编辑

木门长子发表于 2018-9-24 21:21
其实历史究竟怎样谁又能说得清呢，也说不定刘邦是大英雄，项羽是草包呢，只不过到了太史公这给了个有力的反 ...

追寻真相，是研究历史的极大魅力。历史是否说得清，就要看有没有掌握充分的依据，实物是最接近真相的证据。比如按照西方的标准，中国的历史只能从殷商的甲骨文时代算起3300年，但是仍然按照西方的这个标准，最近这个世纪的考古发现，把中国的历史提前到5500至6000年。再如，老一辈历史学家按照那时的考古成果，认为孙武和孙膑是同一人，后来考古同时发掘出孙子兵法和孙膑兵法，两部书作者相差百余年。
就像人很难分为好人坏人一样，也很难简单分为英雄和草包，成功与失败，有着太多的必然和偶然因素，不是成王败寇那么泾渭分明。

浮白客 · 发表于 2018-9-25 11:30

刘邦也有这样的一次惨败，他的做法是直接潜入韩信大营，趁其不备，夺了兵权。
除几个合伙人外，没人对他寄予厚望，成败是他也一个人的事儿，这是他与项羽处境的大不同，心态，行为，就都被这个处境困住了。

草舍煮字 · 发表于 2018-9-25 12:29

浮白客发表于 2018-9-25 11:30
刘邦也有这样的一次惨败，他的做法是直接潜入韩信大营，趁其不备，夺了兵权。
除几个合伙人外，没人对他寄 ...

所以，战略永远敌不过权谋。

槐安. · 发表于 2018-9-25 23:00

推荐评语：此文以历史、军事角度展开，着重说明了项羽兵败的惨淡一面；作者以深厚的文史底蕴，和流畅的行文，带读者重温或学习了一段楚汉争霸的历史。

草舍煮字 · 发表于 2018-9-26 07:13

槐安. 发表于 2018-9-25 23:00
推荐评语：此文以历史、军事角度展开，着重说明了项羽兵败的惨淡一面；作者以深厚的文史底蕴，和流畅的行文 ...

谢谢，谢谢鼓励

！

槐安. · 发表于 2018-9-26 11:17

草舍煮字发表于 2018-9-26 07:13
谢谢，谢谢鼓励！

不客气不客气

历史题材的杂文随笔要写出新意有点难度，嗯嗯，这难度就交给舍老先生了

咱们嘛，已经开始期待续集了～

草舍煮字 · 发表于 2018-9-26 11:56

槐安. 发表于 2018-9-26 11:17
不客气不客气
历史题材的杂文随笔要写出新意有点难度，嗯嗯，这难度就交给舍老先生了
...

对历史做新的解读，或者个人独特的感悟，这就是新意吧。

莹莹子期 · 发表于 2018-10-13 11:43

煮兄的文字受益匪浅，历史与真相总是有差距的，喜欢欣赏，问好煮兄

草舍煮字 · 发表于 2018-10-13 13:12

莹莹子期发表于 2018-10-13 11:43
煮兄的文字受益匪浅，历史与真相总是有差距的，喜欢欣赏，问好煮兄

是的，历史的魅力也在于探索真相。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 弃军而逃——另说霸王别姬