批评一孔老师的《玩味后唐》

夏冰

一孔这家伙的文字是有魔力的，我不能说每篇必看，但既看肯定是要细心看完的。尽管他写的时候不管不顾，想写多长就写多长，完全不考虑读者的感受。
主要是，这家伙这么写，有他的资本，就说这篇《玩味后唐》，洋洋洒洒，一鼓作气，把个后唐絮叨得天昏地暗，完全不管读者跟上跟不上趟。反正他是絮叨起兴头来了，一句一句掰合得挺欢实，那么多史实记载，在他的絮叨下，变身为摇曳生姿的具有个性化的东西，不再枯燥，不再单调，这便是一孔文字的魅力吧。这便是一孔文字的功夫吧。就凭了这魅力，这功夫，我就相信，会有不少拥趸屁颠颠跟在他后面，追着撵着看他絮叨，听他絮叨，陷入他设置的文字陷阱里不可自拔。
实在说，有很多时候，你就感觉不是在读，而是实实在在的听，好像面对面听他絮叨。有时候我就想，如果真的跟他面对面聊，会有这么多趣味横生么？未知。
经常莫名其妙想，如果能像一孔这样下笔千言，妙笔生花，有多好啊。
虽然我跟他是好朋友，但我也是喜欢实话实说的。他写东西最大的毛病就是不注意避免错别字，这个上面18兄弟已经提出，我就不多说。另外，因为就顾了兴味盎然地絮叨了，可能对篇章结构也就缺乏理性判断。期待他会在这方面有所精进，让自己的文章更耐看，更让人喜欢。
就说这么多吧。可惜了刚才那些话了，有不少即兴的话，此时是想不起来了。但愿不会被人意会为我在给他戴高帽。

夏冰

阿弥陀佛，总算没有再出现一下子丢失的现象。

一孔

夏冰 发表于 2018-9-28 14:33
一孔这家伙的文字是有魔力的，我不能说每篇必看，但既看肯定是要细心看完的。尽管他写的时候不管不顾，想写 ...

真是哥俩好，一晃和老赵有七八年了吧，虽没有经常联络，但你我知道，你在我也在，这样就很好，很好。
你说我这个教语文的，难道不会改错别字？当然会。可为什么总是这样呢？一来，我始终把这个当作兴之所至的东西，想写就写，否则憋得难受，写完了，也就完了，是很少“回头看”的。也就多留几个破绽大家乐呵乐呵吧！
和这里面所有的人相比，我和文学是最没有感情，距离也是最远的。甚至我都不认为我玩得这也叫文学。最多只能算是在文学的雪地里趁人不备撒个野，然后改干嘛干嘛，因为我看到太多的文学爱好者苦咧咧滴耕耘着，近乎绝望地奢望着。
对于我来讲，一篇文章换来的一百块钱和卖一堆垃圾卖的一百块钱没有任何区别，大约能买五六袋卫生纸，后面就不延伸了。
对于我而言，最大的学问是生活，最好的知识是知人识己。
文学是很多人的歪脖树，只是我的花生米。

lvhq018

一孔 发表于 2018-9-28 15:27
真是哥俩好，一晃和老赵有七八年了吧，虽没有经常联络，但你我知道，你在我也在，这样就很好，很好。
你 ...

可怜我经常帮一孔改错别字，却从来没被请喝过一顿酒。

lvhq018

夏冰 发表于 2018-9-28 14:33
一孔这家伙的文字是有魔力的，我不能说每篇必看，但既看肯定是要细心看完的。尽管他写的时候不管不顾，想写 ...

知一孔者夏冰。                                       

夏冰

一孔 发表于 2018-9-28 15:27
真是哥俩好，一晃和老赵有七八年了吧，虽没有经常联络，但你我知道，你在我也在，这样就很好，很好。
你 ...

就喜欢你这种洒脱，包括流露在文字里的洒脱劲儿。不仅仅是喜欢，还羡慕。

lvhq018

批评本来有两种含义：广义的批评就是评判，狭义的批评是指挑毛病、提意见。江天提供的批评平台，在活动说明里表述得很清楚，这个“批评”就是狭义的范畴。小安安的这个批评，肯定是偷换概念了，不但把狭义的批评偷换成广义的批评，而且对广义的批评也只是用了一半，即表扬的那一半，对于广义的批评中的另一半即缺陷却只字未提。夏冰也偷换概念了，但夏冰的跟帖至少是用足了广义的批评内涵。
没有完美的东西，批评是因为喜欢，不喜欢怎么可能加精呢？而且是综合了所有版主的意见后加精。但加精不代表完美，包括计酬，也不代表完美，只代表在相对更加广泛的范围内得到了认可，或者喜欢。既然喜欢，就有了希望它趋于完美的期待。那么，期待永远不如行动。如果只是期待，说明你不是真的喜欢，至少还没达到愿意为它付出一点什么的那种喜欢。就论坛的文章来说，真的喜欢总得包括认真阅读一下吧？然后，总得包括希望它更好一些吧？然后，我们就会有发散的思维，在思考过程中，总得发现一些不同观点或论据吧？即使你是怀着崇敬在阅读，也总得想想如果我写，是不是换一个结构、换另一种说法、换一个例证更能说明问题呢？退一步，打字的错误，丢字的现象谁都难免，仔细阅读的读者很容易发现，旁观者清嘛。这一切，都是可以拿出来与作者交流的嘛，而这样的交流，首先就是批评的。也许我们是错误的，但那有什么呢？作者在澄清的过程中，或者在说明创作意图的过程中，相信大家都会受益。
我被蝉衣对女妖文字的喜欢深深感动过。那是逐字逐句地阅读，通篇通篇地分析。虽然只是为了表扬，也不容易。如果蝉衣能够更理性一些，他（她？）对女妖文字的进步的贡献应该更大，毕竟女妖的文字也不完美。真喜欢是眼里不揉沙子，就算这样做，也只能让你喜欢的作品在修缮过程中趋于完美而已。完美只是个美学概念，你能无限接近，却只能看。所以修改永远在路上。
小安安说：我也批评了。但这样的批评如同下属批评男领导一样：领导最大的毛病就是对女同志关心不够。领导听了美滋滋的。我单位有位同事跟我打赌：他敢骂领导！我不信，他拿起电话就打：“领导，你他妈每天没日没夜地工作，还要不要命了？”我输了。
我希望论坛营造一种真心交流、共同进步的氛围，而不是你好我好，一团和气，那样既浪费时间，又害人不浅。
面对批评，一孔说，他只是在玩，如果在玩的过程中，能玩得更好，我相信一孔是不会拒绝的。就像他打麻将，他一定希望通过打麻将提高搓麻的水平。他自己也说，送走孩子，回来就打了场麻将，赢了。把他乐的。而更乐的是：赢了不少。看来他也不是纯粹为了玩。

童心是

“夏冰终是水如空，难向槐安梦里行。闲卧床边读一孔，心绪安得再复平。”

高骏森

回家了快一个月，没法上网，回来后诗歌版块又在大搞活动秋之歌赛事，版主要求写几首，因为受里面热情的感染，20个题目，都在写，每写完一首，都不知道自己是谁了，看样儿有疯的可能，加上还有自己个人乱七八糟额事情，来其他版块就少了，尤其是喜欢的江天，来少的原因还是因为读这里的文章需要时间和耐心，因为不比诗歌，三行两行就是一首完整的，这里的字数都比较多，要耐着性子看完才能说话，不然你怎么回复啊!
    点开这篇文章是无意之中，因为被题目吸引，因为是批评一孔的，一孔的文章与个性我熟悉，加上批评人是安，安的个性多少我也了解，这两个人在一起，而且还是批评，我感觉应该特别有意意思，必须要看看。
   读完才发现这批评是世界上最美的批评，一孔老师估计春暖花开了
   

高骏森

对了，开头那首诗我喜欢  谁做的

张3n倍

看评论比原文毫不逊色！有趣，好玩！