一本以作呕的心情读完的书

冷晰子

文璘 发表于 2018-9-29 09:29
现象学说当你的知识经验不足以把握时，请把它悬置起来。

以不懂学说的无知之人来理解，所谓悬置，就是悬而不置。写出来，就是置了，而非悬。
以想当然的心态来写作，不管是什么主义，都难免有哗众取宠的嫌疑。

冷晰子

文璘 发表于 2018-9-29 09:17
“真实”观同样也可以比之。余华是现代主义和后现代主义的真实，阳光是古典主义和现实主义的真实。前者以为 ...

小说允许虚构，但以想当然的心态“丑化”式写作，无非是想博功取名，让人不齿。

文璘

冷晰子 发表于 2018-9-29 09:33
以不懂学说的无知之人来理解，所谓悬置，就是悬而不置。写出来，就是置了，而非悬。
以想当然的心态来写 ...

悬置是为了更接近事物的核心，避免主观的武断，想当然。

文璘

冷晰子 发表于 2018-9-29 09:34
小说允许虚构，但以想当然的心态“丑化”式写作，无非是想博功取名，让人不齿。

理解之同情，一如夏济安撰《黑暗的闸门》。笔下对左翼的作家既有不乏犀利的批判，也有舍身地处地还原当时语境中做体己的原谅，悲悯的同情，他可是一个文学性和艺术性至上者。

冷晰子

文璘 发表于 2018-9-29 09:39
悬置是为了更接近事物的核心，避免主观的武断，想当然。

在没有接近事物的核心之前就落笔，是避免主观的武断？我没有读过这本小说，但我和阳光站队。因为我的江南乡村，是淳朴而美好的。当然，也许在我没有看到或者不知道的地方，有那么些“丑恶”，但，对于没有在乡村生活过的人，写下乡村文字，不是武断的臆测？这也是我不喜欢读小说的原因。小说家的笔，太神奇了。我们俩没在一个频道上。你没有理解我的意思，我也不知你的理论。

冷晰子

文璘 发表于 2018-9-29 09:39
悬置是为了更接近事物的核心，避免主观的武断，想当然。

小说家总能将芝麻绿豆大的事无限放大，甚至无底线放大。理解，没有想象，何来文学，何来艺术？

冷晰子

文璘 发表于 2018-9-29 09:43
理解之同情，一如夏济安撰《黑暗的闸门》。笔下对左翼的作家既有不乏犀利的批判，也有舍身地处地还原当时 ...

你在理论上游说，我在情感中徘徊。所以……

夏冰

《在细雨中呼喊》，这是余华早期的一部小说。余华擅长运用象征来表达自己对世界对生活的认识。这篇小说虽然是他早期作品，没有像《活着》《兄弟》《余三观卖血记》等成熟，但已经初步呈现出他独到的艺术把控能力。

冷晰子

文璘 发表于 2018-9-29 09:39
悬置是为了更接近事物的核心，避免主观的武断，想当然。

文璘同学大概这会儿正气结：哪来这么个文盲胡搅蛮缠。

文璘

冷晰子 发表于 2018-9-29 09:47
在没有接近事物的核心之前就落笔，是避免主观的武断？我没有读过这本小说，但我和阳光站队。因为我的江南 ...

所以我说古典主义和现实主义者以为全部经验的事实才是真实。我提到悬置这些词语的目的只有一个那就是，尽量少做和不做价值上的评判，任何评判都会失之公允。视野，全息观比作出评判更重要。

冷晰子

文璘 发表于 2018-9-29 09:58
所以我说古典主义和现实主义者以为全部经验的事实才是真实。我提到悬置这些词语的目的只有一个那就是 ...

骂我呢？ 下了，找个电影看看，不然我要气死了。

夏冰

至于本文所说的少年手淫，以及觊觎偷窥异性哪怕是老年异性等等，这都是有真实生活的。我自己以及同龄人都可以作证。虽然说真实生活并不能就直接进入小说，但是经过艺术化的集中处理后，它们给人的就不再是原初的东西了。可能是地域原因，也可能是年龄原因，又可能是性别原因，我可以理解作者的不知而发难。

夏冰

文璘 发表于 2018-9-29 09:17
“真实”观同样也可以比之。余华是现代主义和后现代主义的真实，阳光是古典主义和现实主义的真实。前者以为 ...

精彩的点评。

夏冰

文字真的是给有缘人看的。我再次相信了这句话。

文璘

冷晰子 发表于 2018-9-29 09:57
文璘同学大概这会儿正气结：哪来这么个文盲胡搅蛮缠。

哈哈，绝对没有。固执己见的坚持的同时，你得给我来个可靠的论证。