梦游太虚邀您来说两句

徐得荣

临沂风铃 发表于 2018-10-17 19:08
太虚予我，有着家一般的感情。我的第一篇作品就是来太虚后写出来的，虽然始终写不出满意的作品，可是，太虚 ...

说得太棒了，同感，遗憾的是，那些狂妄之徒搞乱了太虚，赶走了大批的作者后，便也消声匿迹，任太虚萧条冷清，等形势稍有好转，他们便又跳出来捣乱，其用心何其毒啊。

轻尘逐香

轻尘逐香 发表于 2018-10-17 09:42
谢谢老师！谢谢昌谷笔记能得到老师的认可。其实我没有想那么多，只是感觉本土的文化 ...

谢谢老师！写东西都是以玩为主，没有更多的功利！谢谢老师的抬爱支持！还望多多指导批评！:handshake

草舍煮字

一，网络的性质决定了网络文学必然是一种大众文化。
二，既然提供了一个文学园地，就有提高文学水平的责任。
三，评论是这个责任的一个方式。好与不好，都要提出充分理由，以便作者和读者借鉴。对错不重要，交流及提高是目的。
四，言之无物就不要评，只用评分来表达最好。
五，所有无根据的褒贬，都是为了蹭积分的水贴。
六，靠水贴来拼人气、烧热度，很浅薄。
七，真心同情一下，版主不好做，水平、人气、热度都要顾及，而三者相互矛盾。

关于评论的奖励，记得袁超版曾经实行过几个月，就是他亲自读评（估计首选字数多的），然后评分。每期给得分多的评论者一定数额的计酬。报酬不多，但一度提高了评论的质量，方法还是不错的。

野芒

看着大家讨论的这么热烈，打心眼里高兴，为啥呢？正所谓“不吐不快”，大家有意见，有建议，有想法，有苦恼，有怨气，甚至有成见，开诚布公的说出来没什么不好，比憋在心里委屈自己也委屈别人强多了。我这个评论员和其他人没有任何区别，加了这个帽子是自己要来的，直白点就是个的打酱油滴:lol，也恰恰因为这个，我说话更没有什么负担，所以就可以多啰嗦几句。
我不觉得认为自己的作品好是件不对的事情，但必须惊醒的是不能因为这个把自己框在自我的认知里，否定一切与自己不同的。
个性是光芒，尽管有时候刺眼，但保护个性文学才有希望。我们没有那么好的文化土壤，标准化，程式化，概念化的教育本来就扼杀天性和个性，影响创新，更谈不上发展。
所以，我们的讨论应该止于对文学体裁的不同理解和交流，止于作品本身，止于作品的优缺，止于不夹私藏恨，惟其如此才有意义和能够进行下去。

轻尘逐香

彼岸丛林 发表于 2018-10-18 17:34
想不到逐香也是既写诗又写小说，这与我太相近了，以后请多交流

谢谢老师！俺是瞎玩，晕到哪儿就是哪儿，只是喜欢文字，不能给您老师比较。都是一些随性情的瞎胡写的！

轻尘逐香

彼岸丛林 发表于 2018-10-19 14:35
你是瞎玩，我写作也是自己找苦吃

不要这样说老师！如果真的辛苦，可以放弃，把自己弄的太累了划不来！也应该愉快写作，心才能放得开来，个见笑纳！

徐得荣

唉，主版，你这个建议出发点是好的，可惜事情不是你想象得那么简单，我担心的，太虚非但不会因此而发热，反之，恐怕要更冷了。你和其它版主、评论员绝对是好样的，就是太仁慈了。

一楠

徐得荣 发表于 2018-10-20 10:59
唉，主版，你这个建议出发点是好的，可惜事情不是你想象得那么简单，我担心的，太虚非但不会因此而发热，反 ...

谢谢老榆木兄！不破不立，大概太虚也该需要热闹一下了。太虚是大家的，没有大家，何来太虚。有人把自己抬高了，就把太虚也抬高了。其实太虚就是一个空虚的梦境之地。你想做什么梦，太虚就给你什么梦，是毁是誉全在大家。太虚的身份只有文学，所以她不分贵贱，也没有任何包装，有的只是包容和呈现。包容每个人的个性，也毫无保留的呈现出每个人的个性。大浪淘沙，方显英雄本色。来来去去十多年了，去除的是浮躁，留下的是本真，太虚梦境依旧。

徐得荣

一楠 发表于 2018-10-20 11:42
谢谢老榆木兄！不破不立，大概太虚也该需要热闹一下了。太虚是大家的，没有大家，何来太虚。有人把自己抬 ...

主版，你这样说，我明白了。你们也知道的，放在以前，以老榆木的脾气，早出手了，但现在，我学会了理性地看待问题。

野芒

我们在这里讨论也是一种学习和进步的需要，但是如果只是抱着一身戾气撒泼耍浑，那就需要明白一点：我们高估自己和低估别人最终只能伤害自己。
一个叫翟妍的女作者，默默地写，坚持了二十几年，一度她只是会看着别人耕种、收割，却找不到自己的田地。但她一直都在偷偷地写，默默地孤独并寂寞着。
如今呢，她的作品大家看看吧！